Tai jos on huolissaan siitä, että syyttömät joutuvat kärsimään maailman loputtomissa resurssisodissa, ja arvostaa kansainvälisen yhteisön pyrkimyksiä välttää toisen maailmansodan kaltaiset humanitaariset tragediat.
Moni haluaa tietysti mieluummin esim. kuolla syyttömänä siviilinä verisesti Aleppossa kuin jättää kotinsa, mutta jos joku haluaa valita toisin, on siihen annettava mahdollisuus.
Kyllä kyllä, tuodaan prosentti turvaan ikuisista kriisipesäkkeistä ja pyöritetään samalla miljardien arvoista kehitysapu-, ihmisoikeus-ja turvapaikkabisnestä vastaanottomaissa. Kaikki konfliktit juontuvat luonnollisesti länsimaista ja tietenkin kaikkivoivista USAsta ja Israelista, jotka ovat melkein kahdestaan syypäitä siihen, että melkein kaikki näistä kriisimaista ovat olleet samanlaisia persereikiä jo satoja vuosia. Sydäntäsärkevään "Ihmisiä pitää auttaa, senkin sydämetön sosiopaatti!" -retoriikkaan luonnollisesti kuuluu se, että kriisimaiden asukkaat ovat käytännössä kuin tahdottomia pikkulapsia, joilla ei ole kykyä eikä halua muuttaa kotiensa kohtaloa. Huvittavaa piilorasismia, mutta ilman sitä ei eurodemarin rahantekokone pyörisi yhtä kitkattomasti.
Lisäbonuksena vielä harjoittamasi dramaattinen moraaliposeeraus, koska sillä saa immuniteetin kritiikkiä vastaan, koska kukaan ei halua leimautua sydämettömäksi persunatsiksi vastustamalla nykymenoa. Kaikilla Hamas-johtajilla ei ole vielä miljoonaomaisuutta, muutamalta afrikkalaiselta diktaattorilta puuttuu vielä yksityissuihkari ja somaliassa riittää vielä raaka-ainettä häikäilemättömän mamubusineksen prosessoitavaksi, joten paljon on vielä tekemättä!
muaddib