Tajuaakohan tämä "rasisminvastainen" unelmaväki, että jos tuo natsimarssi ei saisi mediassa niin paljon huomiota ja jos antifan urpot eivät menisi sinne provosoimaan, niin kukaan ei kiinnittäisi huomiota näihin pariinsataan säälittävään natsipelleen ja koko SVL kuihtuisi unholaan. Mutta ei, tehdään juuri päinvastoin, suurennellaan äärioikeiston uhkaa ja tehdään tästä oikein isokin juttu kuinka "Stadi täyttyy natseista".
Itse uskon vakaasti, että heidän todellinen tarkoitusperänsä ei ole nassejen toiminnan saaminen minimiin. Vaan oman toimintansa maksimoiminen vastakkainasettelulla ja omaa potentiaalista kuulijakuntaa herättelemällä. Anarkismin pääasiallinen tavoite on nykyisen yhteiskuntajärjestyksen murtaminen. Kommunismin pääasiallinen tavoite on saada valta keinolla millä hyvänsä. Eiköhän ne todelliset tarkoitusperät ole jollain tuolla suunnalla. Toki ovat saaneet paljon rekryttyä puolelleen fiksuja henkilöitä, joilla voi olla myös omia ideologisia vetureita.
Tutkimusten mukaan psykologisesti heikot yksilöt ajautuvat helposti sosialismiin, siinä missä itsevarmat enkilöt kapitalismiin. Ehkä tässä on myös joku juurisyy sille, miksi tuota puppua onnistutaan syytämään ja miksi ihmiset näkevät asioissa vain yhden puolen. Ehkä tässä on syy sille, miksi marssi jossa in natseja mukana nähdään pahana, mutta anarkojen järjestämä tapahtuma hyvänä. Ehkä tässä on syy sille, miksi parin sadan syrjääntyneen porukka nähdään pahana koska he ovat ilmoittaneet tavoitteekseen muodostaa oman pohjoismaisen valtion. Samalla kuitenkaan ei nähdä pahana ottaa maahaan satoja ellei tuhansia henkilöitä, jotka edustavat astetta joka julistaa tarkoituksekseen tehdä Euroopasta islamistisen valtion.
Kai se lopulta siellä juurisyynä on vallan tavoittelu, hinnalla millä hyvänsä. Länsimaissa ja varsinkin Pohjoismaissa valtaosa pakolaisista ajautuu vihervasemmiston kannattajaksi. On täysin selvää, että myös Suomen vihervasemmisto tämän tiedostaa. Mielestäni se on myös täysin selvää, että se vaikuttaa heidän yhdellä poskella ylisallivaan politiikkaan, ja toisella poskella ylikieltävään politiikkaan. Poliittisen järjestön pääasiallinen tehtävä on maksimoida sen kannatus. Valitettavasti se näkyy heidän politiikassaan ja tuottaa paljon pahaa ympäristöön. Tästä hyvänä esimerkkinä on myös ydinvoiman ideologinen vastustaminen kannattajien saamiseksi. Moinen ympäristörikos pitäisi mielestäni kriminalisoida.