Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Jokereihin liittyvät pelin ulkopuoliset asiat

    Se mitä hain, oli kirjaustapa. Jokereilla tappiot on kuitattu pääomalainoilla, Lukolla konserniavustuksena. IFK osalta ei ole mitään tappioiden kuittausta, vaan Sinebrychoff antaa IFKlle mainosrahaa, joka kirjataan liikevaihtoon ja sen määrä ei ole avoin tieto. Muilta osin en Jokereita ja Lukkoa...
  2. T

    Jokereihin liittyvät pelin ulkopuoliset asiat

    IFK ei ole vertailukelpoinen tässä, koska Sinebrychoff on sponsori, ei HIFKn omistaja. Sponsoritulot ovat yksi osa urheilun tulorahoitusta ja nuo kirjataan siten liikevaihtoon. Sponsorituloilla ei kuitata tappioita, kuten Jokereiden tapauksessa tehdään Venäjältä tulleilla/tulevilla...
  3. T

    Jokereihin liittyvät pelin ulkopuoliset asiat

    Kiekkobisnes ei toimi ilman rahoittajia, se pitää paikkansa, mutta kukaan ei ole maininnut mikä hyöty NN Harjavallan on omistaa Jokereita? Sponsorointi on aivan eri asia, kun omistus. Kiinan markkinoiden osalta emoyhtiö NN tekee eri metallien osalta paljon Kiinan kauppaa, Jokereiden mukanaolo...
  4. T

    Jokereihin liittyvät pelin ulkopuoliset asiat

    Harjavallan toimitusjohtaja tuossa twitterissä totesi, että laajensivat toimintaa Jokereiden kanssa. Tämähän on ihan loogista, että kaivosyritys omistaa myös urheilujengin, synergiaetuja voidaan näiden kahden toimialan väliltä löytää vaikka kuinka, kuten esim.......?. Onkohan ko. firman...
  5. T

    Jokereihin liittyvät pelin ulkopuoliset asiat

    Täällä tuntuu monella menevä sponsorointi ja omistus sekaisin. Sponsorointia tarvitsee joka ainoa urheilujoukkue ja siinä ei mitään ihmeellistä ole, päinvastoin. Tosin, harvemman joukkueen isoimpana sponsorina on kaivosyhtiö tai muukaan raskaan teollisuuden edustaja, kun tuo sponsorointi ei...
  6. T

    Jokereihin liittyvät pelin ulkopuoliset asiat

    Minulla olisi vain yksi kysymys Kurrille. Mistä syystä kaivosyhtiö lähtee urheiluseuran omistajaksi? Itse en löydä mitään syytä tai synergiaetua moiseen.
Ylös