Hakutulokset

  1. S

    Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

    Alkaa olla melko paska viesti ilman sisältöä. Osuva luonnehdinta voisi varmaan olla sellainen ripulipaska, joka ei pysynyt pöntössä.
  2. S

    Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

    Flyersissa tuo tuntuu olevan aika yleinen tapa pelata, ei vain Ristolaisen. Koko joukkue on ollut itse asiassa aika huono tällä kaudella. Luin jostain HFBoardsin puolelta, että Flyers ei ole ollut laukaisusuhteessa(?) näin huono 15 vuoteen. Ja varmaan osin johtuu tuosta pelityylistä, missä on...
  3. S

    Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

    Ai pelaako? Mihin tämä perustuu? Tällä kaudella 21 peliin 19 pistettä. Jos katsotaan viideltä edelliseltä kaudelta pistemäärät 21 pelin jälkeen, niin siellä on kahdesti oltu paremmissa pisteissä ja kahdesti huonommissa. Kerran tasoissa. Pistekeskiarvo korkeampi kuin tuo 19 pistettä.
  4. S

    Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

    Jos katsoo tuota "expected goals" -osastoa, niin eipä siellä pakeista kukaan oikein erotu positiivisesti niistä neljästä, jotka on listattu. Samassa kasassa Ristolainen, Provorov ja Sanheim.
  5. S

    Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

    Ei vakuuta ei, mutta jotenkin tuo pakkipari tuntuu myös tuovan molemmista huonoimpia puolia esiin. Sanheimin peli näyttää myös huonolta tuossa. Usein jopa huonommalta kuin Ristolaisen ja ihan kuin ajatukset ei kohtais yhtään. Ei ne ainakaan toisiaan täydennä mitenkään.
  6. S

    Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

    Mä ymmärrän, miksi valmennus haluaa tehdä tuollaisen asian, mutta en ole ihan varma, että siellä on mietitty loppuun asti sen seurauksia muuhun kuin suhteeseen Ristolaiseen. Ensinnäkin sillä saatiin iso kohu aikaan, minkä varmasti tiesivät, jos yhtään miettivät asiaa etukäteen. Toiseksi sillä...
  7. S

    Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

    Väitän, että olet väärässä. Ja päätit hypätä sitten samaan kelkkaan, tai siihen vähän kovempaa menevään, vähättelemällä niitä ihmisiä ja vielä samalla lyödä sinne samaan kasaan käytännössä kaikki, jotka mitenkään sanovat Ristolaista puoliksikaan puolustavan sanan, vaikka eivät olisi ikinä...
  8. S

    Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

    Tässä on toisaalta ongelmana just se, että jos Ristolainen sanoo, että ne on niin kovat kisat, ettei sinne voi lähteä ilman kunnon "motivaatiota". Eli jos syy todella on se, että ei koe voivansa antaa kaikkea, niin en tiedä, onko hänen osaltaan arvostuksen puutteesta kisalle vai siitä, ettei...
  9. S

    Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

    Joo, sun viestit ovat varmaan hyvä esimerkki siihen puolueettomuuteen.
  10. S

    Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

    Erityisesti Jokiharjua kannattaa pitää parempana kuin Ristolaista. Pelanneet kuitenkin samassa joukkueessa ja jostain kumman syystä toinen pelaa paljon enemmän kuin toinen ja vaikeampia minuutteja joka tilanteessa. Ehkä ne valkut on vaan ihan saakelin tyhmiä.
  11. S

    Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

    Ketjun otsikko on ajalta "kauan sitten". Ei siitä pidä mitään johtopäätöksiä vetää. Kuitenkaan en ole törmännyt keskusteluissa pahemmin väitteisiin, että Ristolainen olisi mikään supertähti. Sellaista mainettakaan ei ole. On porukka, joka pitää niin paskana, ettei kuulu NHL:ään ja niitä, jotka...
  12. S

    Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

    Miten voi olla mainetta huonompi pakki, jos maine on sitä tasoa, ettei kuulu NHL:ään? Vai siis pidätkö mestispakkina?
  13. S

    Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

    Pisteiden vähenemisen suurin tekijä taitaa olla roolin muutos yv:llä, kun toinen Rasmus otti ykköspakin paikan siellä. Kausi 19-20 on kuitenkin paras pistetahdilta, jos ei lasketa yv-pisteitä. Toki silloin oli teholukemakin vain -2 ja viime kauden alku ennen koronaa oli jopa parannusta siihen.
  14. S

    Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

    Toki kyseessä taitaa olla vähän parempi kuin 5.-6. pakki. Ei kai sitä mitenkään saa top3:sta ulos tällä hetkellä.
  15. S

    Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

    Onko jollain nyt jotain FAKTAA, että Ristolainen on jättänyt tällaisia kesätapaamisia väliin?
  16. S

    Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

    Useammin siellä pienemmillä minuuteilla pelaavat pelaavat enemmän oman tason mukaisia minuutteja myös huonossa seurassa. Jos ajatellaan, että Ristolainen on 2-3-pakki (en usko, että NHL:ssä on yhtään joukkuetta, missä ei olisi top4-pakki), niin ykköspakin minuutit ja ykköspakiksikin kova...
  17. S

    Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

    Ristolainen tuli ekana mieleen lähtemässä Floridaan, kun Ekblad loukkaantui. Vielä ensi kaudellakin olisi kai varaa pitää siellä. Ensi kaudellekin varmaan saisi mahdutettua, mutta harmillisesti Yandlen sopimus jatkuu vielä kauden siitä ja sitten olisi ongelma. Jos Yandlella loppuisi siihen...
  18. S

    Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

    Mä aiemmin tänään olin tulossa kirjoittamaan tänne, että Ristolainen on varmaan NHL:n aliarvostetuin pakki. Viime vuosina Ristolaisen arvostelu on ollut lähes muotia. Kirjoitukset ovat sitä tasoa, ettei se kuuluisi edes NHL:ään. Puhutaan tällä kaudella varmaan Buffalon parhaasta pelaajasta...
  19. S

    Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

    Ristolaisen pitäisi olla melkoisen hyvä hyökkääjä, että tuo kannattaisi. Vaikka täällä kuinka ilkutaan miinuksista ja tasosta, niin pitää siellä jonkun verran tasoa olla, että pelaa 25 minuuttia peliä kohden ja on lähes kaikkiin tilanteisiin ykkösvalinta joukkueestaan. Tuota on jatkunut jo...
  20. S

    Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

    Kun lukee Ristolaisen puutteista uudestaan ja uudestaan, niin tulee mieleen, miten arvokas se toinen hyvä puolustaja joukossa olisi. Mielellään sellainen, joka olisi juuri puolustamisen osalta kovaa tasoa. Esimerkki, joka osaa myös opettaa, olisi suuri apu. Samoin ihan jo se, ettei tarvisi...
Ylös