Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. I

    MM 2017: Suomi

    Näin juuri. Kun pelitapa ei vaadi mitään erityisiä taitoja, ei niitä ole myöskään pelaajien syytä kehittää pärjätäkseen. Tämä alistunut altavastaajakulttuuri täytyy saada kitkettyä pois.
  2. I

    MM 2017: Suomi

    En nyt puhunut sijoituksesta lainkaan. Se itse sija saisi olla vaikka kulta, se ei tee itse pelaamisesta yhtään vähemmän säälittävää. Ajattele vähän kaikkia pelattuja otteluita. USA:sta tuli voitto vaikka maalipaikat hävittiin selvästi, lähinnä koska vastustaja otti liudoittain tyhmiä jäähyjä...
  3. I

    MM 2017: Suomi

    Jep, samaa mieltä. En muuten myöskään ole samaa mieltä siitä, että valmentajan tarkoitus on pelata vain voittavaa, eikä viihdyttävää kiekkoa. Koko ideahan on juuri se, että katsojia on enemmän. Ja toki voittoisilla suorituksilla niitä tulee olemaan eniten, mutta tiedän useita henkilöitä...
  4. I

    MM 2017: Suomi

    On se jännää miten Venäjä pystyi "koohottamaan" 1v4 ja silti saamaan hyviä maalipaikkoja kyseisistä tilanteista aikaiseksi. Muutenkin "meidän peli"-filosofia on mielestäni aikansa elänyttä. Se, että pelataan vaan ns. omaa peliä eikä välitetä yhtään siitä mitä vastustaja tekee tai haluaa tehdä...
  5. I

    MM 2017: Suomi

    Ei Suomella ole juurikaan luisteluvoimaisia pelaajia huipun jälkeen, johtuen juuri siitä, ettei Liigassa luistelutaidosta ole käytännössä mitään hyötyä. Tällöin vain suurimmat lupaukset keskittyvät siihen lainkaan. Liigassa on niin hitaat pelisysteemit ja pelinopeus ylipäänsä, että...
  6. I

    MM 2017: Suomi

    Valmentajat eivät ole identtisiä vaikka kaikki kiekkokontrollia pelaisivatkin. Esim. Maurice ja Babcock ovat molemmat kiekkokontrollivalmentajia. Toinen heistä on hieman toista parempi. Ja minä voin muistista sen tarkemmin analysoimatta tähän myös sanoa että Jalosen ja Marjamäen...
  7. I

    MM 2017: Suomi

    Suomalaiset pelaa tosi arasti lähellä laitoja, eivät osaa syöttää omille ja vaikka niin puhuttiin "pystysuunnan koohottamisesta" niin suurin osa hyökkäyksistä olivat alivoimaisia eikä niistä saanut mitään. Kiekkoa päätyyn -> menetys oli aika perusvarma, pakit eivät saaneet laukauksia läpi kun...
  8. I

    MM 2017: Suomi

    On kyllä jo lähestulkoon surkuhupaisaa miten kerta toisensa jälkeen kun Filppulan "ykkös"ketju on ottanut vastustajalta pataan niin Urheilulehdeltä aina löytyy tekosyytä ja Filppulan palvomista ja "kiekollista johtohahmoa" sun muuta. Hyvää infoa mutta pitää melkein jättää itse analyysit katsomatta.
  9. I

    MM 2017: Suomi

    Niin, minulla muuten on oma mielipiteeni tästä. Mielestäni Suomalaiset ovat aika usein keskivertoa huonompia back-to-back peleissä. En tiedä mistä se sitten johtuu, mutta NHL:ssä olen kiinnittänyt tähän huomiota. Ja Liigassakin sen kyllä huomaa miten pelin taso romahtaa back-to-backeissä. Ja...
  10. I

    MM 2017: Suomi

    Niin, hidasti vaan entisestään. Väitän kyllä, että yhdysvaltojen valitsema etanakiekko auttoi tämän suorittamista. Mutta joo, väärässä olin tietenkin. Sen myöntäminen ei nyt kauheasti vaikeuksia tuota. Rapatessa roiskuu. Urheilulehden laskelmat. Tai no, se on lähde mutta ne ostavat nuo tilastot...
  11. I

    MM 2017: Suomi

    Maalipaikat tasakentällisin 6-14 Yhdysvaltojen hyväksi.
  12. I

    MM 2017: Suomi

    Noni, minähän sanoin että helposti päästään mitalipeleihin.
  13. I

    MM 2017: Suomi

    ? Eikös me koko ajan toitotettu että Suomi pelasi liian hitaasti? Nyt sitten jopa Marjamäki ihan tietoisesti nopeutti peliään rutkasti valmisteluna USA:ta vastaan sen sijaan että olisi toimimatonta etanapeliä jäärämäisesti yrittänyt läpi puskea ja sitten se mielestäsi on jälkiviisastelua? Olet...
  14. I

    MM 2017: Suomi

    MIten ihmeessä jalkapallo liittyy kiekkokontrolliin? Jalkopallo on niin tylsää ettei sitä kestä katsoa viittäkään minuuttia. Hm, nyt huomasinkin liittymäkohdan... Ja kyllä "kiekkokontrollia" voi pelata nopeasti. Kiekkokontrollin kannalla olen aina ollutkin. Ei se hidasteleminen ole ainoa tapa...
  15. I

    MM 2017: Suomi

    "Parempaa materiaalia ei vaan ole"-hokemat johtavat kyllä tästä pelitavasta aika voimakkaasti, mielestäni. Koska pelitavat viivelähtöineen, pelihitauksineen ja puolustusvoittoisuuksineen painottavat hidasta yhdessä pelaamista, ei esim. 1v1-haastoilla ole mitään roolia ja täten tämä osa-alue ei...
  16. I

    MM 2017: Suomi

    No tuo kukkakeppi-Marner kyykkää kuitenkin sen 175kg että ei se nyt ihan ruipelo ole. Ja vähän kontrastia kun paljon isompi Laine tekee jotain neljäsosakyykkyjä 100kg:lla. Siitä olen kuitenkin samaa mieltä, että Suomi kaipaisi jotain ns. "ärsyttäjiä" a'la Komarov. Jotenkin kaikenmoiset...
  17. I

    MM 2017: Suomi

    Hyvä sentään. Yhdysvallat pelaa niin upporikasta ja rutiköyhää kuin mahdollista. Ei kauheasti puolustaminen kiinnosta ja joskus karvaavat käytännössä neljälläkin. Nopeat vastaiskut ja ylivoimahyökkäysmahdollisuuksien hyödyntäminen on avainasemassa voittamisen kannalta.
  18. I

    MM 2017: Suomi

    Hännikäinen hevonkuuseen, Pihlström tilalle ja toinen Aaltonen sitten Pihlströmin tilalle kolmosketjuun ja voisi jo toimiakin. Mutta kyllä nuo parempia on kuin ne frankenketjut mitä alkusarjassa ollaan nähty.
  19. I

    MM 2017: Suomi

    Näin juuri. Marjamäen ja Suomalaisten kiekkosysteemien mottona yleensäkin on se, että "hyökkääjiä täytyy olla pelin alla mielellään 4 tai ainakin 3, että ehtii puolustamaan". Mielestäni tämä tosiaan on erittäin vanhentunutta ajattelua. Kuten Kanadan tai jopa USAn pelaamisesta näkee, vaikka olisi...
  20. I

    MM 2017: Suomi

    Lienee se suurin ongelma minkä olen pannut merkille on ns. tunteen puuttuminen. Joo, siitä on jo jauhettu jonkin verran, mutta aikamoista virkamieskiekkoa. Niin, jäähyjä on toki otettu muutama hölmö, mutta sellainen tyypillinen Suomalainen ihon alle pyrkiminen, suun piekseminen ja kaikenmoinen...
Ylös