Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. D

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Vitun herttaista, että IFK-fanit ovat niin tarkkoja että Tyrväinen edusti itseään eikä joukkuetta valittaessaan tuomiostaan kun pari viikkoa sitten naama vaahdossa seliteltiin miten pelaaja-yhdistyksen puheenjohtaja edustaa jotain joukkuetta jossa hän on vuosia sitten pelannut (tällä ei tosin...
  2. D

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Keräsen pelikiellolla ei sinänsä ole merkitystä, mutta on ihan käsittämätöntä että tällä ehkä säiliön jälkeen liigan likaisimmalla taklaajalla ei ole huomioon otettavaa kurinpitohistoriaa. Uralta löytyy lukuisia polvitaklauksia, ryntäyksiä, selkään taklauksia ja tältäkin kaudelta kiekottoman...
  3. D

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Itseasiassa kun tuota vielä kaivoin, niin poliisikuulustelun mukaan Bussikuskilta oli murtunut nenä ja lohjennut 2 hammasta. Saatanan Järvenpää ei yhtään varo.
  4. D

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Voi saada tai tai voi olla saamatta: ”roskakori iskeytyi voimalla hänen vasempaan silmäkulmaansa, josta vuoti melko runsaasti verta.”. Hifkin bussin ajoi sen pelin jälkeen kotiin joukkueen huoltaja. Savinainen sai viime vuonna finaaleissa tunnetusti yhden pelin.
  5. D

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Vaikka en suuresti tiukentunutta linjaa sinänsä vastusta, niin minusta on toteennäyttämättä että annetut rangaistukset olisivat millään tavoin taklauksia vähentäneet. Pelikieltoja on annettu helvetisti (onko jopa enemmän kuin ennen) ja tällaisellä otoskoolla on ihan arvailua että onko esim...
  6. D

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    No ihan höpön höpöä tämäkin. Liigan kurinpitolinja ei poikkea radikaalisti minkään verrannolliset liigan linjasta. Ei missään liigassa annetta tapauksista joissa pelaaja ei loukkaannu kymmeniä pelejä kieltoa. Eikä itseasiassa säännönmukaisesti anneta niistäkään tapauksista joissa pelaajat...
  7. D

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Tämä tosiaan oli ihka ensimmäinen kerta ja täysin ainutlaatuinen tapaus kun jääkiekkopelistä otetaan clippejä YouTubeen tai tehdään giffejä. En tiedä minkälaiset ohjeet ja aikarajat otteluvalvojilla on eli esim katsovatko he kaikki pelit videolta jälkikäteen, mutta mahdollista on että siihen...
  8. D

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Itseasiassa homma ei ollut näinkään. Siitä ei ollut virallista kuvanauhaa, mutta legendan mukaan olisi joku epävirallinen ollut. sitä ei kuitenkaan saanut käyttää kun ei ollut virallinen. Monta kertaa miettinyt että mikä se on ollut ja miksei sitä ole koskaan missään näytetty. Kiinnostaisi että...
  9. D

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Ei saanut Janecky mitään kun ei ollut kuvanauhaa. Pelikiellon suuruuteen vaikuttaa lyönnin voima helposti 3-4 peliä. Osuiko Petreliin lyönti lujaa, melko lujaa, helvetin lujaa, saatanan lujaa, aika lujaa vai himskatin lujaa? Täällä on kelailtu Tyrväinen lyöntiä useita kertoja. Osuiko se ensin...
  10. D

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    En antaisi, mutta antaisin siitä 10 peliä että joku luistelisi vaihtoaitiosta maalivahdin eteen ja heittäisi hänen silmilleen kourallisen vehnäjauhoja. Ei siitä varmasti todennäköisesti kukaan loukkaannu, mutta täysin peliin kuulumaton teko kuitenkin. Jossain ohjelmassa joskus väitettiin että...
  11. D

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Ei vai? Paljonko Otto Janecky sai potkaistuaan luistimella Maukka Kuusistoa rintaan? Kuvanauhan puuttuminen ei voi vaikuttaa korottavasti, mutta totta helvetissä se voi tuomiota alentaa. Samaten jos tekoa ei kukaan näe, niin sekin vaikuttaa tuomioon radikaalisti.
  12. D

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Loukkaantumisriski ei ole ainoa rangaistusta koventava teko. En tavallaan viitsisi edes sanoa näin, mutta minä en ole nähnyt yhtään luistimella potkuista seurannutta loukkaantumista vaikka potkuja on kuitenkin useampia nähty. Kuitenkin tuo on tekona niin törkeä ja väärä, että siitä on...
  13. D

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Luonnollisesti. Hauskinta tässä virheessä oli, että tajusin sen siitä kun Ässä-fani tuomitsi teon...
  14. D

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Ihmisjätesäiliön teko oli selvä päähän osunut taklaus, joka nähdäkseni meni tuomareilta hieman ohi, sillä olisi siitä voinut pelissä vitosenkin antaa. Aina noista ei tule (esim Karjalainen taklasi viikko sitten vastaavasti Kalpa-junnua), mutta joskus tulee. Kuitenkin tilanteena se ei ollut...
  15. D

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Johtuu varmaan siitä, että sport-fanit eivät puusilmäisesti puolustele tekoa. Jos siitä että asia ei herätä keskustelua pitää jotain päätellä, niin todennäköisemmin sitten niin että tuomio on koettu oikeudenmukaiseksi.
  16. D

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Niinkuin ketjussa on moneen kertaan todettu, niin Tyrväisen teko oli ainutlaatuinen (vähän kuten Ben Amorinkin teko oli aikoinaan) ja ei ole mitään ennakkotapausta tai linjaa mihin sitä voisi verrata. Nuo muut ovat enemmän tai vähemmän tapauksia joita silloin tällöin nähdään ja ne ovat olleet...
  17. D

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Linjakkaat perustelut Åstenin tapaukseen ja se ettei Tyrväinen tuomio tullut sanalle haisee sille, että on mennyt ryhmän käsiteltäväksi eli todettu 5+ asteikolle kuuluvaksi kuten oikein onkin.
  18. D

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Erikoista että satoja pelejä pelanneet ex-ammattipelaajat eivät ole kommenttiensa perusteella nähneet tällaisia tekoja, vaikka internetin fanipojat tietävät joka pelissä näkyvän samantyyppisiä tekoja.
  19. D

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Neuvostoliitossa oli aikoinaan sanonta, että kun syyllinen tiedetään niin kyllä siihen sopiva rangaistus keksitään. Näin näköjään liigassakin. Minä olen sen verran matematiikkaa lukenut, että olen kykenevä johtamaan useitakin kaavoja, jolla haluttuun lopputulokseen päästään. Oleellisempaa...
  20. D

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Karjalainen sai teosta 6 peliä ja uusijalisää 3. Näin ollen kenen tahansa ensikertalaisen pitäisi saada samanlaisesta teosta kuusi peliä. On harhaista väittää että näin olisi, vaan rangaistuksessa painoi nimi selässä. Tuosta aiemmasta taklauksesta kolme peliä uusijalisää on suht hyväksyttävissä...
Ylös