Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jokainen raiskaus ja rattijuopumus on liikaa, mutta tuollaiset kommentit osoittavat kirjoittajassa vakavaa tietämättömyyttä. Globaalisti tarkasteltuna huomattavan monessa valtiossa suhtautuminen humalassa ajamiseen poikkeaa suomalaisesta suhtautumisesta. Nimenomaan niin, että sitä ei pidetä niin...
  2. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jos tuossa lainaamassasi tekstissä edes on mitään logiikkaa, niin ainakaan se ei aukene ja joka tapauksessa faktat on taas vaihteeksi hieman hakusessa. Kolmesta epäillystä tekijästä yksi saatiin kiinni ja nyt siis tuomittiin, toisesta on annettu kv. pidätysmääräys ja kolmas on tunnistamatta.
  3. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Teko on tuomittava, no shit? Niinhän teot tuomittiinkin, kuten uutisesta selviää. Kerrotko muuten vielä, kuka on puolustellut rikollisia, itkenyt tuomioista tai pyrkinyt vähättelemään tekoa? IS:n uutisesta se ei ainakaan selviä.
  4. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei sillä tietenkään mitään väliä ole. Eihän faktoilla muutenkaan ole väliä, kunhan pääsee jotain paskaa suoltamaan lähteenä joku virheitä sisältävä paskajuttu. Pääsitpähän ainakin avautumaan. Jos pointti viuhuu ohi noin kovaa, niin en rupea sitä toistamaan rautalangasta vääntämällä. Sama kuin...
  5. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Päätit siis lainata IS:n juttua, joka on lainannut IL:n juttua? Ketjun (vähiten huonoimmasta eniten huonoimpaan) täydentäisi vielä se, että olisit lainannut IS:n juttua lainannutta MTV3:n Viihdeuutisia. IS:n lähes luku- ja kirjoitustaitoinen toimittaja on mm. muuttanut rikosninimikkeen törkeäksi...
  6. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Olitko samaa mieltä, kun se perheenäiti ajoi lapsen kuoliaaksi suojatielle, kun ei ymmärtänyt pysähtyä viereiselle kaistalle pysähtyneen auton viereen? Vähintään taposta tuomio siis, mielellään murhasta.
  7. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tämä on kyllä minulle aivan uutta, mutta näin se varmaan ainakin yksittäistapauksissa on. Olennaisinta kai kuitenkin on se, millä Valtiokonttori poikkeavat ratkaisut perustelee. Rikosvahinkolaissa nimittäin todetaan: "Jos korvausta koskevaa asiaa on käsitelty tuomioistuimessa, Valtiokonttorin on...
  8. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mitä ihmettä oikein selität? Puhut taas asioista, joista et näköjään tiedä helvettiäkään. Valtiokonttori maksaa korvauksen lähes poikkeuksetta käräjäoikeuden tuomion mikaisena ja perii sitten maksamansa summan tekijältä käytettävissä olevilla keinoilla. Loppuosa kirjoituksestasi nyt menee jo...
  9. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ja jotta totuus ei unohtuisi, KKO lievensi itä-Suomen hovioikeuden "löperöä" ratkaisua. Miksi et muuten ole vielä linkittänyt tänne siivojan tuomiota? Siksikö, että 8,5 vuoden tuomio ei tue yksipuolista propagandaasi. Onhan se aina tietysti hyvä poimia vain omaa näkemystä tukevat jutut ja sitten...
  10. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kerro toki lisää näistä "monesta muusta samanlaisesta" tapauksesta. Aika vahvasti taidat mutulla vedellä noita juttuja. Ilmeisesti tiedät tämänkin tapauksen faktat julkisuutta paremmin.
  11. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    197 tuntia=muutama tunti? Mistä muuten tiedät, että tyttöjen elämä on pilalla? Tollaisen ikävän tapauksen uhrit omaisineen varmaan haluavatkin kuulla kaikilta ulkopuolisilta, että no joo, teidän elämä on sitten pilalla. Ikinä ette tule enää olemaan onnellisia ettekä onnistumaan missään, joten...
  12. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Oleellisinta on erottaa moraalinen ja oikeudellinen tuomittavuus. Vasemmistoradikaalit ansaitsivat tuollaisesta teosta kunnon sakinhivutuksen ja poliisi voisi siltä ummistaa silmänsä. Tällöin oikeus olisi toteutunut. Rangaistavuutta se voisi hieman lisätä sen takia, että teko kohdistuu...
  13. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Pakko sanoa, etten itsekään oikein ymmärrä tuota tuomiota Pride-iskusta. Siis 4 kk ehdollista, onko tämä joku vitsi? Vankeusrangaistus siitä, että 88 henkilöä saa hieman kaasua silmille ja homolasten mieli järkkyy (ehkä se on järkkynyt jostain aivan muusta vähän enemmän). Huvittavia lukea...
  14. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ainakaan minä en ole kuullut. Löytyiskö jotain linkkiä? Kuulostaa kaupunkilegendalta. Mihin tämä käsityksesi perustuu? En nimittäin oikein usko asian olevan noin.
  15. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Siis onko 14 veitseniskua keskivartaloon nykyään pientä väkivaltaa? Todella huolestuttavaa, jos jenkkileffojen vaikutus alkaa olla tätä tasoa. Nimenomaan, nytkin hovioikeus lievensi tämän rikollisen veitsimiehen tuomiota. Tietysti tuli, sen takia kyseessä oli hätävarjelutilanne. Kaikki asiaa...
  16. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Muutamasta pysäköintivirhemaksusta ei seuraa ehdollista vankeutta. Tapauksessa muuten "viattomien pikkulasten hyväksikäyttö vuosien ajan" tarkoitti neljää tekoa. Se, että aikaväli oli pitkä, ei automaattisesti tarkoita, että hyväksikäyttö olisi kestänyt vuosia. Ei pidä paikkaansa, ellet sitten...
  17. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kerrotko seuraavaksi, mistä olet keksinyt tämän "ei erityisemmin satu". Murha on kyseessä, jos tappo tehdään vakaasti harkiten TAI erityisen raa'alla tai julmalla tavalla JA rikos on myös kokonaisuutena arvioiden törkeä. "Erityisen raaka tai julma tapa" ei ole vastakohta termille "ei...
  18. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    En tainnut kirjoittaa sen olevan millään tavalla ihan ok, joten ei kannata vääristellä sanomisiani. Hienoa kuitenkin, että näitä amatööripsykologeja löytyy aina joka lähtöön. Onneksi oikeat psykologit ovat ammattilaisia ja eivät esim totea hyväksikäytön uhreille, että elämäsi on sitten pilalla...
  19. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Niin, rahallako se teko olisi sitten sovitettavissa? Niin ja ilmenikö muuten jostain, että uhrin elämä on kokonaan pilalla? Olisiko teko estynyt sillä, että teosta olisi saanut kovemman tuomion ja maksuvelvollisuus olisi ollut suurempi? Tuskin. Kaiken lisäksi jutusta ei edes selviä, mitä on...
  20. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Millä tavalla se tapahtuu vahingossa, joku joku autoilija pamauttaa suojatiellä jalankulkijan kuoliaaksi? Mikäli Suomessa ajattelutapa on yleisemminkin tämä, ei ihme, että kävely on välillä aikamoista henkiinjäämistaistelua. Lisäksi koko kysymys on täysin absurdi, sillä rattijuoppo voi...
Ylös