Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Pakkoruotsin poistaminen on varmaankin myös ihmisoikeuksien vastaista, joten ketjun voi sulkea.
  2. R

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Samaa mieltä siitä, että valtion tulee räätälöidä kielipolitiikkansa tulevien veronmaksajiensa mukaan, vaikka yleisesti vähän vierastankin "valtion edun ajamista" (mitä ikinä se nyt tarkoittaakin).
  3. R

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Niin, siis ideani oli sanoa, että et tiedä, montako työpaikkaa sinulta on mennyt ohi espanjan kielen taidon puutteen vuoksi, koska et ole edes ottanut selvää niistä. Euroopassa voisi olla tuhansia työpaikkoja, jotka ovat menneet sinulta ohi kielitaidon puutteen vuoksi, kun taas ruotsin kielen...
  4. R

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Ihan hyvää pohdintaa ylipäätään. Sinulta on ehkä jäänyt joitain työpaikkoja huonon ruotsin kielen osaamisen vuoksi saamatta, mutta oletko tietoinen, montako työpaikkaa olet menettänyt sen takia, että et osaa esimerkiksi espanjaa? Mahdollisesti paljon enemmän. Ruotsi on toki Suomessa melko...
  5. R

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Tässä voi olla totuuden siemen siinä mielessä, että yläasteikäinen ei välttämättä tee parhaita mahdollisia valintoja. Tätä myös @TosiFani toi mielestäni ihan aiheellisesti esiin. Mutta silti. Eikö kannattaisi ruotsin sijaan pakottaa oppilaat lukemaan vaikka saksaa tai espanjaa?
  6. R

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Tiedätkö, mitä tarkoittaa vaihtoehtoiskustannus ja mitä vähänkin järkevät ihmiset ajattelevat ruotsin kielen opiskelusta vaihtoehtoiskustannusten näkökulmasta? No, minäpä kerron. Vaihtoehtoiskustannuksella tarkoitetaan parasta vaihtoehtoa asiasta, jotka jäävät saamatta valinnan seurauksena...
  7. R

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Näkisin jälkimmäisen enemmänkin opetusalan ihmisten asiana ratkaista kuin poliitikkojen. Pakkoruotsi on puhtaasti poliittinen kysymys, joka vaatii tietysti korjaamista. Parempi vain että Terhokin jättää opetustekniset seikat ammattilaisten ratkaistavaksi.
  8. R

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Jostain on aloitettava ja suunta on aivan oikea. RKP laittanee kokeilut jäihin mahdollisimman pian ja estää kaiken uudistuksen kieltemme suhteen.
  9. R

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Reaktio on luonnollinen, koska: 1) Argumentit pakkoruotsin puolesta ovat niin surkeita, ettei niitä kannata käyttää videon teilaamiseksi 2) Tynkkysestä ei pidetä, joten pakkoruotsia halutaan vastustaa, mutta sillä tavalla, ettei kuitenkaan olla Tynkkysen kelkassa. (tässäkin tapauksessa pitää...
  10. R

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Sinäpä sen sanoit. Eihän tuossa videossa ollutkaan tarkoitus esittää argumentteja, vaan herättää keskustelua ja nostaa asia julkisuuteen - osui ja upposi. Perustelut pakkoruotsia vastaan tiedetään jo, ja niiden aika on sitten, jos asiasta aletaan laajemmin keskustelemaan. Olisiko pakkoruotsi...
  11. R

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Hyvä että asiasta puhutaan, sitä parempi, mitä enemmän. Pakkoruotsin kannattajat haluavat vaieta asiasta, koska argumentit pakkoruotsin puolesta ovat niin heikot. Kaikki yritykset nostaa pakkoruotsi keskustelunaiheeksi ovat tervetulleita. Näkisin tämän vähän samanlaisena spektaakkelina kuin sen...
  12. R

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Sitten varmaan pitäisi puhua englantia, tai opetella paikallista? Arkipäivää monelle Suomessa asuvalle ja ainakin muutamalle tuntemalleni suomalaiselle. Ei sen takia valtaväestön tarvitse marginaalikieliä alkaa opettelemaan. Edit: ei siis tietenkään Suomessa asiointikieli ole englanti, vaan...
  13. R

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Nyt en aivan ymmärtänyt ajatustasi, vaikka luin viestin useaan kertaan. Oliko ongelma se, ettei verovirastossa osata puhua ruotsia? Kenties verovirastoon kannattaa palkata sitten vain henkilöitä, jotka puhuvat ruotsia (jolloin edellytyksenä työpaikalle on suomi&ruotsi yhdistelmä) tai sitten...
  14. R

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Minäkin poistaisin pakkosuomen (en äidinkielen opiskelua, ettei kukaan sekoita). Jos tuntuu, että pärjää ilman suomen kielen taitoa ja äidinkieli on vaikkapa ruotsi, niin olkoon sitten opiskelematta suomea - ei se minua haittaa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tällaista henkilöä pitäisi...
  15. R

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Kyllä me suomenkieliset ollaan aika pieni vähemmistö täällä maailmassa ja ihan Euroopassakin. En silti pidä pahana, ettei esimerkiksi Euroopan unionin maissa ole pakkosuomea. Voisihan sitä tietty harkita.
  16. R

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Sinänsä aivan relevantti ja hyvä kysymys asian tiimoilta, joten ei missään nimessä tarvetta kenelläkään ottaa hernettä nenään. Ehkä kuitenkaan tähän ketjuun ei tarvisi nyt keskustelua jokaisen aineen järkevyydestä... Niistähän voidaan aina keskustella (ja pitääkin!). Mutta lyhyesti kysymykseen...
  17. R

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Ikuinen ongelmahan tuon ruotsin kanssa tulee olemaan se, ettei se koskaan tule olemaan rationaalinen valinta opiskeltavaksi kieleksi niille, joilla ei erityistä syytä ole (esim. juuria ruotsinkielisessä Suomessa jne). Aivoja kehittävää kaksikielisyyttä voi harjoittaa muidenkin (lue tärkeämpien)...
  18. R

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Ei huono ajatus ollenkaan. Otetaanko toiseksi kieleksi vaikka espanja? Espanjassa on paljon nuorisotyöttömyyttä ja sieltä varmaan tulisi mielellään porukkaa Suomeen duuniin, jos keksittäisiin jotain hommia. Samalla voitaisiin oppia kieltä.
  19. R

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Se vaatisi todellakin positiivista ajattelua. Siis siinä mielessä positiivista ajattelua, että unohdetaan tosiasiat. Vaikeahan tässä on pysyä millään tavalla positiivisena, vaikka kuinka yrittäisi...
  20. R

    Pakkoruotsi – kyllä vai ei?

    Kuvailemasi asiantila olisi varmasti mahdollinen joillekin oppilaille, mutta vedit hieman liikaa mutkia suoriksi. Ajatuksesi on silti hyvä, ja se on hyvää kritiikkiä, jota tule käsitellä. Ensinnäkin, on totta, että on oppilaita, joita ei kiinnostaisi opiskella mitään kieliä englannin lisäksi...
Ylös