Aamulehden jutussa Kivi sanoi myös, että "Maalivahti ryhmään vielä tulee ja joku pelaaja peräpäähän, mutta tällä hetkellä emme ole aktiivisesti haku päällä"
Eli näillä mennään kesäreenit.
Kuten tuossa jo viittasin, Wahl on pelannut pääosin ECHL:ssä ja ei ole mahtunut AHL:ään läheskään siinä määrin kuin Bulmer, joka ei ole ECHL:ään tippunut ja on pelannut AHL:ssa 132 peliä enemmän.
Ei niin, koska on viettänyt aikansa enimmäkseen ECHL:ssä, joka on AHL:n farmisarja. Bulmer taas ei ole pelannut ECHL:ssä ollenkaan vaan pääosin AHL:ssä ja 17 peliä änärissä. Pidän joka tapauksessa nyt voimahyökkääjänä Bulmeria sopivampana Ipaan kuin neppailevaa Wahlia.
Tapparalla yleisöä 5648. Ipalla 4879. Erotus 789 x 30 x 20€ = 473k€, jolla tulos olisi ollut 200k€ plussalla. Nollatulokseen olisi riittänyt 453 silmäparia lisää per peli. Noh, toki täysin hypoteettista, koska harva lähtee peliin, jos ei pärjätä.
Eipä niin, mutta olisihan ainakin tuolla Tapparan 2012-13 yleisömäärällä oltu jo 200k plussalla.
Joka tapauksessa nyt tulot tulee peleistä. Tuskin niitä sponsoreita kesken kauden lisää tulee. Ilman lisätuloja ei tule lisää pelaajia.
Tapparan peleissä on käynyt tähän mennessä keskimäärin 1251 katsojaa enemmän kuin Ipalla. Jos ton kertoo seitsemällä (pelejä tähän mennessä) ja vaikka 20:llä (varovainen arvio ka lipun hinnasta) niin tulee 175 k€. Ei ole mikään ihme, että Tapparalla on varaa hankkia lisää pelaajia ja Ipalla ei...
Byers meni Pelsuihin. Jokinen on vielä kaksi peliä pelikiellossa. Veikkaan, että Sointu tulee ykköseen Byersin tilalle ja muuten tiistain kokoonpano on sama kuin lauantaina oli.
Polak on tyypillinen tsekki. Hyvä hyökkäyspäässä, mutta puolustaminen on heikkous. Ainakin tämän perusteella: http://www.hockeysfuture.com/prospects/vojtech_polak/
En kyllä ottais Anttilaa nyt. Meillä jo Välly, joka on samantyylinen pelaaja, eikä Marko varmaankaan tule ihan pikkurahalla, joten hinta-laatu suhde ei ehkä ole riittävä. Lisäksi Masi on edelleen tulossa. Sitäpaitsi me tarvitaan nyt sentteri. Laitureita on yllin kyllin.