Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. L

    Tampa Bay Lightning (1.) – New Jersey Devils (4.), Atlantic 1. kierros

    Kyllähän tuossa, jos tilanteen viitsii katsoa huomaa, että Miller ja Vatanen kamppailevat irtokiekosta ja Kucherov tulee tilanteeseen myöhemmin.
  2. L

    Tampa Bay Lightning (1.) – New Jersey Devils (4.), Atlantic 1. kierros

    Kyllähän siellä sääntöpykälä on olemassa, jonka mukaan taklaus ei ole puhdas jos kontakti päähän on vältettävissä. Noin puolustuskyvyttömään pelaajaan kun taklaa kolmantena, niin kyllä siinä se pääkontakti on mahdollista välttää.
  3. L

    Tampa Bay Lightning (1.) – New Jersey Devils (4.), Atlantic 1. kierros

    En ainakaan itse nyt minään törkeänä taklausta pidäkään, pelin tai parin pelikiellon arvoisena kylläkin. Pointti on se, että jos tulet kuolleesta kulmasta ja kolmantena niin kyllä sinun täytyy pitää huolta ettei taklauksen voima kohdistu päähän millään muotoa. Näillä taklauksillahan saat...
  4. L

    Tampa Bay Lightning (1.) – New Jersey Devils (4.), Atlantic 1. kierros

    Myönnät siis, että taklaus on sääntöjen vastainen tullessaan sokeasta kulmasta ja kolmannen tilanteeseen tulijan toimittamana. Osuu vielä mielestäsi osittain päähänkin, mutta silti pidät puhtaana koska ensimmäinen kontakti ei ole päähän. Pidät jopa pelikieltoa itsekin mahdollisena. Aika vekkulia.
  5. L

    Tampa Bay Lightning (1.) – New Jersey Devils (4.), Atlantic 1. kierros

    Lueskelin tuolta otteluseurannan puolelta, että ilmeisesti pari tampa-fania piti taklausta ihan aidosti puhtaana. :D Klassinen sokeasta kulmasta tuleva taklaus, jossa Vatasella ei ole mitään mahdollisuutta puolustautua ja juuri näitä taklauksia Nhl on yrittänyt kitkeä. Kaiken tämän lisäksi, jos...
Ylös