Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. H

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Nainen hakkasi miehen kuoliaaksi paistinpannulla. Oikeus tuomitsi taposta eikä murhasta, koska tekotapa ei ollut erityisen raaka ja julma. Paistinpannuilla miesyst tappanut sai yli 9 vuotta vankeutta - HS.fi - Kotimaa
  2. H

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kukaan ei tiedä ajamaan lähtiessään, onko liian väsynyt. Sen oma kokemukseni opetti. Ratkaisu pitää tehdä aikaisempien vuorokausien valvomisen eikä tunnetilan perusteella. Oma kokemus ei nukahtamisen riskialttiutta kerro. Mutta itse asiasta vielä sen verran, että kun hiljaisessa vauhdissa...
  3. H

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei kannata hihojaan polttaa. Ihan mielenkiintoista minusta on tutustua ihmisten erilaiseen logiikkaan. Olet siis sitä mieltä, että rangaistuksen tulee perustua hyvään tai huonoon onneen eikä tekoon. Tämän tahdoinkin tietää tietää. Jatkossa minun on helpompi tässä suhteessa ymmärtää ankarien...
  4. H

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei ajamaan lähtevällä ole tarkoitus ketään tappaa. Jonkun kohdalle paska säkä vain sattuu. Epäonninen voi olla sinä, minä tai hän, koska joka ikinen ihminen tekee elämässään harkitsemattomia tekoja. Yllättävän halukkaasti jotkut ovat valmiita rankaisemaan harkitsemattomuuden ja huonon onnen...
  5. H

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Heittäisitkö vankilaan myös kuoleman aiheuttaneen, joka on ajanut 5 km/h ylinopeutta? Sellainen aavistus minulla näet on, että jotkut tuppaavat sallimaan itselleen erivapauksia ja ymmärtämään omia toimiaan, mutta samalla kuitenkin jyrkästi tuomitsevat normeja vastaan rikkovat teot, jotka eivät...
  6. H

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mutta on täysin tuurista kiinni, nukahtaako matkan nopealla vai hitaalla osuudella. Yhtä lailla onni vaikuttaa siihen, ajautuuko auto penkkaan vai vastaan tulevan kaistalle. Jos rangaistus perustuu seuraukseen eikä tekoon, on rangaistuksen perusteena yksilön kohdalle sattunut onni tai...
  7. H

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Toinen esimerkki. Sairaanhoitaja A lähtee yövuoron jälkeen ajamaan väsyneenä kotiin, nukahtaa hiljaisessa nopeudessa ja töpsähtää kevyesti lumipenkkaan lähellä kotia. Naapurin isäntä käy vetämässä traktorilla auton pois ja se siitä. Kaikki hyvin. Sairaanhoitaja B lähtee yövuoron jälkeen...
  8. H

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jonkinlainen kohtuus, inhimillinen ymmärrys ja ymmärrys sattuman vaikutuksesta tulee kuitenkin säilyttää. Kun kaksi 17-kesäistä ajaa jalkakäytävällä lujaa peräkkäin ja jälkimmäisen kohdalla mummo ottaa yhden sivuaskeleen, jää alle ja kuolee, niin tuleeko ensimmäisen selvitä rangaistuksetta...
  9. H

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Eikö oikeudenmukaisempaa olisi, että rangaistaan teosta eikä seurauksesta? Jos hurjastelee pyörällä jalkakäytävällä, siitä pitäisi joutua vankilaan aina eikä ainoastaan silloin, kun osuu johonkuhun. Homma muuttuu varsin villiksi, jos vastuuta ei tarvitse ottaa teosta vaan seurauksista...
  10. H

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hyppyrim%C3%A4ess%C3%A4+autoilu+vei+vankilaan/1135243515108 Mies ajeli hyppyrimäen alastulorinteessä autolla. Seurauksena 50 vuorokautta ehdotonta vankeutta. On se jännä.
  11. H

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Aivot ovat muokkautuvimmillaan lapsuudessa ja nuoruudessa, mutta oppiminen jatkuu koko eliniän tai ainakin niin kauan kuin ihminen jotain maailmanmenosta vielä tajuaa. Siltikin on niin, että mitä vanhemmaksi ihminen tulee, sitä hitaammin muutoksia tapahtuu. Tähän kuitenkin vaikuttaa paljon...
  12. H

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tieteellinen lähestymistapa pyrkii selittämään ilmiötä - tässä tapauksessa ihmisen käytöstä - mahdollisimman aukottomasti. Tarkastelutasosta riippuen voidaan valita erilaisia näkökulmia. Geenitutkija selittää asioita eri tavoin kuin sukupolvien historiankin huomioiva yhteiskuntatieteilijä, mutta...
  13. H

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Minähän olen kantani moneen kertaan esittänyt, mutta sinäkään et ole halunnut sitä lukea, vaan esität tunteisiin vetoavia esimerkkejä omasta elämästäsi, joilla ei ole mitään tekemistä ihmisen käytöksen ymmärtämisen kanssa. Olet yksi noista, joka ymmärryksen sijaan vetoaa oikeuksiin. Sen kuin...
  14. H

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    En ole deterministi sikäli, että uskoisin mekaanisiin helposti jäljitettäviin malleihin kuin niissä tapauksissa, joissa jonkin geeniyhdistelmän seurauksena syntyy sairaus tai poikkeava käyttäytymismalli. Sen sijaan olen deterministi sillä tavoin, että uskon enkä pelkästään usko vaan muinoin...
  15. H

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Enkä väitä. Olen korostanut sitä, että kukin ihminen toimii rajojensa puitteissa. Käytin esimerkkinä mm. slummiin menemistä. Tervejärkinen slummin tavat ymmärtävä suomalainen voi useimmiten hotellin ovella päättää, mihin päin kaupunkia suuntaa kävelynsä. Sen sijaan slummissa ikänsä asuneen...
  16. H

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei lainkaan turhanpäiväinen vertaus. Sehän on yksi osoitus siitä, miten ympäröivä kulttuuri rakentaa todellisuuttamme. Ennen uskonnon valta ja uskonnon totuus oli ihmisten mielissä aivan erilainen kuin nykyään. Silloin homous nähtiin ja koettiin sairaudeksi. Ja tuntemus oli tosi ja...
  17. H

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tietenkin ne pienenevät, jos pystytään osoittamaan, ettei ihminen valitse rikollisia tekojaan. Eihän mielisairaitakaan tuomita terveiden kanssa samalla asteikolla rikollisista teoista, joita he eivät voi hallita. Eikä lapsia tuomita rikollisista teoista, koska katsotaan, etteivät he pysty täysin...
  18. H

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Koska en usko fyysisen maailman ulkopuoliseen henkeen, en myöskään pidä mahdollisena, että ihminen pystyisi itsenäisiin tai riippumattomiin ratkaisuihin tai ajatteluun. Meidän totuutemme on meihin rakennettu ja vaikutettu (vertaa kulttuurien erot, aikakausien erot, uskontojen erot, eri ihmisten...
  19. H

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Keskustelu on hieman turhauttavaa. Ei tietenkään oikeuta, mutta ratkaisu asioiden korjaamiseen käytännössä ei ole kovat tuomiot tai moraalinen kuohunta, vaan pyrkimys ymmärtää ilmiö ja toimia sen mukaan. Jos mielenterveyspotilaalla on taipumusta väkivaltaisuuteen, ei ongelma ratkea...
  20. H

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tarkoitukseni ei ole painottaa yhteiskunnan syyllisyyttä, vaan tuoda esiin sitä, että ihminen on perimänsä ja ympäristönsä vuorovaikutuksen tuote. Uskon, että mitä pitemmälle tiede etenee, sitä enemmän pystytään selittämään poikkeavaa ja normeja rikkovaa käytöstä. Sille pystytään osoittamaan syy...
Ylös