Hakutulokset

  1. F

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Ei tietenkään vaan järjestelmää pitää koko ajan kehittää. Yhdyskuntarakennetta pitää kehittää niin, että ghettoutumista ei tapahdu (Suomessahan asia on tältä osin vielä hyvällä mallilla) ja ihmisiä saadaan integroitua mahdollisimman hyvin mukaan suomalaiseen yhteiskuntaan sekä etenkin sen...
  2. F

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Juuri siksi heitä pitää auttaa, että se väestökehitys jatkaisi laskuaan. Jos heidän yhteiskuntaansa ei rakenneta ja naisten asemaa paranneta, väestö jatkaa lisääntymistään ja ongelmat jatkuvat. Nythän hedelmällisyysluku on jo laskenut 1960-luvun noin seitsemästä viiteen. Kehitys on ollut siis...
  3. F

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Eivät vaikuta vaan kyse oli siitä, että nämä kaikki ovat arvovalintoja. Minä hakuan, että suomalaisista pidetään mahdollisimman hyvää huolta ja haluan myös auttaa muita maailman vähäosaisia. Koen, että kun itse olen saanut niin paljon hyvää, olen siitä valmis antamaan osan niille, joilla asiat...
  4. F

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Niin eihän meillä ole minkään asian suhteen kuin ne velvollisuudet, jotka olemme arvovalintoina tehneet. Toki faktisesti meitä sitoo erilaiset kansainväliset sopimuksetkin, mutta lopulta kaikki palaa siihen mitä me itse arvotamme. Haluammeko vaikka sananvapautta vai ei. Huolehdimmeko työttömistä...
  5. F

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Luuletko, että näin syvään juurtuneita kulttuurillisia asioita muutetaan hetkessä vaikka ympäristönä olisi jopa Suomi? Ei vaan muutos, kuten naisen aseman parantuminen vie aikaa, mutta tapahtuu pienin askelin. Tällaisia pieniä askelia on pystytty ottamaan vaikka esimerkiksi liikuntaharrastamisen...
  6. F

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Esimerkiksi valtionhallinnossa on paljon tehostamisen varaa. Tämä on kestämätön argumentti. Suomessa ei tule koskaan olemaan sellaista tilannetta, että kaikkien oman maamme avun tarvitsioiden tarpeet saataisiin täysin tyydytettyä. Tällä perusteella emme voisi koskaan auttaa heikommassa...
  7. F

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Mielestäni on parempi, että autetaan edes yhtä ihmistä kuin ei yhtään. Tänne pääsevien valitsemiseen on jo olemassa kriteerit. Mulla ei ole niihin tällä tietoa suurta nokan koputtamista.Voit tutustua niihin. Tärkeää on myös auttaa niitä miljoonia siellä kotimaassa. Suomi voi tehdä oman osansa...
  8. F

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Missä sanoin, että hyväksyn raiskaukset? Ole hyvä ja näytä se kohta kirjoituksistani.
  9. F

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Vai esim. kielikoulutuksiin? Itse näen, että pystymme rahoittamaan näitä kaikkia em. toimintoja. Oma arvomaailmaani kuuluu se, että meillä on sivistysvaltiona moraalinen velvollisuus auttaa niin oman maamme vanhuksia kuin hädässä olevia. Aivan kuten meitäkin on aikanaan autettu. En siis...
  10. F

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Lopulta kaikki valinnat ovat moraalisia arvokysymyksiä. Ei meillä ole mikään pakko huolehtia vanhuksista, koska eivät tuota yhteiskunnalle rahallista hyötyä. Silti olemme valinneet yhdeksi keskeiseksi arvoksi yhteiskunnassamme vanhuksista huolehtimisen. Samalla tavalla haluamme auttaa muiden...
  11. F

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Eli sinä kiistät, että käsitteen etninen yksi määritelmä on "muiden kuin länsimaiden kulttuuriin liittyvä"? Mikähän se totuus on ja miten eroaisi, jos siinä levitettäisiin "sinun totuuttasi"?
  12. F

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Ei vaan käsitteellä "etninen" on erilaisia merkityksiä ja sisältöjä. Ohjaaja käytti sitä yhdellä tavalla ja se oli ihan oikein vaikka yritit siitä kuittailla. Myös sinun käsitys "etninen" sananan sisällöstä on varmasti osaltaan oikein.
  13. F

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Ei vaan en tiedä esim. onko listalla olevat ryhmät, kuten romanit, edustettuina meillä juuri tuolla prosentilla. En voi siis vakuuttaa, että listan tiedot ovat tismalleen oikeat. Mitä tulee suomalaisten ja venäläisten mainitsemiseen etnisinä ryhminä niin a) jos käsitämme etnisen ryhmän...
  14. F

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Ei vaan en tiedä onko esittämäsi listan tiedot oikeat. Edelleen, keskustelu lähti siitä, että yritit kuittailla ohjaajalle etnisen -sanan käytöstä. Tässä kohdin sorruit kuitenkin omaan näppäryyteesi. Nyt viet sitten keskustelua ihan toisille raiteille eikä mulla ole siihen mitään intressiä.
  15. F

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Ei pitänyt esittää, mutta sitten muokkasin viestiä ja lisäsin sinne pohdintaa. Mutta en tiedä asiaa, kuten et varmasti sinäkään niin paha esittää mitään faktaa. Olen nähnyt. En näe miten se erityisesti liittyy tähän keskusteluun. Masa Niemi ja Esa Pakarinen liittyvät länsimaiseen kulttuuriin...
  16. F

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    En esitä. Valittu henkilö voi olla paras vaihtoehto, oli hän sitten etniseltä taustaltaan mikä hyvänsä. Tai sitten ohjaaja halusi siihen juuri tummaihoisen. Aivan samalla tavalla kuin johonkin rooliin lihavan henkilön tai lyhytkasvuisen. En osaa sanoa, koska en ole ko. ohjaaja, joten huono mun...
  17. F

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Etninen -adjektiivilla voidaan tarkoittaa "muiden kuin länsimaiden kulttuuriin liittyvä", joten jos viestisi on tarkoitettu kuittaukseksi, se ei osu tällä kertaa.
  18. F

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    On se sikäli faktaa, että perustuu Pudasjärven aitoihin tavoitteisiin. Ovatko ne sitten realistisia, on toinen kysymys, mutta faktaa ne ovat. Kun nyt sanot eläväsi tässä oikeassa maailmassa niin kerrotko missä täällä on esim. kerrottu megatrendistä, jossa romanit ovat integroitumassa ihan juuri?
  19. F

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Vaikea sanoa, kun ei ole suora sitaatti. Voi olla Vartiaisen suora lausunto, joka on kirjoitettu tekstiin tai toimittaja on yhdistänyt Pudasjärven uutisen ja Vartiaisen näkemyksen. Pääpointti siitä tietysti miksikään muutu vaan Vartiaisen näkemyksen mukaan kunnat, jotka aktiivisesti käyttävät...
  20. F

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Nimesikö tämän kunnan toimittaja vai Vartiainen? Tuon jutun perusteella voidaan varmasti todeta, että Vartiaisen mukaan "kunnat, jotka aktiivisesti käyttävät maahanmuuttoa resurssina, tulevat olemaan voittajakuntia". Eli jos ko. kunta käyttää maahanmuuttoa aktiivisesti resurssina, on se...
Ylös