Hakutulokset

  1. 1

    Jussi Halla-aho

    Joo, mutta mä olen kato yksinkertainen. Eli vastaa vaan rautalangastä vääntäen näihin. a) Miksi/miten: b) Mitä kansanedustajan käytännössä pitää tehdä:
  2. 1

    Jussi Halla-aho

    Siis kansanedustajan pitäisi tällaisessa tilanteessa puuttua oikeusjärjestelmään työnsä kautta ja oikeusjärjestlemään puuttuminen ei kuitenkaan ole kansanedustajan tehtävä. Kenen sitten? Alkaa huolestuttamaan, että mitä sinä siellä koulussa oikein opetat. Mutta, hei sulta jäi vielä...
  3. 1

    Jussi Halla-aho

    Eli mielestäsi kansanedustajat, jotka esim. kritisoivat lakeja sanomalehdissä toimivat väärin?
  4. 1

    Jussi Halla-aho

    Kukaan tuskin ihmettelee. Mutta kerro toki, että miksi/miten:
  5. 1

    Jussi Halla-aho

    Varmaankin käyttämällä omaa harkintaa ja älyään, kuten normaalisti. Itse en ainakaan toimi elämässäni sen mukaan, miten kansanedustajat. Mutta kukin tavallaan. Valitukset korkeimman oikeuden päätöksistä EY-tuomioistuimeen ovat varmaan myös oikeusjärjestelmän halveeraamista?
  6. 1

    Jussi Halla-aho

    Veikkaan, että se katoaa ainakin etusivulta aika pian. Ei olisi eka kerta.
  7. 1

    Jussi Halla-aho

    Miten reagoit niissä tapauksissa, kun korkein oikeus kumoaa itse aikaisemmin tekemänsä päätöksen? Ihme, ettei pääsi ole vielä räjähtänyt. Ja esimerkiksi ne ihmiset, jotka kritisoivat Tiitisen listan salassapitoa ovat ihan vitun tutkalla, koska KHO on pitänyt kiinni salauksesta?
  8. 1

    Jussi Halla-aho

    Ottamatta kantaa Halla-Ahon provosoivaan persoonaan tai sananvapauden vesittymiseen Suomessa, tämä on asiallinen kirjoitus Hesarissa. Lakia on syytä selventää, jos sen tarkoitus on suojella ainoastaan vähemmistöjä. Ja ajatus, että korkeimman oikeuden tuomioita ei saisi kritisoida on niin...
Ylös