Hakutulokset

  1. H

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Puolan panostukset puolustukseen ovat valtavia. Jos tilausmäärät pitävät paikkansa, on Puolalla viiden vuoden sisällä enemmän taistelupanssarivaunuja kuin venäjällä. Vertailuun huomioitu +1000 ryysyn Ukrainassa menettämää ja oletus että ryysyn tilasto 20 000 on niitä homehtuneita T-34:sia.
  2. H

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Tätä mietin itsekin. Voisiko mennä niin että USA niputtaa kaksikon ja antaa vihreää valoa molemmille mutta Suomi saa 30 OK:ta täyteen aikaisemmin?
  3. H

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Hienot värit reunoilla olevien herrojen puvuissa
  4. H

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Mun mielestä Margaretha ll on selviö koska edellisessä oli Margaretha I
  5. H

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Linkkisi ei toimi. En viittaa kumpaankaan vaan puolustusministeriön asiakirjoihin. Nämä eivät ole salaista tietoa. T: The aviator
  6. H

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Migia käytiin testaamassa Venäjällä, mutta täällä sillä ei lennetty.
  7. H

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Mig oli kallein tarjolla olleista.
  8. H

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Boldaukset omia. Ensin väitit että "ilmavoimissa oli aikanaan näkemyksiä, että Mig-29 olisi ollut parempi kone." Tuo monikko muuttui muotoon "En ole väittänyt, että se on ollut ilmavoimien mukaan parempi kone. Tunnen koneella lentäneen, joka on kertonut oman näkemyksensä Migin suorituskyvystä."...
  9. H

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Onko sulla lähteitä väitteelle että Mig-29 olisi ollut ilmavoimien mukaan parempi kone? Muutenkin kommenttisi PV:n suhteen eivät edusta asioista perillä olevaa näkökantaa.
  10. H

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Kroatian alueellinen päävastus on Serbia. Tässä ei ole muuta järkeä kuin Orbanin ja Putlerin perseennuolenta. Paikallinen parlamentti ei asetu vastustamaan kummankaan jäsenyyttä. Sevverta ymärtävät omasta parastaan.
  11. H

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Palstan virallinen NATO-sekoittaja näköjään suoltaa scheisseaan taas ihan tuelta. Ei ole enää mitään epäselvää Suomen NATO:on liittymisen osalta. Ei ole tällä vuosituhannella ollut mitään epäselvää Venäjän tarkoitusperistä. Ainoastaan yhden trollin ähinat omasta ydinaseesta ja normaalia sekoilua.
  12. H

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Vasemmisto on ollut vain niitä toisia ydinaseita vastaan. Satuhassien mielestä neukuilla oli vain rauhanohjuksia.
  13. H

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Yllättävää että Kepulla on iso nippu kyllä-ääniä. Demareilla ei sitten juuri ollenkaan. Kokkareista Kanerva on ainoa, joka ei ole ilmaisssut kantaansa.
  14. H

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Pelkkää post-sovjeettista traumaa. Kysykää vaikka punamummolta.
  15. H

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Mikä tarkalleen ottaen on tämä eskalaatioriski? Venäjä laskee jo nyt Suomen Naton kelkkaan.
  16. H

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Suomi on vuosikymmeniin ainoa kandidaatti joka vahvistaisi NATOa sotilaallisesti.
  17. H

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Osaatko laskea? Kepuleissa Naton kannatus 67% ja teillä demareissa 51% https://yle.fi/uutiset/3-12354756?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
  18. H

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    On tämä itänaapurin ulkopolitiikka hulvatonta. Tuuppasivat Suomen ja Ruotsin Natoon omalla perseilyllään. En valita kun tyytyväinen olen.
  19. H

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Pitäkööt. Noilla 78 tyypillä ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta. Tuo "asiantuntijahan" on se Tarza-kirjan kirjoittaja.
  20. H

    Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

    Tuon "asiantuntijan" lista kalustovertailusta on jo moneen kertaan todettu höpönlöpöksi.
Ylös