Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Ministeri, ei asiantuntija, on toki päätöksen tekijä. Mutta jos ministeri ei saa asiantuntijalta suositusta haluamalleen päätökselle, hänen täytyy joko ottaa poliittinen riski ja tehdä päätös, tai sitten olla tekemättä. Väärä toimintamalli on se, että painostetaan asiantuntijoita suosittamaan...
  2. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Koko kriisin ajan hallitus on painottanut että Suomi tekee järkeviä päätöksiä pohjautuen asiantuntijatietoon. Mielestäni aika törkeä rimanalitus Kiurulta lähteä moittimaan asiantuntijoita nyt kun eivät anna hänen toivomiaan suosituksia. Sille että 3. rokotuksen kanssa on "hidasteltu" on...
  3. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Tämä osui myös minun silmään ja kuulostaa kyllä suhteellisen huolestuttavalta. Rokotekattavuus alkaa lähestyä Portugalissa jo 90 prosenttia, ja samalla taudin todistettavasti sairastaneita on päälle 10% väestöstä. Kaiken järjen mukaan noilla luvuilla nyt jo unholaan jäänyt termi "laumasuoja"...
  4. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Mielenkiintoinen huomio myös että kuolemantapauksia tuolla on vain pari hassua. Toki joo, kuolemat tulee viiveellä tartunnoista, mutta jos aiempien infections/deaths -käppyröiden trendiä katsoo, niin kyllä parissa viikossa pitäisi tartuntaluvut alkaa näkymään jo kuolinluvuissa. Mielenkiintoista...
  5. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    R-luvulla on nettiväittelyiden kohteena olemisen ohella yksi käytännön merkitys: sen avulla voidaan ennakoida epidemien etenemistä, ja simuloida epidemian etenemistä populaatiossa eri skenaarioissa. Kuten sanoit, simulointi on vaikeaa koska siihen kuuluu tuntemattomia muuttujia tekijöidä. Siksi...
  6. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Tämä pitää paikkansa. Esimerkkini oli yksinkertaistettu jotta syy-seuraus suhde olisi helpommin ymmärrettävä. Tämäkin on totta. Siksi myös "tämän hetken" R-lukua on mahdotonta arvioida, lisäksi se elää paikan ja ajan mukaan. Se ei muuta sitä että immuunien ihmisten osuus väestössä vaikuttaa...
  7. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Ei pidä paikkaansa. Jos "luonnollinen" R-luku on esim. 1.2 ja satunnaisesti 10% kansasta muutetaan yhdessä yössä taudille immuuniksi (esim. rokotetaan), 10% jatkotartunnoista kuolee pois. Tällöin myös R-luku laskee 10%, eli silloin efektiiviseksi R-luvuksi muodostuu 1.08. Jos populaatiosta...
  8. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Juurikin tästä on kyse. Jos koronateholla maksettaisiin hoitajille 4000 EUR /kk + lisät, niin hakijavirta ei ottaisi loppuakseen. Periaatteessa siis homma on ratkaistavissa hyvinkin helposti, mutta käytännössä ei koska työehtosopimukset, palkkatasa-arvo, jäykkä julkinen sektori, jne.
  9. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Saatan olla väärässä, mutta käsitykseni on että koronaviruksen kannalta vasta reilu ylipaino lisää riskiä merkittävästi, eli kun painoindeksi on siellä 30+. Tätä on tietysti vaikea uutisessa tai tiedotteessa korrektisti muotoilla - ja vaikea muutenkaan määrittää koska tuohon liittynee...
  10. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Tiedetään että moni saa tartunnan oireettomana. Tiedetään myös, että testi pitää ottaa oikeaan aikaan tartuntaa/sairautta, jotta voidaan saada edes jossain määrin luotettava tulos. Kyllä minä uskon että näissä tapauksissa joissa vain toinen pariskunnasta on diagnosoitu, niin molempien elimistöön...
  11. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Onko kukaan muu huomannut, että maskikysymyksestä on muodostunut poliittinen? Ainakin minun fiilikseni on että kriisin alussa täällä Suomessa persukonservatiivi-osasto huusi maskipakkoa ja tiedostava liberaalisiipi vastusti koska tutkimustieto puuttui. Nyt kun Trump ja jenkkien hörhöoikeisto on...
  12. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Mikäli tässä lopputulos on nyt se, että muissa pohjoismaissa merkittävää toista aaltoa ei tule ja jäädään kutakuinkin nykyisiin kuolinlukuihin, en näe oikein muuta vaihtoehtoa Tegnellille kuin erota. Ainakin Suomessa näin tapahtuisi, ruotsalaisista on vaikea sanoa. Tegnellin roolissahan ei...
  13. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Noo jos oikein tulkitsin tuota kuvaustasi, niin tuossa on se perustavanlaatuinen ongelma että jokainen laite lähettää toistuvasti staattista tunnistetta. Kohtuullisen helppo kuunnella passiivisesti bluetooth-taajuuksia ja seurailla ihmisiä bluetooth-kantaman puitteissa. Yksittäisen henkilön...
  14. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Tämä varmaan pitää paikkansa, mutta uskoisin että toinen merkittävä tekijä on asukastiheys. Benelux-maat muodostavat Euroopan tiheimmin asutetun alueen, eikä Hollannillakaan ihan putkeen mennyt. Kaiken kaikkiaan mielestäni aika selvää että tiheästi asutettu alue yhdistettynä heikkoon...
  15. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Huomionarvoista on myös että esim. Belgiassa kuolleisuus on koko väestöstä jo lähes 0,08%. Jos THL:n arvio kuolleisuudesta pitää paikkansa, belgialaisista 40-80% pitäisi olla sairastanut taudin. Belgiassa on tehty 700 000 testiä joista alle 60 000 on ollut positiivisia. Vaikka testien...
  16. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Täsmennetään sen verran että en pyrkinyt väittämään, että tauti olisi jatkanut missään kiihtyvää leviämistä lockdownien jälkeen. Vaan että tietyillä alueilla on jouduttu ottamaan todella kovia toimenpiteitä käyttöön että tauti on saatu ylipäätään mitenkään kontrolliin, ja silti tartuntojen...
  17. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Näin se varmaan onkin. Mielestäni Italiassa oli samantapaista havaittavissa; kasvu oli todella voimakasta Pohjois-Italian alueella, mutta lasku on ollut paljon loivempaa. Kaukana normaalijakaumasta. Oletettavasti voimakas kasvu tapahtui pahimmalla epidemia-alueella nopeasti, mutta hidas kasvu...
  18. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Minusta tuntuu että tässä on nyt paljonkin asioita jotka eivät täsmää, enkä puhu pelkästään Ruotsista. Sen verran omituisesti näyttää tämä sairaus käyttäytyvän. Minä en oikein löydä tästä logiikkaa: joillain epidemia-alueilla tilanne on muodostunut karmeaksi vaikka siellä on kaikki lockdownit ja...
  19. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Täytyy kyllä sanoa että jos käykin niin että tauti tästä hiipuu ja mitään toista aaltoa ei tulekaan, niin Tegnell saa kyllä kenkää ja kovaa. Vähän upporikasta ja rutiköyhää pelaa äijä maineellaan.
  20. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Kieltämättä. Mutta oleellista olisi tietää mitkä marginaalit toiminnassa on, eli tekeekö kaveri tuloksensa korkeilla volyymeilla vai isoilla katteilla. Mikäli volyymeilla, niin todennäköisesti siellä ei ole kuitenkaan varaa nostaa poimijoiden palkkoja mitään kymmeniä prosentteja. Jos taas...
Ylös