Jos rajaa yritetään vetää satuttamisen ja vahingoittamisen välille, silloinhan pitää taklata niin että sattuu, mutta kuitenkin niin, että vastustaja ei vahingoittuisi. Eikös silloin ole ihan oikein, että rangaistus on sen mukainen, jos taklaaja on tässä epäonnistunut?