Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009933202.html Tässä ilmeisesti juuri sama asia mistä palstaveljet ylempänä kirjoittaa... Melkoisen karua luettavaa/katsottavaa. Vartijoiden yhteisö on näiden mätämunien vuoksi saanut kyllä kovaa mainehaittaa viime vuosien aikana. Työ on haastavaa jo ilman...
  2. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Kyllä samoilla linjoilla ollaan. Tietenkään kukaan ei oleta että kortin näyttäminen menee työtehtävien hoitamisen edelle. Mutta kyllä se kortti pitää jossain välissä näyttää ja ihan siten että siitä on mahdollista lukea tiedot. Käytetään nyt kaikki tässä keskustelussa järkeä eikä lähdetä luomaan...
  3. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    En osaa sanoa miten rinnastetaan turvatarkastus toimenpiteeseen. Mutta ihan näin lakiteknisesti, jos turvatarkastus on lain silmissä toimenpide niin silloin on kohteen saatava vartijakortti (en tiedä miten järjestyksenvalvojakortin suhteen on säädetty, mutta oletetaan että vartija tässä tekee...
  4. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Itse en kyllä usko sekuntiakaan siihen että joku lakioppinut oikeasti tulkitsisi tuon lainpykälän kuten ilmeisesti vartijat suht yleisesti tulkitsevat. Se on täysin logiikan vastainen tulkinta sekä vahvasti ristiriitainen.
  5. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Ei jokaisella ole oikeutta vaatia sitä korttia. Vain toimenpiteen kohteella.
  6. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Itse kyllä ymmärrän että nimen kertominen voi arveluttaa paikoissa joissa "asiakasmateriaali" on rajumpaa mutta vartijan on lain mukaan esitettävä vartijakortti josta käy ilmi myös nimi. Joten sinänsä asiasta vänkääminen on vähän hassua kun meillä on mustaa valkoisella asian suhteen. Tämä...
  7. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Kyseiseltä käyttäjältä tuntuu olevan vaikea saada suoraa vastausta. Itsekin odotan tuohon omaan hyvin yksinkertaiseen kysymykseen vastausta, mutta ehkä mielummin raivotaan kuinka täällä palstalaiset vainoaa vartijoita.
  8. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Miksi ovat eri asemassa? Tuo lainkohta ei ainakaan tätä sano vaan on päinvastoin hyvin selkeä. Onko olemassa jokin laki joka määrittelee että poliisi ja valvova viranomainen on aina tulkittavissa laissa eriarvoiseksi? Tämä ei myöskään vielä kata toimeksiantajaa eikä esimiestä.
  9. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    En ollut keskustelussa mukana aiemmin enkä hae tällä kysymyksellä mitään "ansaa" tai muutenkaan haasta riitaa, vaan ihan aidosti olen kiinnostunut mielipiteestäsi. Eli, Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista annetun lain muuttamisesta sanoo näin: "14 § Vartijakortti Poliisilaitos antaa...
  10. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Näin maallikon logiikalla, vaikuttaisit olevan väärässä. Siis puhtaasti teknisen toteutuksen osalta. Lainatussa tekstissä toimenpiteen kohde sekä viranomainen olivat samassa lauseessa ja jos loogisesti tuota tulkitaan niin samalla tavalla molemmilla on oikeus saada korttia katsoa. En siis tiedä...
Ylös