Onko homman nimi oikeasti se että Ville puskee edelleen vanhaa konseptiaan joka on mennyt täysin kiville jo kolme kertaa peräkkäin?
Miten kukaan kuvittelee että vanhan luuserikonseptin toistaminen tuottaisi yhtään parempaa tulosta ensi vuonna? Kun se ei tuottanut muuta kuin pettymyksen...
Ville Peltonen on nyt ryssinyt asiansa enemmän kuin yhdellä tavalla. Sanon tämän yksittäisenä HIFK-fanina. Oma kritiikkini Villen toimintaan perustuu koko hänen kolmivuotiseen ajanjaksoon HIFK:n päävalmentajana. Koko sen ajanjakson menestykseen ja ennenkaikkea joukkueen peliesitykseen illasta...
Toistan itseäni mutta sanon silti.
Villelle on annettu liigan kallein rosteri ja sillä Villen peliajatuksella on saatu aikaan vain täysin surkeaa tulosta kolme kautta putkeen.
Kuka on niin idiootti että kuvittelee että tällä konseptilla tulisi jotain parempaa tulosta kun sitä toistetaan vielä...
Pitäisi ymmärtää että fanit vain reagoivat joukkueen suorittamiseen. Ja se suorittaminen tulee sieltä joukkueesta. Jos HIFK olisi suorittanut edes lähelle sitä tasoa mikä näille miljonääreille maksetaan niin he saisivat nauttia massistaan kaikessa rauhassa.
Fanit eivät koskaan ole...
HIFKlla on ollut rosteri josta valmentaja ei tarvitsisi kaivaa mitään extraa ja veretseisauttavaa suoritusta saavuttakseen enemmän kui runkosarjan kutospaikan ja ulostautumisen pleiareista ekalla kierroksella.
Jos tuolle rosterille olisi antanut mahdollisuuden pelata omalla tasollaan niin...
Voisiko Kibe ottaa esille sen kuuluisan peilinsä ja näyttää sitä Villelle? Ville on nyt hakannut päätänsä seinään kolme kautta ilman ensimmäistäkään merkkiä siitä että tuo Villen konsepti toimisi.
Ei ole toiminut runkosarjassa eikä ole toiminut peijareissa.
Rosterissa ei ole mitään vikaa joka...
Siinä ja tässä. Pappi antoi kyllä joukkueelle mahdollisuuden voittaa joka aínoa ottelu jossa oli tolpien välissä. Kakkosveskarilta mahtava suoritus mutta jää vajaaksi kun puhutaan niistä kevään miehistä jotka vievät joukkueen läpi edes siitä ekasta otteluparista.
HIFKn piti olla täysi "kevään miehiä" Ainoa joka astui esiin ja oli oikeasti kevään mies oli Jääskä.
Yksi hereillä oleva pelaaja ei riitä seuraavalle kierrokselle kun penkin takana on täysin nolla.
Mitä järkeä HIFKlla on pelata runkosarjan vieraspeliä kun oikeasti on menossa pleijaripeli Nordiksella?
Se on nyt jo nähty mitä pelkäämisellä ja passiivisuudella saadaan aikaan
Milloin viimeksi mestaruuden on voittanut joukkue joka pelkää tehdä yhtään mitään?
Tai päässyt edes finaaliin.
Ville on kastroinut tuonkin joukkueen pelaajien vahvuudet ja korvannut sen robottipelaamisella. Aika turha maksaa isoa liksaa taitaville pelaajille ja pakottaa ne pelaamaan...
Ville on edelleen HIFK:n valmentaja vain ja ainoastaan sen takia että paidan selässä lukee 16 Peltonen. Joka ainoa muu sielu tällä planeetalla olisi saanut kenkää jo aikoja sitten.
Villelle on annettu jo niin monta tilaisuutta tehdä tulosta ja niin paljon siimaa vaikka sitä tulosta ei ole...
HIFK on maksanut taas valtavan määrän rahaa kootakseen rosterin joilla on ykköskorin palkka ja suoritus kaukalossa on kolmoskentän surffailua ilman mitään mielenkiintoa.
Ensi oli 60 peliä runksarjaa ja tämä miljoonamiehistö päätti että viisi muuta jengiä on aivan ok päästää ohi. Kun HIFK on...
HIFK tuli tänään kotikaukaloon niinkuin johonkin vierasmatsiin marraskuussa. Diipadaapa ja neppaillaan vaan. Aivan sama. Ei kiinnosta kunhan tilipäivänä kilahtaa eurot tilille.
Tässä on taas kerran kasattu näköjään kevään joukkue. Myös sinne penkin taakse.
HIFKn kohdalla kevään joukkue tarkoittaa joka vuosi sitä että joukkueessa on valtava määrä rahaa ja potentiaalia. Ja joka kerta kesäloma tulee ennen sitä kun kevään miehet ehtii syttyä.
Ja kun noi kaikki on...
Ja kuten on nähty niin tuo muutostarve oli täysin harha-askel poispäin HIFK:n identiteetistä. Jollekin markkinointiosastolla oli annettu liikaa valtaa.
Kilpipaita on se joka kuvastaa puhtaimmin HIFK:ta ja taivaan kiitos sillä pelataan nyt. Markkinointiosasto voisi keskittyä myymään lippuja...
Kuten olen sanonut niin minun antipatiani kissapaitaa kohtaan on on hyvin puhtaasti tunnepohjainen.
Mutta heitän silti kysymyksen. Mikä yhteys kissalla on HIFK:hon ja sen identiteettin? Miksi siinä logossa ei olisi esimerkiksi marsu, tai polkupyörä?
Oma täysin subjektiivinen ja 130% tunteisiin perustuva näkemykseni petopaidasta on se että se kuvastaa aikakautta jossa halu tehdä muutoksia ja jättää oma peukalonkuvansa HIFK:n toimintaan ajoi yli HIFK:n identiteetin.
Miksi tämä petopaita? Ensinnäkään tuossa pelipaita-kikkailussa ei ole juurikaan pointtia pelkän kikkailun vuoksi.
Ja tuo petopaita on viimeinen paita jolla on mitään asiaa Nordikselle.