Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. D

    Kari Eloranta 2008+Optio 2009

    Niin, ei tässä pelkästään voi kyse olla Elorannastakaan ja miksi toisaalta valmentajan näkemysten pitäisi miellyttää 42-vuotiasta pappaa, jonka merkitys alkaa olla lähinnä symbolinen? Tuon symbolisen merkityksen vuoksi? Siirtyisi Raipe penkin taa siinä tapauksessa, mutta kun olet pelaaja...
  2. D

    Vieraspelit!!!!

    Aivan, tätä olen itsekin miettinyt, että miten se on nyt niin erilainen peli siellä vieraskaukalossa Tapparalle. Nyt kuitenkin pitäisi olla tavallaan hyvä putki tulossa Tapparalle tauon jälkeen: 16.11. klo 18.30 Tappara - Ilves (e) 18.11. klo 17.00 Ässät - Tappara (e) 21.11. klo 18.30...
  3. D

    NHL:n tilastokummajaiset

    No lisätään tähän nyt se, että Gordie Howella on eniten NHL kausia 26 kpl. Tämähän nyt ei mikään tilastokummajainen ehkä ole, mutta mies oli kyllä itse melkoinen kummajainen, kun tahkosi NHL:ää vielä yli viiskymppisenäkin. Ja viimeisellä kaudellaankin jauhoi kaikki runkosarjan pelit.
  4. D

    David Bararuk Ilveksen vahvuuteen

    Sekään ei tavallaan yllättäisi, että Bararuk onnistuisi nyt kuin uudestisyntyneenä Ässissä. Se ei olisi mitenkään outoa, kun Ilveksestä puhutaan. No äläs sano. Hirvonen esimerkiksi edustaa Ilveksen paljon maailmalle jalostamaa "parhaimmillaan juuri maisemanvaihdoksen jälkeen"...
  5. D

    Ilves tehnyt tutkintapyynnön Jokilan maalista

    Anteeksi nyt tämä turhan jauhanta, mutta eikös se, että liiga muuttaisi sääntöjä olisi nimenomaan virheen myöntäminen? Se, että liiga ei olisi tehnyt mitään virhettä tässä tarkoittaisi ainakin minusta sitä, että Levosen katsottaisi tehneen tuomarivirheen tai sitten, että kukaan ei tehnyt...
  6. D

    Lumme palaa Ilvekseen

    Mikäli tilalle tosiaan saataisiin valmentaja tyyliin Summanen, voisi valmentajanvaihdoksessa olla todellakin järkeä. Muussa tapauksessa pitäisin mieluummin kiinni Elorannasta, kuin hommaisin tilalle jonkun meriiteiltään vaatimattoman äijän, joka ei saa aikaan minkäänlaista suunnanmuutosta...
  7. D

    David Bararuk Ilveksen vahvuuteen

    Aivan. Kyllä tämä oli nyt taas vaihteeksi aika heikko esitys Hautamaalta. Onhan siellä niitä onnistumisiakin, ehkä ne kulminoituivat Curreen ja Hannes Hyvöseen, mutta jos ei oikeasti tulijat ala olla pian jonkunmoisia, niin alkaisi huvittaa jo nähdä joku toinen sateentekijä urheilutoimenjohtajan...
  8. D

    Ilves tehnyt tutkintapyynnön Jokilan maalista

    Näinhän se on, tuo termi "edesauttaa" on siinä määrin hyvä kuvaamaan tilanteen, että ehdottaisin tätä sanamuotoa sinne tuomarien kirjoihinkin. Siellä asiat pitäisi olla tehty mahdollisimman selviksi.
  9. D

    Ilves tehnyt tutkintapyynnön Jokilan maalista

    Juu tämä selvensikin asian. Kiitokset, eli Raymond Pearlille oli lipsahtanut sinne yksi "non" -liikaa, mikä tekikin lauseesta ihan mystisen. Mutta asiaan palatakseni, niin todellakin, näiden sääntöjen perusteellahan on kyse siitä miten tulkitaan, että kenen toimesta maali syntyi ja ei tässä...
  10. D

    Ilves tehnyt tutkintapyynnön Jokilan maalista

    Miten tuo vanha sääntö tulkitaan, nyt vielä kerran? "Jos kiekko ylittää ei-rikkovan joukkueen maaliviivan ei-rikkovan joukkueen pelaajan toiminnan suorana seurauksena, maalia ei hyväksytä" Eli missä tapauksessa se sitten hyväksytään, tai jos ei missään, niin miksei siinä lue vain, että "Jos...
  11. D

    Ilves tehnyt tutkintapyynnön Jokilan maalista

    http://www.finhockey.fi/kilpailutoiminta/erotuomarit/ Täällä liuskassa 42 on seuraava: "Jos siirretyn rangaistusvihellyksen aikana, kiekko menee ei-rikkoneen joukkueen maaliin millä tavoin tahansa ei-rikkoneen joukkueen toimesta, maali hyväksytään ja siirrettynä ollut rangaistus tuomitaan...
  12. D

    Ilves tehnyt tutkintapyynnön Jokilan maalista

    Hyvää pohdintaa asiasta kyllä ja hyviä kysymyksiä. Olen sitä mieltä, että tuo ensiksi ehdottamani sääntövaihtoehto ei jättäisi näissä asioissa mitään epäselvää. Jälkimmäinen vaihtoehto jättäisi jokaisessa esitetyssä tapauksessa päätöksen tuomarin harteille. Ja tosiaan se jättäisi rikkovalle...
  13. D

    Ilves tehnyt tutkintapyynnön Jokilan maalista

    Niin, hyviä kysymyksiä. Kyllä sääntökirjassa pitäisi olla tässä tapauksessa selvät sävelet, joko niin, että mikäli kiekko menee rikkovan joukkueen kautta sr:n aikana rikotun maaliin, maalia ei hyväksytä. Toinen mahdollisuus olisi, että jos kiekko menee rikkovan joukkueen pelaajan kautta...
  14. D

    Ilves tehnyt tutkintapyynnön Jokilan maalista

    Tähän helpottaisi nyt kovasti se perustieto, että voiko siirretyn rangaistuksen aikana rikkovalle joukkueelle ylipäätään sääntökirjan mukaan tulla maali? Maaliahan he eivät voi ampua, koska silloin peli vihellettäisiin poikki, mutta jos vaikka rikotun joukkueen mies tuikkaisi suoraan omiin, niin...
  15. D

    Ilves tehnyt tutkintapyynnön Jokilan maalista

    Saisiko vielä nykysääntökirjan päivityksen, että siis nykysäännöissä kiekon mennessä rikotulla joukkueella omiin siirretyn rangaistuksen aikana maali hyväksytään? Tässä tapauksessa vaikuttaa mielestäni aika selvältä, että maali tulee hyväksyä, jos Ilveksen oma pelaaja laukoo kiekon naapurin...
  16. D

    Timo Willman Flamesissa

    Pakko nyt ilmaista hivenen eriävä mielipiteensä asiasta. Aivan sama peli se on oli se SM-Liiga tai 3. divisioona, ainoa ero on, että SM-Liigassa osataan kaikkia peliin liittyviä asioita paljon paremmin. Mutta aina kun sarja on yhtään virallinen, niin on niitä, joilla on niin kova halu voittaa...
  17. D

    Timo Willman Flamesissa

    Itsekin kolmosessa aikanaan pelanneena sanoisin, ettei siellä tuolla tavalla telotuksi joudu, jos tosissaan yrittää sitä välttää. Vaikka Willmanin teot eivät ole puolusteltavissa ja mies olisikin ehkä paremmin näytillä korkeasaaressa häkissä, kuin kiekkokaukalossa, niin voidaan silti esittää...
  18. D

    Spekulaatioita tulevista muutoksista

    Ei tuollaisista voi nyt oikeasti vetää mitään johtopäätöksiä. Mistä sitä voi ikinä tietää, vaikka Rossiter olisi itse se iso vittupää, joka haukkuu omia joukkuetovereitaan. Asialla olisi enemmän painoarvoa, jos vaikka viisi pelaajaa sanoisivat tämän saman.
  19. D

    Spekulaatioita tulevista muutoksista

    Öhman oli Elitserienin perustasoa, mutta ei mikään huippupelaaja. Kun mies tuli, niin aikaslailla spekuloitiin, että onkohan jätkästä vahvistukseksi. Mutta Öhman on hyvä vertailukohta juuri siksi, että hän on osoittanut kykyä sopeutua suomalaiseen pelityyliin ja kehittää ominaisuuksiaan täällä...
  20. D

    Spekulaatioita tulevista muutoksista

    Tekisipä joku tällä kaudellakin hattutempun, edes KalPaa vastaan. Toistaiseksi KalPan verkkoon Ilves on onnistunut tekemään peräti yhden maalin.
Ylös