Kilgore Trout kirjoitti:Joten jäiköhän try-out kahden pelin + puolentoista erän mittaiseksi?
Jäi.
Kilgore Trout kirjoitti:Joten jäiköhän try-out kahden pelin + puolentoista erän mittaiseksi?
Kilgore Trout kirjoitti:Bararuk otti tänään Kalpaa vastaan 2. erässä kaksi jäähyä peräkkäin, eikä sitten tainnut pelata loppupelissä. Joten jäiköhän try-out kahden pelin + puolentoista erän mittaiseksi?
Vesa kirjoitti:Voisiko joku lainata tänne ne legendaariset sanat, jotka Hautamaalta oli puristettu Aamulehteen Bararukia koskien.
Siinä on tiivistettynä liiallisen sinisilmäisyyden tulos.
mixu kirjoitti:Aika amatööritoimintaa tämä Bararukin hankinta ja vastaavia on ollut aikanaan monta tapausta muillakin.
Otetaan mies farmin farmista ja annetaan sille 8-9 minuuttia peliaikaa per peli ja odotetaan että miehestä on ratkaisijaksi.
Osoittaa vaan taas sen että miehestä ei tiedetty käytännössä mitään ja samalla osoittaa sen että on järjetöntä ottaa miestä tuolta tasolta ja odottaa että hän on välittömästi joku midas kentällä.Pientä kohtuutta.
Nickerson#50 kirjoitti:Minkälainen David Bararuk on jääkiekonpelaajana? Nopea, taitava, hyvä luistelija? Onko hänellä mitään annettavaa Sm-liigan tasoisessa sarjassa?
Ahde kirjoitti:Hautamaan löytö yrittää läpimurtoaan seuraavaksi Ässissä. Ihmeitä saa - ja pitää (!) - tapahtua, mikäli David Bararuk jatkaa kuukauden tryoutin jälkeen Porissa.
Ilvesläiset (Ilves-johto + Hirsimäki ja Pajuoja) pitävät aina yhtä. Kun porilaiset heittivät mäelle ex-ilvekset Ville Hirvosen ja Iikka Törnvallin, annetaan täältä kehitysapua Bararukin muodossa. Kunpa vain tuo virta ei toisi ketään Ässistä nyt poispotkittua kaveria tänne suuntaan. Juha, älä edes mieti, vaan sulje silmäsi ja korvasi hetkeksi aikaa porilaisten mainospuheilta...!
Nickerson#50 kirjoitti:Minkälainen David Bararuk on jääkiekonpelaajana? Nopea, taitava, hyvä luistelija? Onko hänellä mitään annettavaa Sm-liigan tasoisessa sarjassa?