Mainos

Hakutulokset

  1. N

    Stanley Cup Finals 2015: Tampa Bay Lightning (3.) – Chicago Blackhawks (4.)

    Noi tilastot vuojelta nakki ja peruna on yhtä tyhjän kanssa. Itse olen ollu niitä vastaan visusti siitä saakka kun futista tuli seurailtua ja J-P Jalonen muisti ennen jokaista peliä käydä läpi historialliset keskinäiset kohtaamiset vuojelta -54-62 ja -75 joilla ollut vähejään virkaa sen päivän...
  2. N

    Stanley Cup Finals 2015: Tampa Bay Lightning (3.) – Chicago Blackhawks (4.)

    Otetaanpas omat näkökulmat yölliseen kohtaamiseen esille. Hedmanin lämysyötöllä Callahan puolittain läpi ja jäätävä tykki yläpeltiin tilanteen jälkeen vejot taisivat mennä 18-1 Chicagolle ekassa erässä. Oli tyhjää maalia ja muutenkin paikkoja useampaankin osumaan, kuin kohtalon ivaa että sitten...
  3. N

    Stanley Cup Finals 2015: Tampa Bay Lightning (3.) – Chicago Blackhawks (4.)

    Itse kyllä lähtisin ns. clutch ominaisuutta hakemaan taidon kautta enkä kunnon ja kestävyyden. NBA:ssä tämä ilmiö on enemmän käytössä kun viimeisen parin minsan aikana joukkueet hakevat sen parhaiten yksittäiseen ratkaisuun kykenevän pelaajan jatkuvasti palloon. Jääkiekossa on tokkiinsa ne...
  4. N

    Stanley Cup -finaalit, GAME 3: Chicago Blackhawks vs. Tampa Bay Lightning (ma-ti yö 8. - 9.6)

    Päämies on päämies, kentän herra ja hidalgo molemmissa päissä. Huikee matsi jälleen kerran! Vuoristorataa kentällä ja kotikatsomoissa tunteiden muodossa!
  5. N

    Stanley Cup Finals 2015: Tampa Bay Lightning (3.) – Chicago Blackhawks (4.)

    Menee hieman offtopicin puolelle, mutta en ymmärrä mikä Mäkisessä muiden mielestä mättää? Energinen ja asiantunteva kaveri kyseessä. Muutenkin itselleni on se ja sama kuka siellä selostaa. Futiskisojen aikaan oli somessa kovasti tupinaa selostajista joka meni myös ihmetellessä.
  6. N

    Boston Bruins 2015–2016

    Aika härskiä verrata San Joseen joka onnistuu häviämään vuodesta toiseen. Boston kuiteskin mennyt tällä rungolla kerran päätyyn saakka ja toisen kerran finaaleihin, siinä on aika iso ero jos aletaan vertailemaan. Totta on että etenkin puolustus alkaa vanhenemaan käsiin, mutta hyökkäys vaikuttaa...
  7. N

    Stanley Cup Finals 2015: Tampa Bay Lightning (3.) – Chicago Blackhawks (4.)

    Eilen Jalonen kuulemma piti ruutupaperilla omaa kirjaa maalipaikoista. Eriltähän ne näytti verrattuna lähetyksen ilmoittamaan tilastointiin ja kolmannesa erässä kun Mäkinen niitä tiedusteli niin oli kuulemma aika tasasta...
  8. N

    Stanley Cup Finals 2015: Tampa Bay Lightning (3.) – Chicago Blackhawks (4.)

    Eriävät mielipiteet ovat urheilun suola joten rohkenen väittämään Tamban olleen parempi kahdessa ekassa ottelussa ja Chicagon roikkuneen mukana ja onnistuneen yhdessä ryöstössä kaiken kukkuraksi. Toinen finaali oli kyllä hienoa ilotulitusta molemmissa päissä ja ensimmäisen ottelun kilppari on jo...
  9. N

    Stanley Cup Finals, GAME 2: Tampa Bay Lightning vs. Chicago Blackhawks (la-su yö 6. - 7.6)

    Onneksi ei toiminut se ekan pelin kilppari ja saatiin huikeen hyvä peli tänään nähtäväksi. Meni kyllä itellä täysin ohi mitä Bishopille tapahtu, Mäkinen spekuloi että siinä Hossan tilanteessa olisi loukannut,mutta ei ainaskaan omaan silmään näyttänyt siltä
  10. N

    Stanley Cup Finals, GAME 2: Tampa Bay Lightning vs. Chicago Blackhawks (la-su yö 6. - 7.6)

    Oletin että ois enemmän tsikakon faneista tupisemassa missattua too many men on the ice jäähyä;D onneks yks sentään löyty
  11. N

    AHL 2014–2015

    Toimi toi ilmainen neulion itsellä ainaskin ja kuvanlaatu on taattua kasaria...
  12. N

    Stanley Cup Finals 2015: Tampa Bay Lightning (3.) – Chicago Blackhawks (4.)

    Mikä epäonnistunut abortti täällä taas trollaamassa. Viimeksi kun tarkistin niin jääkiekko oli joukkuelaji ja jokainen joukkueessa on sen mestaruuden arvoinen, etenkin jos sattuu vielä pääsemään pelaamaan. Yhtälailla ne varamiehet ovat tärkeitä organisaatiolle, ei sinne ketään random ukkoja...
  13. N

    Stanley Cup Finals 2015: Tampa Bay Lightning (3.) – Chicago Blackhawks (4.)

    Sai Cooper sitä mitä tilasi. Harvemmin noi jäädytetään taktiikat kestää loppuun saakka jos toisessa erässä jo aloitetaan oman pään kilpparilla. Vielä enemmän tilanteen paskuutta lisää se ettei ollut mitään hätää ja Chicagolla näytti olevan off night kentällä. Ekassa erässä rohkeaa ja hurjaa...
  14. N

    Playoffs-veikkaus 2015

  15. N

    Playoffs-veikkaus 2015

    Hei täääänks, tuli kiire talkoisiin ja pääsi unohtumaan kiireessä...
  16. N

    Playoffs-veikkaus 2015

    12pts kasassa ennen finaaleja: finaali: Chicago -Tampa Bay 3-4 Ratkaiseva finaali: 1-3 Conn Smythe: Johnson
  17. N

    Otteluseurantaketju 30. - 31.5 Anaheim Ducks vs. Chicago Blackhawks GAME SEVEN

    luistin oli sivuttain jo hyvissä ajoin, lisäksi mokke työnsin kiekon luistimeen. ihan selkee maali.
  18. N

    Otteluseuranta 30.5 Rangers - Lightning - Game7

    Huikee peli ja Tamba selkeesti parempi. Bishop 2 nollaa putkeen vieraissa vaikka onkin keskenkertainen veska;D Rahat menee Tamballe finaaleissakin ja Cooperin toisen vuoden mestaruudet jatkuvat myös isossa showssa!!
  19. N

    New York Rangers (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaalit 2015

    Oli yöllä tosi solidi vierasmatsi Tambalta. Rangereitten miehet oli hyvin merkattuna ja kaksinkamppailut hoidettiin miehekkäästi kampeamalla ukot irti kiekoista ja kun tuki oli vielä paikoillaan niin ei liikoja saanut Rangers vaarallisia paikkoja. Hyökkäyksessä tuli taas pari voittoon riittävää...
  20. N

    Boston Bruins 2015–2016

    Unohtuu tuosta hahmotelmasta Brett Connolly. Itse lähtisin kauppaamaan tuolta bottomista Kellyn, Paillen, Campbellin kautta ja lähtisin hakemaan top4 pakkia ruusteriin. Loukkeja tulee väistämättä ja mielestäni tuo puolustus on vain liian kapea kilpaillisuuden turvaamiseen. Pahasti ollaan...
Ylös