Mainos

Hakutulokset

  1. M

    Ti 27.4.2010 TPS - HPK (4. finaali)

    Vaikka se Rautakorven tyyliin ole juuri kuulunutkaan, uskon ja toivon että tänään nähdään yhdestä kahteen kunnon ylälyöntiä. Ja hakusessa nimenomaan Tepsin kuumimmat pelaajat. Tämä tulee uskoakseni tapahtumaan ottelun alkuvaiheilla, jonka jälkeen Kerho laittaa paketin kasaan ja vie ottelun...
  2. M

    Ti 27.4.2010 TPS - HPK (4. finaali)

    Harmi sinänsä, koska Hämy on ollut yksi kevään suurista tasonnostajista. Eikö kuitenkin ketju Jykä-Luigi-Männäri ollut koossa jo viime pelissä, vai katsoinko ihan väärin?
  3. M

    Su 25.4 2010 HPK - TPS (3. finaali)

    Vielä muuten palatakseni tuohon Filppulan ratkaisumaaliin, osan saa ottaa piikkinsä Tuulolan ohella myös Lassila. En tiedä, mikä ihmeen villitys sillä on yrittää tökkiä sillä mailallaan joka tilanteessa ja jättää längistä parin-kolmen kiekon mentävä aukko. En sitten tiedä, onko tämä jotain Upin...
  4. M

    Ti 27.4.2010 TPS - HPK (4. finaali)

    Kuka Tepsin pelaajista laittaa noista joka kerta maaliin? Ei niistä paikoista kukaan laita joka kerta yläputken alle. Jos katselet vaikka Tepsin maaleja, niin aika moni niistä menee sisään keskeltä maalia, vaikka tilaa olisi kuinka paljon. Ja aika monessa niistä Lassila on niin mukana, että on...
  5. M

    Su 25.4 2010 HPK - TPS (3. finaali)

    Onko sellaista joku väittänyt? Maalipaikkojen rakentelussa Kerho oli Tepsiä valovuoden edellä sunnuntain pelissä.
  6. M

    Ti 27.4.2010 TPS - HPK (4. finaali)

    Heh, ei Tepsi silti sitä peliä sen takia vienyt, että sillä olisi enemmän pehmeitä käsiä kuin Kerholla. Tuollaisista paikoista vaan joskus onnistuu ja joskus ei.
  7. M

    Ti 27.4.2010 TPS - HPK (4. finaali)

    Höpönlöpön, ei Kerho ole yhtään sen kädettömämpi kuin TPS. Kyllä se maalipaikkojen käyttämättömyys johtui ihan muista seikoista.
  8. M

    Finaalit kevät 2010: HPK - TPS

    On tuossa tietysti osatotuus siinä, että ei Kerho pääasiassa ole noihin halpoihin maaleihin hävinnyt vaan siihen, että se ei ole itse pystynyt tekemään paikoistaan maaleja. Toiselta puolen esimerkiksi sunnuntain pelissä Atte Engren oli jäätävä, mutta kyllä niiden maalipaikkojen määrä ja laatu...
  9. M

    Su 25.4 2010 HPK - TPS (3. finaali)

    Diili. Se on hyvin hankala yrittää keskustella, kun toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Osalle turkulaisia ei aukene, mitä Rautakorpi halvoilla maaleillaan tarkoittaa ja tämä finaalisarja ei riitä sen selittämiseen.
  10. M

    Su 25.4 2010 HPK - TPS (3. finaali)

    Niin, jos ei ymmärrä mitä kommentoi, kannattaisi olla lainkaan kommentoimatta koko asiaa, ettei tee itseänsä tyhmäksi.
  11. M

    HPK - Playoffs 2010

    Kieltämättä rosentit on pitkälti Tepsin puolella, mutta jos joku joukkue pystyy näin tiukasta paikasta nousemaan, se on tämän kauden Kerho. Tämänpäiväinenkin peli oli täysin hallussa - maaleja vain puuttui. Peli sinänsä toimii hyvin edelleen, eikä Tepsin maalivahdit voi loputtomiin noita...
  12. M

    Su 25.4 2010 HPK - TPS (3. finaali)

    Maalivahtipeliin ratkesi. Engren oli aivan tulessa, mutta toisaalta eipä maistunut Kerhollekaan maalinteko. Kerho vei peliä aivan täysin, mutta ei auta.
  13. M

    Finaalit kevät 2010: HPK - TPS

    Meinaat, että finaaleissa oppii pelaamaan vain finaaleissa pelaamalla? Kaipa se peli on jääkiekkoa finaalisarjasta huolimatta, ja kyllähän menttaalipuolta voi harjoitella paljon muuallakin kuin finaalipeleissä.
  14. M

    Finaalit kevät 2010: HPK - TPS

    Turkulaisilla on paljon muutakin romahtanut tiukan paikan tullen, joten en tästä olisi niin kovin huolissani. Sitä paitsi turkulaisten edellisen finaalipaikan jälkeen Aurajoessa on virrannut vettä ja sillanjänteitä siinä määrin, että Teemun henkinen kantti on jo moneen kertaan ehditty upgreidata...
  15. M

    Kausi 2010-2011

    Mitä? Onko Aki Heino sittenkin tulossa takaisin?
  16. M

    Finaalit kevät 2010: HPK - TPS

    Tartun tähän hieman. Kerhon puolustus ei tosiaankaan ole haavoittumaton tai virheetön. Ongelma on vain siinä, että sen puolustuksen murtamiseen vaaditaan hirvittävä liike ja fyysisyys, joka kuluttaa joukkuetta kuin joukkuetta. KalPa on tuota pelitapaa harjoitellut monta kautta, ja varmasti...
  17. M

    Ma 19.4.2010 HPK - KalPa ( 6. välierä )

    Kyllä ne ongelmat oli muuallakin kuin maalivahtipelissä. Maalivahtipeli oli ehdottomasti yksi osa-alue, johon KalPa kaatui, sillä hyvä peli ei vain riitä.
  18. M

    Kenen bandwagoniin?

    Mitäpä muuta tässä voi toivoa kuin finaalipaikkaa, jossa turkulaisten lisäksi kaikki lomailijat toivovat Kerhon tappiota. Onko makoisampaa paikkaa astella torin mukulakivetykselle Vapun päivänä?
  19. M

    Välieräsarja kevät 2010: KalPa - HPK

    1) Ei jaksanut. Tai ehkä potkua riitti jaloissa, mutta keskittyminen ei kestänyt koko otteluja 2) Erittäin hyvin. Jäähyjä tuli vähän, eikä niistä tyhmiä jäähyjä juuri mikään. KalPa onnistui silti hyvällä rosentilla ylivoimistaan, mutta ei noilla minuuteilla vielä pelejä ratkota. 3) Eipä...
  20. M

    La 17.4.2010 KalPa - HPK (5. välierä)

    Ei kai sillä ole mitään merkitystä, kuka on soittanut ja kenelle. Harva ihminen Martina Aitolehteä lukuunottamatta varmaan itse toimittajille soittelee. Jos homma olisi hanskassa, kommentti olisi ollut jotakin neutraalia tyyliin taklaukset kuuluvat jääkiekkoon. Nyt jos noinkin lähellä joukkuetta...
Ylös