Rautakorven kommentit pelien jälkeen alkaa olla jo huomion arvoisia. Halpaa maalia pukkaa, on näennäistä hallintaa ja huonompi voitti. Ottaa koville ja saa toki ollakin näin.
Niinpä, varsinkin kun Kerho on tehnyt järjestään ainoastaan upeita, ei-halpoja maaleja, jo ensimmäisestä pelistä alkaen.. Jos jukkiksen pää on niin jumissa noista häviöistä, että levy jumittaa.
Niin, jos ei ymmärrä mitä kommentoi, kannattaisi olla lainkaan kommentoimatta koko asiaa, ettei tee itseänsä tyhmäksi.
Niin, jos ei ymmärrä mitä kommentoi, kannattaisi olla lainkaan kommentoimatta koko asiaa, ettei tee itseänsä tyhmäksi.
Kyllä se nyt on Jukka, ...
Kiusataan nyt kuitenkin loppuun saakka-kele...
Voitaisiin myös sopia, että jätetään jo nämä puheet halvoista maaleista.
Osalle turkulaisia ei aukene, mitä Rautakorpi halvoilla maaleillaan tarkoittaa ja tämä finaalisarja ei riitä sen selittämiseen.
Sovi keskenäsi vaan. Ymmärrän täysin mitä Rautakorpi tarkoittaa, että maali annettaan halvalla, kun oma joukkue tekee virheen. Mutta jos joka helvetin maali syntyy halvalla, niin kyse ei ole enää virheistä ja halvoista maaleista, vaan paremmasta ja huonommasta joukkueesta. Kerhon pelaajien kootut kommellukset eivät ole riittävien toistojen jälkeen enää virheitä, vaan perustaso, joka on huono. Jos liigafinaalien toisen joukkueen maalivahti on tilastojenkin perusteella kaikkein aikojen paskin sitten Jouni Rokaman, niin ei se tee enää yksittäisiä virheitä. Se on huono. Vähän sama kuin 20 vuotta vähintään joka toinen päivä ryypännyt rappioalkoholisti sanoisi, että olipa virhe vetää eilen kauhia känni ja tulipa töpättyä, mutta joskus sattuu virheitä. Joillekin on liikaa elämä ja joillekin TPS. Tämän pelin ratkaisseessa Filppulan maalissa Kerhon pakit ja maalivahti tekivät parhaansa, mutta se ei riittänyt.Voitaisiin myös sopia, että jätetään jo nämä puheet halvoista maaleista.
Diili. Se on hyvin hankala yrittää keskustella, kun toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Osalle turkulaisia ei aukene, mitä Rautakorpi halvoilla maaleillaan tarkoittaa ja tämä finaalisarja ei riitä sen selittämiseen.
Sovi keskenäsi vaan. Ymmärrän täysin mitä Rautakorpi tarkoittaa, että maali annettaan halvalla, kun oma joukkue tekee virheen. Mutta jos joka helvetin maali syntyy halvalla, niin kyse ei ole enää virheistä ja halvoista maaleista, vaan paremmasta ja huonommasta joukkueesta. Kerhon pelaajien kootut kommellukset eivät ole riittävien toistojen jälkeen enää virheitä, vaan perustaso, joka on huono. Jos liigafinaalien toisen joukkueen maalivahti on tilastojenkin perusteella kaikkein aikojen paskin sitten Jouni Rokaman, niin ei se tee enää yksittäisiä virheitä. Se on huono. Vähän sama kuin 20 vuotta vähintään joka toinen päivä ryypännyt rappioalkoholisti sanoisi, että olipa virhe vetää eilen kauhia känni ja tulipa töpättyä, mutta joskus sattuu virheitä. Joillekin on liikaa elämä ja joillekin TPS. Tämän pelin ratkaisseessa Filppulan maalissa Kerhon pakit ja maalivahti tekivät parhaansa, mutta se ei riittänyt.
ei HPK ole ollut yhtään sen kummempi maalintekijä.
Joopajoo, varmasti yrittivät parhaansa, mutta eihän se Tuulolan pelaaminen nyt mennyt sinnepäinkään niin kuin olisi pitänyt mennä. Ja tuohon tapaan Tuulolaa ei ole viety omien sanojensa mukaan sitten junioriaikojen. On varmasti kohdannut yksykkösissä vielä Ilari Filppulaa taitavampiakin yksilöitä. Ei se Tuulolan möhläys tietenkään mitään ota pois Filppulan suorituksesta ja jumalauta niinhän se Rautakorpi sanoi itsekin sivulauseessa. Ja Tuulolan suorituksia tällä kaudella - ja paljon ennenkin - nähneenä, voin kertoa, että ei se ole se perustaso, jolla tuo puolustaja operoi.Tämän pelin ratkaisseessa Filppulan maalissa Kerhon pakit ja maalivahti tekivät parhaansa, mutta se ei riittänyt.
Melko erikoinen näkökulma tuohon tilanteeseen. Kyllä se Mäenpää olisi tosiaan saattanut pelastaa tilanteen menemällä toisena ukkona Filppulaan kiinni, mutta niinhän sitä tilannetta ei olisi kyllä pelannut yksikään liigatason pakki. Ihan Tuuskin piikkiin vaan ja ehkä Lassilakin jossain määrin ylipelasi sen tilanteen.Eipä siinä se Tuulolan pakkikaverikaan paljoa maalin estämiseksi tee, seisoo kädet suorana katsoen että tekeekö se maalin vai ei.
En sitten tiedä, onko tämä jotain Upin koulusta opittua vai mitä, mutta sitä tapahtuu niin usein, että onhan tuo jo pitänyt skoutata Tepsin puolelta.
--
Väitän kuitenkin, että Kaakun opetuksia tuo ei ole.
ervatsalo kirjoitti:Niin, tämän jälkeenhän on paitsi vettä virrannut Aurajoessa, myös em. Teemu Lassila päässyt Jari Kaarelan maalivahtikoulu & kumikorjaamon koulittavaksi, jossa käytännössä ja käsittääkseni ensin tehopestiin Urpo Ylöseltä saadut kerettiläiset ja takavuosien wanhentuneet maalivahtiopit pois ja tilalle istutettiin nykymaalivahtityylinen käyttöjärjestelmä.
En sitten tiedä, onko tämä jotain Upin koulusta opittua vai mitä, mutta sitä tapahtuu niin usein, että onhan tuo jo pitänyt skoutata Tepsin puolelta.