Jollain tapaa KalPa ansaitsisi tästä jatkoonmenon. Ei ole Tapparan kärkipelaajat kummoisia tänä vuonna, ja homma muutenkin sakkaa vähän jokaisella osa-alueella. Vaikka esim. Bertrandin jäähy oli aika heppoinen, se ei muuta sitä faktaa, että koko pelaaja on ollut heppoinen jo pitkään...
No, sinänsä ihan sama, Lukon vuosihan tämä on. Ei vaan yllätä, että jo etukäteen tuntuu olleen päätetty, että seuraava Tapparan jonkinlainen rike vihelletään. (Ja Kalpa saa roikkua mielinmäärin)
Saisiko tähän meidän Liigan selvät säännöt? Vituttaa joka ikinen kerta nämä, kun viikko sitten on tuomittu huomattavasti rajumpi kontakti (mailalla huitaisi hanskaan) hyväksyttäväksi maaliksi KAHDEN tarkistuskerran jälkeen ja nyt maalilleajo pienellä hipaisulla hylätään?
Siis miten Pyörälä sai lyödä Heljankoa hanskaan täydellä voimalla ja tuomari haistattaa vittua tuomionsa jälkeen hyväksyen maalin ja tämä hylätään? Aina sama juttu näiden kanssa.
Eipä tuo Osala ole edes ollut kauaa asiantuntijana ja tuossahan tuo nyt oppii kokoajan. Mun mielestä vain ja ainoastaan ymmärrettävää, ettei sellaisen aikakauden, jota itse ei pystynyt oikein seuraamaan, pelaajia muista.
No tämä juuri. Saisi sitten olla reilusti toisinkinpäin. Pari-kolme viimekautta nää on kääntynyt poikkeuksellisen paljon aina tilanteen mukaan Tapparan kannalta epäsuotuisasti.
Eikö Virran olisi pitänyt joutua jäähylle tuosta maalivahdin häirinnästä? Siellä se kentällä jatkaa. Mielestäni jos kerran on tehnyt sääntöjen vastaisesti, boksiin kiitos.