La 27.2.2021 Otteluseuranta (Liiga)

[juice71]

Oliko ansaittu johtomaali?

Karri Kiven mukaan oli.

 

[Läts]

Oliko ansaittu johtomaali?

Erittäin!

 

[Roger Moore]

Niinpä onkin, ei ollut äskettäin kun vastaukseni lähetin.
Kai se sitten tarkoittaa kolmossijaa.

Tokihan siellä TPS aloittaa pelinsä vasta klo 19 ja vastassa on JYP. Joo, Jyppi voitti eilen Ässät mutta en nyt henkeä pidättelisi sen suhteen että tuon pelin jälkeenkin ollaan kolmosena.

 

[Läts]

Eikös se mennyt niin, että luistimet ratkaisevat eikä kolmiulotteinen tila? Eipä silti, kontakti oli, ymmärrän tuomion. Vähän larmimainen fiilis jäi silti

Noita on mielestäni tällä kaudella otettu pois jo useampi. Ei tosin kertaakaan aiemmin Saipaa vastaan.

 

[Apheu]

Juurikin näin. No hylätty mikä hylätty. Toivottavasti sama linja jatkuu loppu kauden

No tämä juuri. Saisi sitten olla reilusti toisinkinpäin. Pari-kolme viimekautta nää on kääntynyt poikkeuksellisen paljon aina tilanteen mukaan Tapparan kannalta epäsuotuisasti.

 

[Roger Moore]

No tämä juuri. Saisi sitten olla reilusti toisinkinpäin. Pari-kolme viimekautta nää on kääntynyt poikkeuksellisen paljon aina tilanteen mukaan Tapparan kannalta epäsuotuisasti.

Näkemättä tilannetta sanoisin että pitkässä juoksussa nämä menee tasan.

 

[mesag]

On muuten helvetin ärsyttävää, kun Hämeenlinnan lähetyksessä värit vaihtelee vähän väliä.

 

[Roger Moore]

On muuten helvetin ärsyttävää, kun Hämeenlinnan lähetyksessä värit vaihtelee vähän väliä.

Muuta telkkarin asetuksista mustavalkoiseksi niin ei häiritse.

 

[Läts]

SaiPan kannattajanakin täytyy sanoa että olipa heppoinen hylkäys. Kai siihen periaatteessa mahdollisuus oli, mutta moraalisesti väärin. Westerholmin hörppäisy ei johtunut kosketuksesta lainkaan.

No mitä ihmettä nyt taas? Sehän johtui täysin siitä. Ei pystynyt kurkkaamaan maskipelaajan ohi kun maskipelaajan kontakti käänsi päätä sivuun. Helppo se on tyhjiin laittaa jos moken saa pois pelata.

 

[Purkan Jauhaja]

On muuten helvetin ärsyttävää, kun Hämeenlinnan lähetyksessä värit vaihtelee vähän väliä.

Mitä tarkoitat? Ei osunut omaan silmään.

 

[Spac]

SaiPa teki sen pakollisen. Toinen maali olisi jo yli keskiarvon.

 

[Nemonieminen]

Jollain videota tosta hylätystä maalista?

 

[Ralph]

No tämä juuri. Saisi sitten olla reilusti toisinkinpäin. Pari-kolme viimekautta nää on kääntynyt poikkeuksellisen paljon aina tilanteen mukaan Tapparan kannalta epäsuotuisasti.

No tarpeen tullen Tappara ottaa kuudennen kenttäpelaajan jäälle ja käy iskemässä kiekon melkein maaliviivan yli, niin eiköhän Tapparakin saa yhden maalin tilastoihin.

 

[Apheu]

Näkemättä tilannetta sanoisin että pitkässä juoksussa nämä menee tasan.

Varmaan, mutta kysymys on kuinka pitkälle pitää juosta?

 

[mesag]

Mitä tarkoitat? Ei osunut omaan silmään.

Valkoisen kirkkaus/luonnollisuus vaihtelee, en tiiä johtuuko kamerasta.

 

[Roger Moore]

Varmaan, mutta kysymys on kuinka pitkälle pitää juosta?

Sinne asti kun muiltakin hyväksytään maaleja joissa kiekko ei ole lähelläkään maaliviivaa, hyvä jos nippanappa hyökkäysalueella.

 

[Artyukhin]

Hyvä laukaus Bertrandilta.

 

[Niilo]

Pitäiskö taaas kattoa videoita

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Hylatkaapa tuo! Olisikohan ollut toinen tai kolmas onnistunut rintamahyokkays Tapparalta, naita lisaa

 

[Torsti]

Taas se Westerholmi syöksyi perseeseen

 

[Don Sputnik]

Höh, sieltä neloskenttä imuttaa helposti omiin ja 1-1.

 

[anthax]

Aika happaman oloista kommentointia Tampereen suunnalta.

 

[Carloksen auto]

Hylätkää nyt toikin Callen maali. Rauhala aivan selvästi hengitti pahanhajuisesti veskaa kohden.

 

[juice71]

No mitä ihmettä nyt taas? Sehän johtui täysin siitä. Ei pystynyt kurkkaamaan maskipelaajan ohi kun maskipelaajan kontakti käänsi päätä sivuun. Helppo se on tyhjiin laittaa jos moken saa pois pelata.

Oli väärin sijoittunut jo ennen tuota. Ei olisi ehtinyt peittämään.

 

[anthax]

Ihme, ettei antanut rankkaria.

E: tottakai tuli