Voi olla että ajattelevat Burnsin olevan liian hazardi pelaaja ja eivät siksi valitse Burnsia. Tosin silloin eivät kyllä voi valita Subbaniakaan ja Subban kuitenkin oli Olympialaisissa. Tosin tuo Burnsin höykkäysosaaminen on senverran vahvaa että uskoisin Burnsin olevan World Cupissa mukana...
Jep. Tuomarivirhettä turha setviä sen enempää. Itse ohitin sen oikeastaan heti ottelun jälkeen, minkäs mahtaa.
Jos muut ottelut menee samoin kuin viime-ottelu niin Sharks menee jatkoon. Blues ei tule voittamaa neljästi jos vastustajajoukkue hallitsee otteluita. Blueskin kyllä varmasti parantaa...
Tuomari itsekin myönsi tehneensä virheen tilanteessa, joten mun mielestä voisi sanoa että oli tuomarivirhe. Ei se silti tilannetta muuta. Vihelletty mikä vihelletty. Tuossa pelissä oli asioita jota Sharks olisi voinut hoitaa paremmin lähtien vaikka Jonesin imuroinnista Lehterän laukauksesta...
Juu tajusin, että se oli oikea kehu Thorntonia kohtaan, mutta itse päätin vähän sarkasmia siihen heittää :D Hieno pelaaja ja kyllähän tuo on nyt playoffeissakin hyvin pelannut.
Tässä oli siis vastaava tilanne kuin Kings-sarjassa eli tuomarien vihellys ja katko peliin kun sellaista ei olisi pitänyt tehdä. Kuten @SVSV sanoi, Ilman vihellystä Ward olisi tasoittanut pelin. Ja mielestäni siten merkitti ottelun lopputulokseen. Näitä kuitenkin sattuu tuomareille ja eivät...
Blues otti johtoaseman sarjassa, mutta Sharks pelasi hyvin. Tuuri, tuomarivirhe, hiukan heikohko viimeistely sekä Jonesin imurointi muuten häneltä erinomaisessa pelissä ratkaisi pelin Bluesille. Tästä vain ottamaan voitto kakkospelissä ja sarjan etu onkin San Josella. Luottoa löytyy etenkin kun...
Ja Blues voittaa. Kyllähän he ansaitsivat voiton, mutta hieman jäi harmittamaan se aikainen vihellys. No niitä sattuu. Peliesitys kuitenkin oli positiivinen joten mahdollisuudet jatkoonpääsylle on.