St. Louis Blues (2.) – San Jose Sharks (3.), Lännen konferenssifinaalit

[Fat Cat]

Viimeiset kymmenen minuuttia näkemällä voin ilmoittaa, että tuo Sharksin ykkösviisikko tulee vaikka yksin kääntämään pari peliä kotiinpäin. Jäätävän kovaa tekemistä, syötöt napsuvat pienessä tilassa lapaan ja vetopaikkoja luodaan jatkuvasti. Ei ollut kaukana tasoitus.

Hieno sarja varmasti tulossa, fiilispohjalta pieni edge Bluesille, mutta eiköhän vähintään 6 peliä saada aikaan.

 

[Jwec]

Mikä oli tämän kertainen tuomarivirhe? Kovasti tuntuu aina olevan jonkun muun vika jos Sharks häviää kuin itse pelaajien saamattomuuden.

Tässä oli siis vastaava tilanne kuin Kings-sarjassa eli tuomarien vihellys ja katko peliin kun sellaista ei olisi pitänyt tehdä. Kuten @SVSV sanoi, Ilman vihellystä Ward olisi tasoittanut pelin. Ja mielestäni siten merkitti ottelun lopputulokseen. Näitä kuitenkin sattuu tuomareille ja eivät varmasti tahallaan pistäneet peliä liian aikaisin poikki. Mutta kyllä mä voin varmaan pitää yhtenä syynä häviöön näin räikeää virhettä?

Ja suosittelen myös lukemaan viestini uudestaan. Sanoinhan siinä myös, että Jones imuroi ja viimeistely oli heikkoa... Musta se on omien pelaajien kritisointia vai täytyykö mun roastata omat pelaajat kirosanoin höystettynä että se on oikeasti omien kritisointia?

 

[Bolt_up]

Kiekon kadottaminen kun se ei ollut Elliottin hallussa ja Ward olisi tuikannut pelin tasoihin.

Ei tuo kyllä tuomarivirhe ollut. Miten tuomari olisi ikinä voinut nähdä kiekkoa, jos se lirui Elliotin räpylästä toiselle puolelle, kuin mihin tuomari oli itse sijoittunut?

 

[Ranksu]

Kovasti kehuttu särkien yv oli minusta loppujen lopuksi aika pehmeä vaikka annettiin kaksi aivan naurettaa lahjaa särjille (kiitos Lehterä ja Ott). Särkien ykkösketju pystyi luomaan vaarallisimman tilanteet ja kun se pystytään jotenkin edes pimentämään jatkossa niin hyvältä näyttää.
Couture, Hertl, Marlöö olivat kavereita mitä tuskin näkyi edes kentällä. Jumpo, Burns ja Pavelski ovat kyllä pahoja kaiffareita hyökkäyspäässä, omissa Mr. Burns hassaili muutamaan otteeseen ja voittomaalihan tuli hänen virheestä ja eihän tuo Dr. Jonesin torjuntayritys ollut mitenkään hääppöinenvai oliko maali Jorstin hyvyyttä? Buahahahahaah.

Yllättävimmän esityksen omaan silmään teki Braun, harvoin kaveri hävisi 1on1 tappelut ja erittäin solidi omaan päähän, kaverista tuli mieleen vittupää Hjalmarsson joka on aina kiekon ja maalin edessä ja tekee kaikkensa ettei kiekko edes pääse maalille. Niin ja meinas unohtua, että särkien nelonen oli positiivisempi kuin nuottien. Zubrus perkele joka oli nuottien PTO:ssa niin nyt vääntää vakuuttavasti särkien nelosessa, ilkeä iso mörri kulmissa ja nuottien pakit oli vaikeuksissa Wingelsin ja Zubrun kanssa. Täytyy antaa taputukset, että särjet vei aloitukset ja raiskasi tällä osastolla nuotit puhtaasti, Paulinkin prossat oli heikot kun tunnetusti hän on nuottien paras aloittaja.

Seuraavassa pelissä varmaan nähdään tuoreempi särkilauma kun poikaset on toipunut 4h lennosta ja aikaerosta.

Lehterä letkeällä tuulella pressissä.

 

[Nickelback]

Ei tuo kyllä tuomarivirhe ollut. Miten tuomari olisi ikinä voinut nähdä kiekkoa, jos se lirui Elliotin räpylästä toiselle puolelle, kuin mihin tuomari oli itse sijoittunut?

En itsekään näe tuossa tuomarivirhettä. Eihän kiekko mennyt mennyt maaliin. Välillä tuomarit luulevat että kiekko on hallussa ja peli pistetään poikki, vaikka kiekko voisi olla pelattavissa. Tuomarivirhe on se että tehdään jo maali ja peli vihelletään sitten poikki.

 

[Telnyashka]

Mikäs se sitten oli ellei tuomarivirhe?

Sharksin ylivoima oli 2/10 kolmen ekan Predators pelin jälkeen. Sen jälkeen sopeutuminen ja tulokset kohti kattoa. Itse odotan muunnoksia ja muutenkin DeBoer>Hitchcock.

Runkosarjassa Blues ei juuri noteerannut Burnsin hyökkäyspeliä ja eipä paljoa ole homma muuttunut. Kostautuu, niin varmasti.

Siihen katkesi voittoputki pleijareissa, kun Hertl tekee maalin. Pavelskin tilastot tältä kaudelta vain voimistuvat:

Pavelski tekee; Sharks 8-0, Pavelski ei tee; 0-5

Sharksin neloskenttä vei kyllä aika ajoin kivasti Stastnyn -ketjua posessionia tarkastellessa. Kiva kiva juttu. Mitä siis en osannut odottaa.

 

[rpeez]

Kovasti kehuttu särkien yv oli minusta loppujen lopuksi aika pehmeä vaikka annettiin kaksi aivan naurettaa lahjaa särjille (kiitos Lehterä ja Ott). Särkien ykkösketju pystyi luomaan vaarallisimman tilanteet ja kun se pystytään jotenkin edes pimentämään jatkossa niin hyvältä näyttää.
Couture, Hertl, Marlöö olivat kavereita mitä tuskin näkyi edes kentällä.

Ei kannata vetää liian pitkiä johtopäätöksiä tästä pelistä. Oli kyllä surkea matsi kaikin puolin, SJ:n osalta huonoinpia mitä olen nähnyt nyt pudotuspeleissä. Tempo oli jopa alempi kuin runkosarjassa, Blues painavana joukkueena sai semmoisen tahdin kun halusi.
SJ ainakin parantaa vielä varmasti, ei tuosta ole kuin yksi suunta.

 

[xkouhiax]

Näin puolueettomana kantana sanon @Jwec ja muut, että ei tuossa mitään tuomarivirhettä ollut. Tuomarin näköhavainnon mukaan kiekko oli Elliotin hallussa eli peli pitikin viheltää poikki. Ei mitään jossiteltavaa tuossa. Lisäksi Sharksin pelaaja huitoi vielä hutiosuman kiekkoon eli ilman vihellystäkään siitä ei välttämättä olisi maalia tullut.

 

[Bourque#77]

Olisi ollut jännä nähdä se itkun määrä jos Vlasicin oma maali olisi hyväksytty. Saatikka jos tilanne olisi ollut toisinpäin ; Pietro sutii omiin kun Pavelski makaa elliotin päällä. Ja maali olisi siis hylätty.

 

[Telnyashka]

Eeli tuomarin näköhavainto oli väärä ja sillä selvä? Anyhoo tuomari kävi Sharks penkillä jälkikäteen ja myönsi "I missed the call".


2.erä laukaukset 16-5 Sharkseille ja ainoan maalin teki Lehterä, joka omien sanojensa mukaan piiskasi meneen silmät kiinni. Hehe, eisaatana. Kill me. Kill me now.

Peli oli muuten toiseksi katsotuin CF Game1 NBCSN historiassa.

 

[Jwec]

Tuomari itsekin myönsi tehneensä virheen tilanteessa, joten mun mielestä voisi sanoa että oli tuomarivirhe. Ei se silti tilannetta muuta. Vihelletty mikä vihelletty. Tuossa pelissä oli asioita jota Sharks olisi voinut hoitaa paremmin lähtien vaikka Jonesin imuroinnista Lehterän laukauksesta.

Olisi ollut jännä nähdä se itkun määrä jos Vlasicin oma maali olisi hyväksytty. Saatikka jos tilanne olisi ollut toisinpäin ; Pietro sutii omiin kun Pavelski makaa elliotin päällä. Ja maali olisi siis hylätty.

Tämä nyt ei kyseiseen tilanteeseen liity, mutta mun mielestäni maalivahdin estäminenen on maalivahdin estäminen vaikka pakki omiin maalin tekisikin. Tässä tapauksessa myöskään kukaan ei Jonesia estäneeseen pelaajaan tainnut tehdä minkäänlaista kontaktia. Eri asia jos kontaktia olisi tullut.

Saas nähdä muutellaanko ketjuja vahvemmin seuraavaan peliin. Blues on syvempi jengi niin voisin nähdä Marleaun laitettavan takaisin kolmosketjuun tuomaan syvyyttä.

 

[larzzon]

Mestarijoukkueen tärkeimpiä ominaisuuksia on se, että se pystyy marssimaan läpi vastoinkäymisten, ovat ne sitten kyseenalaisia tuomioita, loukkaantumisia tai vain huonoja pomppuja. Toivoisin, että kaikista kiekkokeskustelijoista löytyisi sen verran mestaria, että hienosta ottelusta löytyisi tärkeämpiäkin puheenaiheita kuin vähäpätöinen tuomarivirhe. Niitä sattui useampi ja niitä sattuu jatkossakin. Kumpaankin suuntaan.

Sharks hallitsi ottelua melko selvästi, muttei saanut kiekkoa tarpeeksi häkkiin, ei oikeastaan päässyt edes a-luokan tonteille niin usein kuin olisi voinut tuolla hallinnalla odottaa. Bluesin laukauksista suurin osa oli rannareita kaukaa, mutta hyvät maalipaikat olivat hyviä.

Sarjan voimasuhteet kävivät mielestäni aika selväksi heti avausottelussa. Sharksilla on hyökkäyksessä terävä kärki, Bluesilla leveys. Thornton, Pavelski, Couture on kolmikko, jonka veroista monella joukkueella ei ole. Bluesilla sen sijaan on kolme tasapainoista hyökkäysketjua ja hyvä nelonen. Pakistossa Blues vie ohuesti kiekollisen osaamisen vuoksi. Burns on näyttävä pelaaja, joka ottaa pelin haltuun aina kiekossa ollessaan, mutta toisaalta vähän virhealtis. Pietro on old school Norris. Pelaa isoa tonttia ja dominoi kiekon kanssa ja ilman. Voisi tosin hyökätä rohkeammin. Bluesin kannalta paljon on Paraykon onnistumisesta kiinni. Hawksia vastaan timanttia, Starsia vastaan hakemista. Ensimmäinen ottelu Sharkisa vastaan vaikutti Bluesin kannalta lupaavalta. Shattenkirk ja J-Bow täydentävät liigan kovimman top4:n. (Tai sitten se on Predsillä). Sharksin peräpäätä leimaa suoritusvarmuus (Burnsia lukuunottamatta). Martin, Vlasic ja Braun takaavat, mutta eivät ratkaise kumpaankaan suuntaan.

Helppo veikata tämän sarjan venyvän pitkäksi. Voisi itse asiassa palata asiaan vasta seiskaottelussa. Mielenkiintoista tulee olemaan, kumman etu pitkä sarja on. Bluesilla on leveyttä, mutta pelitapa on raskas. PAljon riippuu siitä, kummassa päässä pelataan. Pitkä sarja on Bluesin etu, jos se pystyy pelaamaan hyökkäyspäässä, Sharksin, jos ei pysty. Ekassa ottelussa Blues ei pystynyt pelaamaan hyökkäyspäässä, vaikka voitti.

Veikkaan, että seiskassa heitetään kolikkoa, ja voittaja vie kannun ihan riippumatta siitä, kuinka levänneenä Bolts tulee vastaan.

 

[Jwec]

Jep. Tuomarivirhettä turha setviä sen enempää. Itse ohitin sen oikeastaan heti ottelun jälkeen, minkäs mahtaa.

Jos muut ottelut menee samoin kuin viime-ottelu niin Sharks menee jatkoon. Blues ei tule voittamaa neljästi jos vastustajajoukkue hallitsee otteluita. Blueskin kyllä varmasti parantaa, mutta saman tekee Sharks ja etenkin ylivoima. Vähintään kuusi peliä tätä sarjaa pelataan ja etenkin Bolts saa omassa silmässä edun tämän sarjan voittajaa vastaan jos Bolts finaaliin pääsee kun ovat niin levännyt joukkue. Tosiaan voimasuhteet ovat nyt ne, että Blues voittaa syvyydessä ja Sharks kärjen osalta. Tämä siis tarkoittaa että Pavelskin, Thorntonin ja Couturen täytyy päihittää omassa matchupissaan Tarasenko, Backes ja Steen jos haluavat voittaa sarjan. Tasanpelaaminen ei oikestaan riitä sillä syvyyspelaajat ovat Bluesilla parempia.

 

[Ranksu]

Täytyy olla tyytyväinen, että noin heikolla pelillä nuotit pystyi kaaraamaan ensimmäisestä pelistä voiton ja kun tiedetään, että nuoteilta löytyy vielä muutama pykälä jalkasempaa, fyysisempään peliin sekä mitä maalipaikkoja siunaantuu niissä pitää olla tehokkaampi. Odotan.Schwartzilta ja Steeniltä heräämistä ja Jumalakin on ollut hiljainen viivassa viimeisessä 4 pelissä. Tämä seuraava peli on se kuuluisa The Killer Instinct - game. 2-0 tilanteesta täytyy lähteä californian lämpöön ryöstölle.

Odotan 2 pelissä taas sitä aggressiivista 2-1-2 peliä jota tämä joukkue esitti Chicago ja Dallasta vastaan ja millä heidän pakit olivat paniikissa ja vaikeuksissa. Nyt on 'tutustuttu' uudelleen särkien pelitapaan ja nyt ollaan sujut heidän pelistä joten haluaisin nähdä sitä tehokasta karvauspeliä, ei välttämättä fyysisempää vaan jalkasempaa karvausta ja paineistusta kiekolliseen.
Odotan myös 'transition' peliin enemmän tuontia pakeilta ja mitä enemmän nuottien pakit ottavat osaa hyökkäykseen sitä paremmpi nuotit pelaavat.

edit.

Baby Terrrosenko on syntynyt eli tänään Vlady on tulessa!!!!

 

[vilpertti]

Nyt kun taas heräsin toiseen erään pojan ystävällisellä avustuksella, voitto napsahti. Ja olipahan vakuuttava esitys. Ketjut rullasivat ja loivat vaarallisia tilanteita vastustajan päätyyn. Bluesilla ei oikeistaan ollut mitään mahdollisuuksia ylivoimatilanteista huolimatta aloittaa takaa-ajoa kolmannessa erässä, sillä Sharks piti kiekkoa tyylikkäästi ja ajoi Bluesin laukomaan kehnoista paikoista.

Tästä on hyvä jatkaa kotiin. Predatorsia vastaan kotona joukkue sai avattua viimeisellä vaihdolla vastustajan paketin täysin, ja odotan aika samanlaista tulosta tässäkin sarjassa.

Couturella on 19 pistettä tämän yön 0+2 jälkeen. Huimat pudotuspelit.

 

[Henkka]

Pelasipas Särjet hyvää kiekkoa. Hemmetin iloista pikku kiekottelua. Meinaavatkohan oikein voittaa Stanley Cupin, perhana. Jotain ropoja laitettava likoon, ettei finaaleissa tarvi jännittää.

 

[Ranksu]

Nuottien yksi surkeimmista peleistä on takana tänä keväänä ja eihän tuosta voi muuta kuin parantaa. En ole yhtään huolissaan kuitenkaan etteikö nuotit tulisi takaisin sillä Chicago ja Dallasta pystyttiin nousemaan huonon pelin jälkeen ja nuotit on pelannut poffeissa paremmin vieraissa kuin kotona. Kovasti puhuttiin ennen peliä ettei oteta jäähyjä ja sitten juurikin haalitaan turhautumisjäähyjä ja totta kai jossain vaiheessa särjetkin sen ylivoimamaalinsa tekevät kun niille annetaan mahdollisuus. Ainoa positiviinen asia eiliesestä pelistä oli aloitukset nuoteille.

 

[Ranksu]

Nuottien insider JR kertoo kuulumiset.

Jeremy Rutherford says it's time to give the Sharks some credit - 101Sports.com

 

[SVSV]

Kaunis ja puhdas voitto, Sharks säilytti vielä toistaiseksi kotietunsa. Lauantaina mahdollisuus pistää Blues selkä seinää vasten. On muuten satavarma jatkoaikapeli tulossa, helpot rahat pois uhkapelisaiteilta.

Aikamoista shakkia pelattiin taas jäällä. Blues oli hyökkäyspelinsä suhteen aivan köysissä, eikä Sharkskaan liikaa tilanteita saanut luotua. Selkeästi kuitenkin Sharksin peli ja ansaitut lukemat. Nopeat ja kontrolloidut lähtöt omista toimivat mainiosti ja niiden seurauksena hyökkäysalueelle päästiin melko helposti. Siellä sitten keskelle ei juuri päästy.

Mutta se, että Bluesilla oli oikeasti yksi paikka josta kiekko olisi pitänyt pistää pömpeliin (Brouwerin tolppa), on mahtavaa. Tämän lisäksi siellä oli kaksi paikkaa, joista joskus tehdään ja ylivoimalla peruspyöritystä. Tässä lienee nyt yhdistelmä Sharksin hyvästä puolustuspelistä ja Bluesin väsyneestä pelistä. Jalkako siellä painaa, kun matseja on maksimit tähän mennessä vedetty.

Sharks taisi blokkitilaston viedä taas melko reilusti. Vihun pakit saivat harvakseltaan rannaria maalille asti, vrt. esim. Burns joka saa käytännössä jokaisen vedon ainakin sen kärkikarvaajan ohi.

Jumbon syöttö 3-0-maaliin oli räiskyvää seksiä.

 

[Henkka]

Mutta se, että Bluesilla oli oikeasti yksi paikka josta kiekko olisi pitänyt pistää pömpeliin (Brouwerin tolppa), on mahtavaa. Tämän lisäksi siellä oli kaksi paikkaa, joista joskus tehdään ja ylivoimalla peruspyöritystä. Tässä lienee nyt yhdistelmä Sharksin hyvästä puolustuspelistä ja Bluesin väsyneestä pelistä. Jalkako siellä painaa, kun matseja on maksimit tähän mennessä vedetty.

Sehän se siellä painaa. Väsymyksellä on tapana kumuloitua pitkissä playoff-runeissa. Käsittääkseni vain kerran koko NHL:n historiassa on joukkue mennyt jatkoon kahden 7-ottelun sarjan jälkeen kolmannesta sarjasta, ja tuo joukkue oli LA Kings vuonna 2014. Muuten näitä tapauksia on yli 40 kappaletta ja aina kaksi 7-sarjaa pohjille vetänyt (kuten Blues) on hävinnyt kolmannen sarjansa.

Kun sitten katsoo pelejä, niin oma silmä tukee vahvasti tätä teoriaa tässä sarjassa. Blues näyttää väsyneeltä, Sharksilla taasen isot ukot kirmaa kevyellä jalalla kuin villivarsat. En ole esim koskaan nähnyt noin ketterää Jumbo-Joeta askissa. Jotain isompaa on kesäreenissä tehty. Pudotettu massaa tms.

Lisäksi myös loukkaantumiset tuntuvat vaivaavan enemmän Bluesia. Joku Berglundin epäonnekas törmääminen vaihtoaition aukkoon oli aika paha sun muuta. Loukkaantumiset ja nuo pitkittyvät sarjat tuntuvan menevän käsi kädessä kun lepoa ei tule.

En usko millään tämän sarjan tästä kääntyvän. Sharks saa huikean edun finaaleihin, jos pystyy katkaisemaan homman ajoissa. Mutta omalla hölmöilyllä ei kannata nyt pelleillä, ja venyttää tätä sarjaa esimerkiksi seiskapeliin. Silloin olisivat itse se kaksi 7-sarjaa pohjille vetänyt finalisti ja väsymysedut siirtyvät itäisen konferenssin finalistille, joilla kummallakaan ei ole edeltävältä kierrokselta seitsemää pohjalla.

 

[vilpertti]

Stephanie Twitterissä: "let’s admire that Thornton pass some more https://t.co/zcgTFSIE9P"

Laitetaan nyt jos joku ei ole vielä nähnyt. Mahtava syöttö. Erinomainen syötön vastaanotto.

 

[tinkezione]

Tällä puolella näyttäisi tosiaankin siltä, että St.Louisilla alkaa olla bensa lopussa kahden äärimmäisen kovan kierroksen jäljiltä. Sen verran paljon näissä sarjoissa on painittu vauhdikkaan north-southin kustannuksella, että ei mikään ihme. Jotenkin tämä kausi alkaa haiskahtaa San Josen ja Pittsburghin välisiltä finaaleilta, joissa San Jose pääsee sen luokan pesukoneeseen, ettei ole ikinä nähty. Penguins klaarannee näillä näkymin Tampan myös huomattavasti ennen seiskapeliä pihalle; täysin mahdollista painaa sarja poikki myös viidessä. Sen verran leveältä rintamalta puhuri käy sen lisäksi, että Boninon ketju on ilmiliekeissä ja kaksipäinen hirviö vasta heräämässä. (Noh, pelataan nyt kuitenkin ensin.)

 

[Jwec]

Tällä puolella näyttäisi tosiaankin siltä, että St.Louisilla alkaa olla bensa lopussa kahden äärimmäisen kovan kierroksen jäljiltä. Sen verran paljon näissä sarjoissa on painittu vauhdikkaan north-southin kustannuksella, että ei mikään ihme. Jotenkin tämä kausi alkaa haiskahtaa San Josen ja Pittsburghin välisiltä finaaleilta, joissa San Jose pääsee sen luokan pesukoneeseen, ettei ole ikinä nähty. Penguins klaarannee näillä näkymin Tampan myös huomattavasti ennen seiskapeliä pihalle; täysin mahdollista painaa sarja poikki myös viidessä. Sen verran leveältä rintamalta puhuri käy sen lisäksi, että Boninon ketju on ilmiliekeissä ja kaksipäinen hirviö vasta heräämässä. (Noh, pelataan nyt kuitenkin ensin.)

Vielä liian aikaista sanoa kummastakaan ottelusarjasta voittajaa saati sitä, että Penguins pistäisi Sharksia pesukoneeseen mahdollisessa finaalisarjassa. Muutenkin olisi myös ihan yhtä mahdollista että mahdollisessa Sharks-Penguins finaalissa Sharksin puolustus pitää Penguinsin tähdet pimeänä. Ihan liian aikaista spekuloida vielä finaaleja.

Ja nyt täytyy nostaa Pavelskin, Thorntonin, Couturen ja Burnsin lisäksi esille Martin Jones. Kolme nollapeliä näiden playoffien aikana. Viimeksi samaan yltänyt Nabby yli vuosikymmen sitten. Jones pelaa muutenkin niin varman oloisesti ja itseluottamusta huokuen, että tuntuu myös vahvistavan joukkueen otteita. Hienoa, että meillä on tällainen maalivahti maalilla.

Lähempänä finaaleita ei ollakkaan koskaan oltu. 2003-2004-kaudella päästiin kahden voiton päähän, mutta silloinkaan ei oltu sarjajohdossa niinkuin nyt ollaan. Tässä on nyt kyllä mahdollisuus tehdä seurahistoriaa ja jos päästään tästä finaaliin niin toivottavasti mennään mahdollisimman nopeasti eikä ainakaan jäätäisi seiskapeliin asti tähän sarjaan. Silloin annettaisi suuri etu Idän voittajalle finaalissa.

 

[vilpertti]

Tällä puolella näyttäisi tosiaankin siltä, että St.Louisilla alkaa olla bensa lopussa kahden äärimmäisen kovan kierroksen jäljiltä. Sen verran paljon näissä sarjoissa on painittu vauhdikkaan north-southin kustannuksella, että ei mikään ihme. Jotenkin tämä kausi alkaa haiskahtaa San Josen ja Pittsburghin välisiltä finaaleilta, joissa San Jose pääsee sen luokan pesukoneeseen, ettei ole ikinä nähty.

Laitan viestiä Bettmanille, ettei finaaleja tarvitse edes pelata. Sharks eteni näillä kahdella voitolla finaaleihin ja täten luovuttaa suoraan. Lännen vastukset on kuitenkin olleet ihan paperia, Pens on jotain ihan ennen näkemätöntä.

 

[Palsa]

Laitan viestiä Bettmanille, ettei finaaleja tarvitse edes pelata. Sharks eteni näillä kahdella voitolla finaaleihin ja täten luovuttaa suoraan. Lännen vastukset on kuitenkin olleet ihan paperia, Pens on jotain ihan ennen näkemätöntä.

Samaa mieltä.

Tosin kumpi tahansa näistä lännen porukoista kairaa jatkoon, on kannussa kiinni. Leveyttä löytyy pikkuisen eri tavalla kuin pinguista.