Kyllähän pronssipelin lauteillakin kuului kovaäänistä haistattelua Vehasen suuntaan ja oltiin varmoja, että Pete pilaa pelin ja Simeoni pitäisi laittaa maaliin. Yksittäinen henkilö on aina helppo lytätä virheitä kyttäämällä. Sen sijaan huonompikin voi olla hyvä, jos porukka onnistuu. Onnea...
No saahan sinne ensiapuväki mennä tarvittaessa. En tosin tiedä, onko halleilla enää tapana pitää ea-vastaavaa. Ja tämä kritiikki ei nyt ollut mitenkään tarkoitettu Jyväskylää kritisoivaksi. Se nyt vaan oli mun mielipide, että ihan turhan kauan kesti se, ennen kuin Nurmi pääsi kaukalosta pois...
Sitä siinä ainakin ihmeteltiin, että miksei sinne saatu nopeammin paareja ja ilmeisesti halllissa olevaa ensihoitovastaavaa auttamaan, kun näki, että Nurmen jalka oli virheasennossa. Ei pitäisi olla pelaajien tehtävä työnnellä paareja. Itse törmäystilanne meni minulta täysin ohi, joten siihen en...
Itse itselleni puhuen totean, että Jyväskylän kilpahallissa on tulevana lauantaina ja sunnuntaina jonkinlainen taitoluistelukilpailu. Sitä en tiedä, millainenkohan hepuli tulisi, jos sitä siirrettäisiin. Perjantain näyttää JYP varanneen peliä varten (Ässiä ajatellen). Ja seuraava liiga-varaus...
Ei parane mennä paljon asioiden edellä, mutta jos Ässät tiputtaa JYPin huomenna, niin kuinkakohan halukkaita JYP ja liiga ovat aikaistamaan pronssipeliä? Kun pronssipeli on liigassa olemassa, niin se saisi kyllä enemmän arvoa, jos pelipäivä on viikonlopulla.
Eilen kyllä kannustus oli hyvää...
Se on ihan oikein, että tuomareita psyykataan. Mutta Oulussa yleisö mylvii joka ikinen kerta, kun Kärppien pelaaja kaatuu, vaikka sitten kompastuessaan omiin jalkoihinsa. Tällaisia tilanteita oli ensimmäisessä erässäkin vähintään 2-3.
Toisesta lausesta samaa mieltä, että Saarela oli ensimmäisessä pelissä todella hyvä. Mutta tuskinpa joutui sivuun seuraavien pelien tehottomuuden takia. Antaa nyt loppukauden yrittää dominoida A:n pelejä, ensi vuonna sitten enemmän liigapelejä. Oletkos muuten 1963 elävässäkin elämässä yhtä...
Ei tässä varmaan olekaan kysymys siitä, että Saarela olisi ollut Lukon huonoin hyökkääjä. Eiköhän tässä pyritä etenemään fiksusti tarjoamalla välillä visiittiä liigaan ja muuten nyöryyttä ja kehittymistä A-junioreissa suurella peliajalla.
Onkohan siinä vähän sellainen psykologinen tekijä, että valmentaja (tässä tapauksessa Dufva) haluaa itse pongata junioreista raakileet, joilla ajattelee olevan potentiaalia ja joita pystyy vielä reilusti muokkaamaan.
Voi vaikka ollakin näyttöhaluja, mutta jotenkin tuntuu että sen ansiosta saattaa ylipelata ja säntäillä, joka saa näyttämään siltä, että on entistä enemmän hukassa ja myöhässä kentällä.