Kyllä, olen sitä mieltä että jääkiekossa saa taklata niin paljon kuin lystää PUHTAASTI. Niihin sit pitää vastata samalla mitalla, ja hyödynnettävä omia vahvuuksiaan. Olen monesti tällä foorumilla sanonut, että haluaisin Detroitiin tappeluun kykenevän kaverin, jonka ei tarvitsisi olla aina edes...
En kyllä ymmärtänyt mitä koitit selittää tuossa? Kyllähän pelit voitetaan edelleen pelaamalla eikä tappelemalla. En usko että tuolla on montaa sellaista pelaajaa, jotka itkien kentältä poistus, vaikka fyysisyyttäkin olisi. Tuppaa vaan välillä menemään omakin peli siinä sekasin myllyttäjien...
No kyllähän Stuart näki kilometrin päästä mitä tulee tapahtumaan, mutta pointti olikin siinä, että puhdas taklaus keneenkään ei satu, ja gorilla tulee vaihtoaitosta suoraan päälle. Pointsit Stuartille kun vastas huutoon, ja pointsit tuli myös Detroitille tuosta tulleesta ylivoimasta peli...
Okei, ymmärsin väärin tekstisi. Ihmettelinkin että mitä hittoa.. :) Muut onkin jo spekuloineet tuota Michalekin tilannetta, että itse en sano siihen mitään..
Mutta viime yönä saatiin taas näitä puhdastaklaus -> kuitti tilanteita..
Stuart ilmeisesti ansaitsi tämän? "Perkele se taklas, nyt...
Babcock odottaa illan ottelusta kovaa liikettä, ja fyysisyyttä hyökkäysalueella. Mielenkiintoinen matsi tulossa, tämän kauden STL kohtaamisiin nähden, hyviä pelejä ovat olleet. Mursak näyttäis edelleen pysyvän poppari osastolla.
Eihän nuo taklaukset ole edes saman tyylisiä, niin miks noita pitää verrata? Myös Ovien aiemmat pelikiellot ja sakot vaikutti päätökseen. Että en ymmärrä tuota "arpomis" asiaa tässä tapauksessa..
Itse puhuin tämän hetken Bruinsista ja tästä kyseisestä Schennin taklauksesta Kampferiin. (eikä hän ole edes tähtipelaaja, nimimerkki abc:lle). Esim aiempi Subban-Ference tilanne oli taas sellainen että siinä toimitaan oikein. Noh, kolikolla on aina kääntöpuoli, enkä minäkään yöuniani menetä...
Tämä oli itseasiassa ihan hyvä vertaus. Siinäkään ei kaveri tee ainakaan 5min toista maalia, ja mikäs sen mukavempaa! Ja joku vastustaja voi pahoittaa mielensä maalista (esim maalivahti tai kämmännyt pelaaja), joten hyvähän siitä on käydä maalintekijä hakkaamassa.. :)
Mutta semmonen pieni lieventävä asianhaara, että eikös koulu ole jätetty kesken, joten sieltä tulee extra huilia verrattuna muihin saman ikäisiin. Eikös Vatanenkin aika kovia peliaikoja kellottanut nuorempana? Uskoisin että Dufva osaa lukea pelaajan vireystasoa, johan se Jypissäkin pyöritti isoa...
No minun mielestä sitä kuittia ei ole pakko tehdä samalla sekunnilla, varsinkaan jos ei näe koko tilannetta. Näitä on nähty ennenkin, että se kuitti haetaan sitten seuraavassa vaihdossa jos on tarvetta. Voi sit vaikka kavereilta kysyä, tai katsoa hidastusta mediakuutiolta. Tossa kun kukaan...
Taklauksissa mitkä on vaarallisia/vahingoittamis yrityksiä, niin ymmärrän että näistä tulee myllyjä, ja niin pitääkin tulla, mutta en minäkään ymmärrä sitä että puhtaasta taklauksesta pitää lähteä hanskaamaan! Tuokin Schennin taklaus on täysin puhdas, ja jokainen Bruins äijä sen varmasti näki...
Joo kyllähän sitä onneakin kaivataan, mutta onhan se sit aina hyvä mahdollisuus nuorelle pelaajalle. Tämä kausi on muutenkin materiaalin puolesta hyvinkin keskinkertainen, niin hienoa että ollaan saatu ajettua sisään Liimataista, Rätyä ja Sashaa! Iso kiitos näissä meneekin juuri loukkaantumisten...
No niinpäs näköjään olikin, itse nukahdin toisella erätauolla ja heräsin jatkoajalla, mutta painuin suoraan pehkuihin.. Mutta ei tuo silti tee Hudlerin yritystä yhtään sen paremmaksi, mut toki jos joku on sitä mieltä että se on hyvä yritys niin ei siinä mitään.. Mielipide juttuja.. :D
Niin tästähän oli jo aiemmin puhetta, ja sanoinkin jo aiemmin että Lidström on sen tyylinen pelaaja kentällä, että vois vetää Cheliosmaisen uran ja toivottavasti vetääkin! Mikään ei olisi sen hienompaa, kuin mr.Norris viitsisi pelata niin kauan, kuin hänestä on joukkueelle hyötyä. Siitähän se on...