Tätä minäkin olen ihmetellyt. Kaveri ei ole antanut jengille mitään muuta kuin mokia illasta toiseen ja maksaa varmaan isosti NHL-statuksen takia. Pitäisi tunnustaa että käteen sattui tyhjä arpa ja kiertoon.
Sulamiset tapahtuvat ratkaisupeleissä keväällä kun painetaso nousee. Ei runkosarjassa marraskuussa.
Marraskuun peli ja sijoitus sarjataulukossa kertoo perussuorittamisen tason.
Säälipleijarit.
Osaako joku sanoa milloin Kärpät ovat menettäneet pisteitä kotonaan oltuaan neljän maalin johtoasemassa? Siinä on suorittamisen tason ero niillä joukkueilla jotka voittavat kauden lopussa.
Pidempää trendiä voi katsella sarjataulukosta. Säälipleijaripaikka on surkea suoritus tuolla budjetilla ja...
Miksiköhän Lyytinen ajatteli tuossa toisessa maalissa että fiksuin veto mitä voi tehdä on heittää itsensä levyksi jäälle? Siinä tilanteessa pakki ei ole mitään muuta kuin helposti kierrettävä kasa lihaa. Se ei edes peittänyt syöttölinjaa.
Ymmärrän pointin mutta toisaalta jos joku idea ei toimi niin siitä voi myös luopua. Tämä isolla sarkasmikorostuksella.
Ei mulla itselläni ole tarjota parempaa slogania tai graafista ratkaisua, mutta toisaalta mulle ei myöskään makseta sellaisten tekemisestä. Jos tuo sattuu tällaiseen puusilmään...
Kahdessa kohtaa täysin samaa mieltä. Meistä junantuomista ei tule koskaan stadilaisia, vain hesalaisia. Samoin en ymmärrä mitä tuollainen mainos tekee Hyvinkäällä.
Olisi parempi pitäytyä sillä linjalla kun Länsiväylällä kysyttiin "Oliks böndellä kivaa?"
Mun mielestä on hyvin erikoista jos mestaruutta tavoittelevan joukkueen keskikaista on rakennettu "toivotaan että kehittyvät"-osaston varaan. Toki sellaisia pelaajia on hyvä olla mutta ei keskeisissä rooleissa. Voittavissa joukkueissa näitä nuoria lupauksia ajetaan sisään laitureina ja sentterin...
Olisi mielenkiintoista tietää onko toimistolla haluttomuutta hankkia sentteriä vai kyvyttömyyttä hankkia sentteriä. Viime vuonna oli kuulemma kovakin jumppa menosa tämän asian ympärillä, mutta tulos oli tasan nolla. Onko tämä jumppa lopetettu vai onko se edelleen käynnissä mutta vailla mitään...
Näinhän se menee että isot linjat ensin. Lillukanvarsista vääntäjät ovat niitä jotka tunnustavat sen että itse sota on hävitty. Etsivät pikku vääntöjä joissa heilläkin olisi jotain sanottavaa. Kun on tarve vääntää.
Jokerit pelaa venäjän liigaa venäläisellä rahoituksella. Kuviossa nimet muuttuivat mutta periaate pysyi samana, Ei aihetta sen suurempaan parranpäristämiseen.
Tuollaisella ulkopuolisella organisaatioon pumpatulla rahalla pyörivällä himmelillä on vain yksi lopputulos. Ainoa kysymysmerkki on...
Näin on. On eri asia voittaa ottelusarja paras yhdestä kuin paras seitsemästä. Turnaukset ovat eri asia kuin koko kauden kestävä koitos.
Toisaalta, Suomi pisti Kanadaa hanuriin kahdesti ja hoiteli siinä sivussa Ruotsin ja Venäjän. Elämme hämmentäviä aikoja.
Aika sekavanoloista touhua toimistolta. Jos HIFK on päättänyt pelata jääkiekkoa jossa ei tarvita playmaker-senaa niin miksi toimisto kuitenkin kertoi että oli menossa jumppahetkiä sellaisen playmakerin palkkaamiseksi. En ymmärrä tämän logiikkaa.
Jatkoajan artikkelissa uhrattiin aika paljon tilaa HIFKn sentterivajeelle. Varsinkin sille pelintekijän puutteelle.
Toimisto ei ole signannut yhtään pelaajaa tuolle tontille edelliselle tai tulevalle kaudelle. Sanoisin että joukkue on parempi jos edes yritetään signata jannua tuohon tonttiin...
Nimenomaan näin. HIFKlla on käytössään sellainen hillopurkki vuodesta toiseen että sen voittamat mestaruudet eivät ole HPKn tapaisia mestaruuksia. HIFK ei ole kyennyt koskaan voittamaan mestaruutta pienellä budjetilla ja on jatkuvasti rämpinyt isolla budjetilla.
Kukaan ei kiellä tekemästä...
En väitä vastaan, hyvin sanottu. Tämä on kuitenkin rosteriongelma. Jääskän kasvaminen a-korin pelaajaksi on toinen juttu.
Rosterista puheenollen: Jos HIFKssa olisi sentteri-osasto kunnossa niin Jääskä voisi pelata rauhassa laidassa. Viime vuosina sentteriksi on joutunut usein kavereita joille...