Mie oon nillittänyt muissa ketjuissa SaiPan passiivisesta ja puolustusvoittoisesta viisikkopelistä ja kiekonhallinnan luovuttamisesta vastustajalle. Ihmettelin, että miksi näin pelataan? Ystävällinen palstaveli kertoi ES:n maksumuurin takaisesta haastattelusta, jossa Hämäläinen kertoi tämän...
Mie oon kyllä siun kanssa samaa mieltä vaikka sanoitkin olevas eri mieltä. Tänään hävittiin joka osa-alueella. Miunkin mielestä tuon vaatimustason pelaajille asettaa pitkälti valmennus ja pelitapa. Jotain kilpailuakin pelipaikoista pitäisi olla. Meidän viisikkopeli on täysin hukassa. Pelataan...
SaiPan koko organisaatiolla on ollut vaatimustaso liian matalalla jo vuosia. SaiPan joukkueen tekemisessä ei riitä mikään - ei luistelu, ei kovuus, ei taito eikä maalivahtipeli. Valmennuksella ei riitä taito eikä näkemys. Väärässä sarjassa ollaan, pakko se on myöntää.
Tässä on todellakin onnistuttu. Mitä teesejä seuraavaksi? "Ei hävitä yli viidellä maalilla"? Kun kunnianhimosta tingitään ja aitaa madalletaan, niin tulos näkyy taululla - tänäänkin. Ja mitään kehitystä tai käännettä parempaan ei ole luvassa.
Totta, ei kiekonhallinta tarkoita että peli voitetaan ja Virran alaisuudessa kiekkoa taidettiin pitää liikaakin. Jos kiekonhallinta luovutetaan vastustajalle, niin toivoisi sen johtavan kiekon riistoihin ja ehkä sitä kautta maalipaikkoihin. Pelicans pelissä tämä minusta onnistuikin, Tappara...
Se että SaiPa hallitsisi suurimman osan ottelua, johtaisi sitä alusta loppuun ja voittaisi - sitä ei ole nähty aikoihin. Vierasjoukkue piti tänään kiekkoa 70% ajasta. Me olemme arkoja, passiivisia ja etäällä vastustajasta. Annamme suosiolla vastustajalle tilan ja ajan hyökätä ja luoda...
Kotona pitäisi ottaa 3 pistettä. Eihän nämä yksittäiset pisteet riitä pitkässä juoksussa mihinkään. Lopetetaan nyt saatana tämä pisteiden niiaus Kouvolaan ja ties minne. Kolmas erä oli hyvä, mutta me tarvitaan 3 pisteen voittoja.
Omassa päässä pelaaminen ei onnistu SaiPalta ollenkaan. Kun ollaan noin passiivisia ja viisikko tiiviinä ikään kuin alivoimalla, niin vatustajalle tulee todella pitkiä pyörityksiä. Vastustajalla on tilaa ja aikaa pyöriä, ja ohi menneet laukaukset jäävät aina vastustajan haltuun. Karmeaa katsottavaa.
On taas vaikeaa. Viisikkopeli ei toimi, kaksinkakamppailut hävitään, puolustajat valuvat liian alas sekä hyökkäys- että puolustuspäässä. Hyökätään alivoimaisena ja usein myös puolustetaan alivoimaisena. AV on passiivinen, ukot tiiviisti keskikaistalla, ja siitä huolimatta neliöstä syötetään...
Onneksi 3. erä pelattiin hyvin. 1. erän alun jälkeen näytti pahalta: oltiin potku jäljessä, ei saatu painetta vastustajalle kummassakaan päädyssä eikä oltu riittävän aktiivisia... Toki jäähyt sotki peliä. Hyökkäyksen suhteen olen toiveikas, puolustus hieman askarruttaa. Huomenna hyvä tulos ja...
Olipahan kaksijakoinen ottelu! KooKoo 2 erää niskan päällä, ja mielestäni se oli pitkälti syy SaiPan jäähyihin. 3. erä oli täysin SaiPan. Kiva nähdä miten huomenna jatketaan. Kivenmäki on hyvä. Leskinen myöskin.