Kyllä mä ainakin tykkään, että omat kasvatit saa vastuuta kun miehiä on sairastuvalla tai kun sitä huippupakkia ei ole hankittu. Tänäänkin Mäkelä ja Siikaluoma esittivät todella hyvää ja ennakkoluulotonta peliä ja kuitenkin Siikaluomakin pelasi vasta toista peliä isolla vastuulla. Eihän...
Olisi ollut vain reilumpaa Suikkasta kohtaan hankkia hänelle sopivampia pelaajia, jolloin Kärpät olisi voinut pelata Suikkasen näköistä kiekkoa. Toki pelaajahankinnat olivat Marjamäenkin aikana kaukana huipputasosta mutta kun pelityyli oli silloin enemmän varmistelevampaa se ei haitannut niin...
Kärpät on kyllä nyt oikealla sijallaan kun ylempänä olevia vastaan ei ole jurikaan pärjätty mutta alempana olevia vastaan on. Pistekeskiarvo voi olla sen "mikkelin ihmeen" jälkeen mikä tahansa mutta samat suoritukset näitä kärki/alapään jengejä vastaan ovat jatkuneet kuten alkukaudesta, siihen...
Olivatko markkinat todellakin niin tyhjät ettei Suikkasen pelikirjaan sopivia pelaajia löytynyt? Oliko Suikkanen liian nöyrää poikaa kun pääsi Kärppiin valmentamaan ettei kehdannut kyseenalaistaa Ahon "ota tai pelaa junnuilla kun muita ei ole saatavilla" vaatimuksia?
Ei näin Kalaputaat kuin puolustitte Jukurien toisessa maalissa: Jukurit hyökkää 3-3 vastaan ja Kalapudas pelaa todella huonosti omalla sinisellä ja päästää kiekollisen karkuun. Kiekollisen perässä on hiihdellyt pitkän matkaa Mäenalanen, joka ei viitsi luistella kunnolla vaan koittaa vain ronkkia...
On en kyllä välttämättä uskoisi Kähkösen olevan vahvistus tai edes minkäänlainen upgraidaus Kärppien puolustukseen. Toki Kärpät voisi turvata selustansa sanomalla, että Kähkönen on THE vahvistus (kun oikeasti ketään muuta ei saatu) mutta että toisi tasonnoston puolustukseen...
Eikös voisi...
Erkinjuntti oli tavallaan Suikkasen löytö Rokiin jossa molemmat olivat kaksi kautta. Sen jälkeen Suikknen halusi hänet mukanaan Hokkiin. Seuraavan kauden jälkeen Erkinjutti pääsikin jo liigaan! Pari kautta eteenpäin niin he olivat taas yhdessä, tällä kertaa TPS.ssä! Sen yhteisen puolentoista...
Sitä ei ole kyllä koskaan ollutkaan. Liekö siellä Norjan antidopingtoimikunnassa ollut joku myyrä jonkun aikaa ja koittanut käräytellä norskeja mutta ei ihan onnistunut tavoitteessaan...
Kaikki osalliset ovat tähän mennessä olleet tietämättömiä aika monesta itsestään selvästäkin asiasta, ja niihinhän he ovat koko ajan yrittäneet vedota! ilmeisesti onnistuvat tavoitteessaan, sillä 2-vuotta ei ole luvassa.
Jaaha, nyt ratkesi:
Klo 13.44: Kiaerin mielestä Johaug on toiminut huolimattomasti, koska hän ei ole tutkinut voiteen sisältöä enempää kuin kysyen siitä lääkäriltä. Antidoping Norge on sitä mieltä, että 14 kuukautta riittää kilpailukielloksi.
Ei tuolla oikeudessa edes varmasti kysytä miksi trofodermin-voidetta käytettiin edes huuliin kun sitä ei ole tarkoitettu voideltavaksi ohuelle iholle esim. huuliin!
Tarinat ovat muuttuneet niin monta kertaa matkan varrella ettei niissä pysy enää perässä! Näille norskeille annettin ruhtinaallisesti aikaa keksiä peitetarina tuolle kärylle ja tämä on tulos!
Kyllähän suomalaisten pitäisi lobata K-P Kyrö vaikka WADAan niin tulisi vähän uskottavuutta touhuun. Kyröllä olisi vitutuskäyrä niin korkealla norskien suhteen, että käry kävisi...
Aika sokea tää lääkärikin :-D
Klo 11.29: Nyt puhutaan Trofodermin-pakkauksen ”Doping”-merkinnästä.
Klo 11.30: ”En ollut nähnyt merkintää koskaan aiemmin. En apteekissa, en hotellissa tai muualla. Näin sen ensimmäisen kerran lehdistötilaisuudessa, kun TV2:n toimittaja näytti kuvan siitä. En...
Klo 14.52: Johaugin asianajaja kysyy onko hänellä ollut joskus ongelmia dopingtestauksen kanssa. ”Tiedän, että monet maajoukkueesta ovat saaneet huomautuksia, kun ovat olleet väärässä paikassa väärään aikaan. Mutta minä en ole koskaan saanut huomautuksia.”
Eli kun hiihtäjä ei ole siellä missä...