Kyllähän sieltä träppi ja pidemmät viivelähdöt ovat tällä kaudella pääsääntöisesti puuttuneet ja karvauspeli on aika voimakasta.
Niissä runkosarjan Ilves-peleissä, tai näissä parissa pleijaripelissä Tapparan peli ei ole miltään osin toiminut oikein mitenkään. No, Heljanko nyt sentään hoitanut...
TPS pelaa kuten pleijaripeleissä kuuluukin, mutta lähinnä Tepsin hallinta on tullut Tapparan huonosta tekemisestä, ei niinkään siitä, että TPS olisi ollut jotenkin maagisen hyvä. Sen Tapparan huonouden näkee kaikesta sellaisesta yksilötason tekemisestäkin, jossa sinänsä ei ole vastustajalla...
Samaahan se on ollut enemmän ja vähemmän koko runkosarjan ajan, mutta edelleen on Tapparan ukoilla ihan uskomattoman vaikeata saada sitä kiekkoa omista pois, siis ihan niissä paineettomissakin paikoissa. Aivan liian usein tulee oman sinisen jommalta kummalta puolen se kiekko saman tien takaisin...
Niin, no, noista 60:stä pelistä tuurivoittoja tuli 42, pleijareissa tähän mennessä 1, joten mikseipä niitä tuurivoittoja sitten vielä se 11 voisi tähän jatkoksikin tulla, jolloin Nässyn jäätkin jo oletettavasti sulaneet. Keskiviikkona(kin) nähdyllä turkulaisten maalintekotaidolla ainakin tämä...
Miten niin erheellisesti puhaltanut... Jos kiekko on maalivahdin alla riittävän pitkään, niin jääkiekossa on tapana puhaltaa tuomarin toimesta peli poikki. Ja kun peli on tuomarin toimesta vihelletty poikki, niin se peli on poikki. Aika yksinkertaista, mutta ilmeisesti ei siltikään tarpeeksi...
No ei kai nyt kuitenkaan yhden pelin ratkaisun perusteella mitään sääntöpykälän ehdotonta tulkintaa saa aikaiseksi. Onhan niitä maaleja yhtä lailla hylättykin, kun peli on jo vihelletty poikki. Kuten tässäkin pelissä.
Miksi niitä vihellyksen jälkeisiä maaleja lähtökohtaisesti edes pitäisi...
Näin hallilla pelin katselleena hieman ihmetyttää, että miksi siitä hylätystä maalista näin kova itku on tullut. Hallilla hylkäyksen jälkeen kuulutettiin, että peli oli vihelletty jo poikki ennen kuin kiekko meni maaliin, ja näinhän se oli. Ihan perusteet oli sen pelin poikki viheltämiseenkin...
Ei se nyt jumankauta voi mennä niin, että seiskapelin jatkoajalla se häviäjä on taas Tappara. Kyllä nyt välillä menee edes vahingossa joku pomppu sinne toiseenkin maaliin, joten sori, Tappara-IFK 4-3.
No tuota, mitenköhän Palveen edellisessä matsissakin olisit niissä maalitilanteissa laittanut vartiointiin? Ei se Palve yksinään Tapparaa ole kaatanut, on siellä monta muutakin maalintekijää. Jos yhtä jantteria alat erityisesti vartioimaan, niin aina se on jostain muusta pois ja oma peli siinä...
Sikäli pitkiä sarjoja, että neljä voittoa kuitenkin vastustajista tarvitaan. Siinä mielessä uskon, että HIFK:ta vastaan olisi ihan hyvät mahdollisuudet koko sarjan voittamiseen, vaikka muutamassa pelissä takkiin tulisikin.
Kuten runkosarjakin on osoittanut, niin Ilvestä vastaan ei Tapparan...
Nimenomaan näin. Heljankohan teki 54% niistä Tapparan 200:sta maalista, joten aika pieneksi jäi se muiden osuus siihen runkosarjavoittoon ;-). No joo, mutta 42 voittoa, 18 tappiota, että miten se huonous vastustajan suhteen sitten maalintekopelissä määritellään.
Sinänsä se on mielenkiintoista...
No pisteitä kun tuossa lasket, niin muuan Valtteri Kemiläinen ainakin on pariin viime kauteen paremmalla ppp:llä vetänyt (92 peliä, 78 pistettä), jotta kyllä sitä nyt tuolla mittarilla samalle viivalle ketään löytyy.
Kyllähän tuo sarjataulukkoon katsominen tänäkin vuonna nimenomaan kaksi ylivertaista joukkuetta tuo, ihan kuten viime vuonnakin. Jos kärkikaksikkoa suhteessa alempana oleviin miettii, niin ei tämä ja viime kausi hirveästi kyllä sitä sarjataulukkoa katsomalla toisistaan eroa. Viime vuonnakin...
Näin tekivät, mutta finaaleissa on vähintään 200, ellei jopa 250. Vapiskaa. Ainoa epävarmuustekijä on Heljanko, että jatkaako sillä oikealla tasollaan, jolla suurimman osan Ilves-peleistä on pelannut, vai saako muita joukkueita vastaan nähdyn satumaisen tuurin saattelemana torjuntaprosenttinsa...
Spoilaukset on aina ikäviä, mutta taktista sumutusta ollut tuo, että runkosarjan paikallisissa on annettu Ipan selkeästi viedä. Voitot on napsittu sitten muualta. Tämäkin Grönborgin taktiikka toimii loistavasti, kun vastapuolelta tullaan näköjään voitonvarmana rotsi auki finaalipeleihin, jossa...