On ollut kyllä todella hazardi omien näkökulmasta nämä pari peliä. Heikko aloituksissa ja molemmissa peleissä karseita syöttöjä, joita kuopiolaiset katkaisseet ja singonneet ylivoimahyökkäyksiin. Muutama hyvä maalintekopaikkakin ollut, mutta ei. Olisi nyt edes niistä joku mennyt, niin voisi...
Tuota anekdoottia lukiessa tulee väkisinkin mieleen, että kalajuttujen kertominen on teikäläiselle yleisempääkin viihdettä. Ei sillä, ihan hupaisaa luettavaahan tuo.
On nää kyllä hienoja pelejä. Ei ollut sykemittaria, mutta taatusti pitkälle päälle sadan oli kolmannen erän jälkipuoliskolla. Ja vielä kun niitä hukattuja hyviä maalipaikkojakin oli siinä useampia, niin ei sitä peliä ihan tyynenä kyllä voinut seurata.
Oli värilasit tai ei, niin en kyllä ymmärrä mikä siinä hylätyssä maalissa nyt niin iso oikeusmurha muka oli. Kyllähän se Simontaival ihan itse sinne Heljankoon kiinni luisteli. Tuulolan kontakti ei niin voimakas siinä vaiheessa edes ollut, että sitä voisi tulkita voimakkaaksi työntämiseksi. Ja...
Jaa, no ei sitten. No, pakitetaan sen verran, että pari erää kuitenkin KalPa hienosti pelin päällä. Tapparalta mallikas kolmas erä, mutta voisi sen 60 min kuitenkin pelata, eikä vaan 20 min.
Melkoisen unessa on Tappara tänään. Oman puolustusalueen koomailu kyllä huipussaan. Energinen ja työteliäs KalPa hyödyntää hienosti Tapparan velttoilun ja vie ansaitun voiton tänään. Jokseenkin sairas mieli, kun tavallaan toivoo, että KalPa kruunaisi kevään hienot otteensa mestaruuteen...
No jaa, olisihan KalPa paremmalla tuurilla ja viimeistelyllä tämän päivän pelin kuitenkin vienyt, kun muutama potentiaalisempi maalipaikka oli enemmän mitä Tapparalla. Se on kyllä totta, että KalPalla iskun paikka olisi ollut. Se ehkä KalPan kannalta huolestuttavaa, että kun tänään ei voittoa...
Minä en ihan sanoisi, että kuului mennä. Itse budjetoin Tapparalle tappion ainakin tähän ekaan peliin, mutta se nyt kääntyi toisinpäin. Jotenkin vaisto sanoo, että tässä voi käydä kuten TPS-sarjassa, että mitä pidemmälle mennään, niin sitä vaikeammaksi KalPan neljä voittoa käy, ja sen takia...
No siihenhän Gallet tuuppasi mailansa suoraan Levtchin luistelulinjalle. Nopeastihan tuo siitä luopui, mutta vähän väärään paikkaan. Edit, niin ja osuihan se maila siinä samalla kiekkoonkin ja esti Levtchiä lähtemästä kiekon kanssa hyökkäykseen.
Ei oikein ottanut tv-kuvasta tolkkua. Olettaisi kyllä, että SImontaival olisi aika voimakkaasti protestoinut sitä jäähyä vastaan, jos olisi ollut varma, ettei ollut oma maila. Aika kiltisti kuitenkin rangaistuksensa lusimaan meni. Tai sitten siellä oli molemmat mailat, eikä ollut itsekään varma...
Oli Somppi kyllä aika vaisu. Muutenkin olisi muutamalla ukolla kyllä varaa parantaa. Granath on jotenkin näkymätön ja hukannut tatsinsa muutaman hyvän kevätkuukauden jälkeen. Baptiste ollut heikko koko kauden, mutta saakoon nyt armahduksen parin syöttöpisteen takia. Tosin luistin voisi silti...
Villi veikkaus - kukaan ei töllöstä katellut, koska Saukkonen, ja ne pelin nähneet vajaa 3500 immeistä ei ole vielä hallilta valuneet tänne Jatkoajan ääreen kommentoimaan.
Kuten jo edellä todettu, niin ei paljon kannata vielä tässä vaiheessa alkaa röyhistelemään nihkeän jatkoerävoiton takia.
Ekan pelin perusteella pidän suurimpana uhkana niitä KalPan nopeita vastaiskuja, kun pelataan kurittomasti hyökkäyspäässä. Tyyliin KalPan alivoimamaali, ja toinenkin...
Se ero nimenomaan näytti olevan, että KalPa tulee kahdella miehellä seisomaan maalitolppien viereen, eikä Tepsin tavoin tule maalin takana päälle. Sen takia tuli Tapparallekin jatkuvasti niitä pitkiä viivelähtöjä oman maalin takaa, kun kaksi kalpalaista tukki reitin maalin molemmin puolin.
En tiedä sumensiko värilasit, mutta nyt näytti KalPa hieman väsyneeltä jatkoerässä, oikeastaan jo kolmannen loppupuolellakin. Kalpa-mittarilla mitattuna vähän verkkaisen oloista se luistelu omaan päähän puolustamaan.
Varsinaisella peliajalla KalPan maalin edusta kyllä aika tukossa, niin ei...