Usko vaan, ehkäpä näin on ja tuleva näyttää kuinka käy. Totuus on tarua ihmeellisempää, tämä ensikaudenkin tandemi jää nähtäväksi.
Todellakin, tilanne on harmillinen ja harmittaa. "Jouduttiin luopumaan" ? Ei hänestä jouduttu luopumaan vaan hänelle annettiin potkut ja näytettiin ulkoovi...
Valitettavasti olen ehdottomasti tätä mieltä ja siihen minulla on oikeus. Käsittämätöntä että täytemies kiekkokiertolainen HIFK:n kolmosmaalivahti katsottiin hierarkiassa Kokon edelle. Edelleen uskomatonta on että kotipeleissä, erään palstaveljen kuvailemana "fanikatsomo (pm) ei hyväksy...
Panokset kovenee, samoin mediapeli. Totta on sekin että Kärppien lyhytnäköisyys, jonka nostin esille tammikuussa, eskaloituu juuri nyt. Nautitaan vaikkapa siitä.
Hyvä että tulet huuteleen, kun mielestäni täällä asiaa selitellään "parhain päin" ja luodaan siitä ainakin palstatotuutta.
Kirjoittelin jo tammikussa että kyllä meillä sekoiltiin ainakin kahteen otteeseen
1. Karhunen hankittiin
2. Westerholm - Kokko - Karhunen, yhdestä piti luopua. Ainoa oikea...
Tässä vielä siitä, Kärpät johti sarjaa voitoin 3-1
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ihmeparantuminen-hodgman-pelaa-sittenkin/3794786#gs.6v75b9
Hieman väritetty IS-kolumni:
https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000000491571.html
Pelicans vei sarjan voitoin 4-3
Täysin samaa mieltä tästä, nuori mies pelaa elämänsä kevättä ja yhtään ei huimaa.
Hyvin sanottu. Odotan tasaista, kiihkeää ja urheilu keskiössä olevaa sarjaa.
Jäisikö kamppailu yhtähyvin mieleen kuin Justin Hodgman konsertti ;-) Mitä tekee Juhi, Puutio.
Sarja on win - win lähtöasetelmiltaan...
Mikäli minuun viittaat(?) niin kysyn että miksi toinen pelaa vaan kotipelit? Ja toinen menköön aina vieraisiin. Tämä on yksipuoleista peluuttamista mitä suuremmissa määrin. Karhunen on siis pelannut kaikki kotipelit ja Westerholm ei ainuttakaan. Ja vice versa.
Turha kertoa että koska homma...
Vahva konsensus tuntuu palstalla vallitsevan sossu peluutukselle.
Vahva konsensus tuntuu palstalla vallitsevan myös siitä että pelatkoon Westerholm vieraissa, ja vain vieraissa.
Vahva konsensus tuntuu palstalla vallitsevan myös siitä että Karhunen maaliin kotipeleissä.
Vahva konsensus tuntuu...
Ehdottomasti samaa mieltä. Helppoon mentiin ja potkuja sen perään hys hys meiningillä.
Westerholm siis, riittääkö sekään. Maalivahti vastaan maalivahti. SAnoisin että tasavahvat asetelmat ennakkoon, Westerholm pelaa huikeaa kevättä myöskin.
Mikäli vuorotellaan niin silloin on Karhusen vuoro. Ja myöskin siitä syystä kun vieraissa ei ole vuoroteltu. Eikä Karhunen ole viimeaikoina vieraissa pelannut. Lyön kuitenkin rahani sille ettei näin uskalleta tehdä ja niinpä Westerholm jatkaa ;-)
Huolimatta pe-la kiivastahtisesta aloituksesta...
Eikun heti vaan Karhunen Lahdessa askiin ja tasoa mittaamaan.
No ei sentään, se olisi murhaa. Eiköhän Westerholm pelaa nämä pelit tästä eteenpäin.
Mahtavaa kevättä elää Kokko ja nauttii siitä täysin rinnoin.
Tähän ajatuksena... Pelicans - Kärpät peliin Lahdessa maaliin Karhunen. Maalivahti vastaan maalivahti. Ja Kokolle näytön paikka "Kärpät, Kärpät, miksi minut hylkäsitte".
HIFK: Westerholm kotipeleihin maalinsuulle. Ne riittävät finaaliin.
Pelicans: Westerholm pelaa lähtökohtaisesti kaikki ottelut.
Kaava on toiminut vieraissa jossa Westerholm ryösti Jukurit 2/3 ja se kolmaskin peli oli hänellä aivan ok.
Kotona kaava ei ole toiminut, edellinen kotiottelut hävittiin Karhusen hörppyihin.
Viimeistään nyt Westerholm ansaitsee aloittaa MYÖS kotona. Pulinat pois.
Tästä olen vahvasti eri mieltä. Kärpillä oli jo timanttinen maalivahtikaksikko kohti kevättä ja huikea kasvutarina siinsi horisontissa.
Se mikä tapahtui niin tapahtui; Karhunen sisään, ja Kokolle annettiin "hiljaisuudessa" potkut. Tämä tapahtunut ei kuitenkaan "tosiasiassa" varmistanut...