Huumori huumorina. Kaikki varmaan käsittivät että tarkoitin että ne aikaisemmat näytöt ei tarvitse olla stanley-cup tasoa vaan se miten peli tulevalla kaudella toimii.
Nostan nyt vain esimerkkinä miten urheilu on ihmeellistä. Paikalliseen jalkapallojoukkueeseen tuli (ainakin kannattajien mielestä) nimimies. Eilen täysi turisti Tammelassa tämä ranskalainen. Tarkoitan tällä sitä että pallopeleissä ei se nimi selässä paina vaan sen hetkinen kunto.
Lethemon pelannut monta kautta tandemina. Itselle ei riitä faktatiedot tällä hetkellä kertomaan onko nykyään yleistä pohjois-amerikassa mutta itse en pidä 30-40 pelin kausia sellaisina ettei olisi hyvä tatsi torjumiseen ollut kokoajan. Ihan potentiaalinen haku. Aika vähissä ne suorat...
Toi Lethemon olisi kova. Kuulostaa Pokemonilta.
Näen mielessäni mainoksen: Lämsä kävelee reppu selässä pisin katuja ja heittää pallon ilmaan. "LETHEMON, Valitsen sinut"
Tosin ihan yleissivistykseen kuuluu että ymmärtää lukea jotain muutakin kuin sarjakuvat lehdestä.
Itse en ymmärrä Pohjois-Amerikkalaisia tässä suhteessa.
Mielipiteet on kaikilla erilaiset. Siitä olen täysin varma että Ylitalo on sijoitettu kaavailuissa neljään pelaavaan kentälliseen eli tämä on hyvä ottaa huomioon rosterihahmotelmissa. Piti ajatuksesta tai ei.
Jokaisella meistä varmaan on kokemus työyhteisössä tyypistä joka on pirun mukava, jutut kuulostavat hyviltä mutta mitään ei tapahdu. Ja tällä en tietenkään viittaa mihinkään.
Tulin samaa sanomaan että en nyt lähtisi päittäin Petersiä vertaamaan ABT:n kanssa. Peliäkään en ole Herralta.nähnyt mutta koko ja pistekeskiarvo tekee vaikutuksen
" Tekee kovaa töitä"
" joukkue täynnä nuoria pelaajia jotka haluaa näyttää"
"Pelin vaade oli todella kova"
"Ei oltu alussa ihan valmiina"
"Jänne ei kestänyt täyttä 60 minuuttia"
Totta. Ja mielestäni Olsson ja Viitasalo edustaa potentiaalia ja molemmilta löytyy myös näyttöä takaa ettei ole aivan utopiaa tehdä steppiä eteenpäin Lukossa.