Tepsiltä kaksi typerää jäähyä, joista molemmista Tappara rokotti. Tuo Budishin jäähy erityisesti oli täysin turha ja tarjosi vieraille paikan tulla peliin mukaan.
Ei näin!
Kolmanteen on Tapparan pakko avata peliään. Kliseisesti.
Jos eivät saa erän alkuun maalia, alkaa tepsille avautua paikkoja.
Nämä kommentit olisi tulleet Saukkosen Anulta ja Jutilta.
Oikeastaan lentokoneella. Pelithän pelataan paikalla, jossa sijaitsi Suomen ensimmäinen maalla sijainnut siviililentokenttä.
Raumalaiset keskittyvät nälvimään virheitä tehneille pelaajille.
Niin, joukkueet ovat toisilleen kovin erilaisia vastuksia. Siinä missä SaiPa oli TPS:lle koko liigan nihkein vastus runkosarjassa (jatkaen playoffeissa siitä mihin jäätiin) oli tuo nihkeä vastus Tapparalle vastaavasti juuri TPS. Porkkanapöksyt ovat sopineet palloseuran vastustajaksi hämmentävän...
Tuskinpa. Kai sinne manseen voi sen toisen voiton tämän myötä laskea, enempää ei tipu.
Henkke on toki ollut tärkeä osa tepsin pakistoa, muttei enää tällä kaudella lähelläkään pelillistä ykköspakkia. Vituttaa silti konkarin puolesta se, että möttönen lopetti uran juuri nyt.
Kyllä tuolla...
Onko tuote rikki vai vaan masut täynnä menestystä? Turussa on tästä kokemusta, joskus ihan yleinen mielipide oli välierien aikaan ”mennää sit kattoo niit finaalei” ja katsojamäärät alle runkosarjan keskiarvon. Näin siis silloin kun mitalipelit olivat pitkään olleet liki vuosittaisia.
Ruutu on...
Linjan mukaanhan sitä pitää pyrkiä pelaamaan. Jos roikkuminen sallitaan ja toinen sitä tekee, olisi typerää olla lähtemättä leikkiin mukaan. Eiköhän Tukka-Jukka osaa edelleen arvostaa wanhoja ja hyviä oppeja jos linja sen sallii.
Tiukka linja suosisi katsojia ja hyökkäyspelin osalta tepsiäkin...
Ai niin: sarjan pelillinen anti on kiinni myös tuomarityöskentelystä.
TPS-SaiPa -sarjassa sai koukkia, roikkua ja estää ihan vuosituhannen vaihteen tyyliin. Peli oli siksi hidasta ja SaiPan trap sai TPS:n todella ahtaalle.
Oliko muissa sarjoissa vastaava linja?