Ei ne sen takia töihin menekään. Palkan takia suurin osa töissä on.
@Barnes kepu ei saa Itä-Suomea. Paska Pohjanmaan se voi ottaa isänmaallisvöyhkineen ja uskovaishihhulineineen.
Muuten olen sitä mieltä, että jalkapallolta olisi vietävä kaikki julkiset rahat.
Puutiainen on kyllä punkki, mutta missään nimessä ne eivät ole synonyymeja. Punkit ovat hämähäkkieläinten luokan (Arachnida) alaluokka (Acari), jossa on jumalaton määrä lajeja (joista oikeastaan yksikään ole puutiainen). Puutiaiset ovat tämän alaluokan yksi heimo (Ixodidae).
Vittumaisin eläin on hompanssi (Pan surkimus), toki jotkut pitävät otusta ihmislajiin kuuluvana. Ihminen (Homo sapiens sapiens) on toiseksi vittumaisin otus
Ok. USA:ssa yksityisellä tiederahoituksella on pitkät perinteet. Siellä iso osa huippuyliopistoista on yksityisiä, jotka keräävät huikeat määrät rahaa lukukausimaksuista ja lahjoituksista. Toki yhteiskunta on USA:sakin merkittävin tieteen tukija.
Arevan ongelma ei ollut niinkään reaktori vaan, että se toimii myös koko voimalan rakentajana. Rakennusosaamista Arevassa oli näköjään vähän. Ja ranskalaiset yllättyivät STUK:n valvonnan tiukkuudesta.
Nobelit jaetaan lähes aina puhtaasta tieteestä ei soveltavasta. Suurin osa nobelisteista ei ole tehnyt yhteistyötä yritysmaailman kanssa.
Kuitenkaan pelkästä teoriasta ilman kokeellista tai havaintovahvistusta Nobelia ei myönnetä.
Islamilaisessa Espanjassa oli suvaitsevaisia aikakausia, mutta oli jaksoja jolloin suvaitsevaisuus oli vähäistä. Kaiken kaikkiaan kuitenkin islamilainen Espanja oli suvaitsevaisempi, kuin sitä seurannut kristitty Espanja.
En yksi yhteen. Mutta suurin osa nobelisteista (varsinkin tieteessä) on rutkasti keskimääräistä älykkäämpiä. Toki määrään vaikuttaa maan kulttuuri ja satsaukset tieteeseen. Koosta en puhu, kun koko ajan olen puhunut suhteessa väkilukuun.
Etnisten ryhmien älykkyyserojen tunnustaminen ei sinällään ole rotuoppeja, koska ne voidaan havainnoida älykkyystesteissä. Tietenkin voidaan keskustella mitä testit oikeasti mittaavat. Etnisiä ryhmiä ei sinällään pidä arvottaa näiden erojen takia. Pitää myös muistaa, että kukin on yksilö eikä...
Mitä rotuoppeja tuossa nyt oli? Keskimäärin älykkäät ihmiset keksivät enemmän kuin vähemmän älykkäät.
Voi taivahan takoja sentään minkälaista tossunkuluttajaa tämä maa pinnallaan kantaa.
Tuossa muuten käppyrää Kiinan hiilen poltosta:
China consumes nearly as much coal as the rest of the world combined - Today in Energy - U.S. Energy Information Administration (EIA)
Toinen vielä paljastavampi käppyrä:
Global Coal Consumption and Production Trends
Kiina tosin polttaa ihan mielöttömiä määriä fossiilisia polttoaineita. Kaiken lisäksi polttavat heikkolaatuista ruskohiiltä. Hiilen poltto on Kiinassa kokoajan lisääntynyt. Samoin se lisääntyi Saksassa, kun päätös ydinvoimasta luopumisesta tehtiin.
Nobelit kertovat siitä, onko kansassa huippuälykkäitä minkään vertaa. Suomessa niitä vaikuttaa olevan todella vähän. Innovaatioiden kannalta juuri huippuälykkyys on merkittävää, kansan keskimääräisellä älykkyydellä ei väliä. Väki USA:ssa ei ole keskimäärin kovin älykästä, mutta maasta löytyy...