Aamen omat ajatukset täysin samat. Siksi yrittänyt itsekin vääntää esiin toista näkökulmaa asioihin.
Samoin jäänyt miettimään, että miksi nämä Hämäläis jutut, jotka Seppänen ampui alas täytenä paskana on täällä niin vahvana eläneet. Miten tai kenen etuja tuo ajaa laittaa valheilla bensaa...
Eipä ei, mutta taatusti siihen vaikutti, ihan niin kuin vaikuttaa nytkin. Kannattaa kuulostella tuo Seppäsen haastis ja miettiä kuinka ne asiat oikein onkaan lopulta. Olla erimieltä tai samaa mieltä, mutta noin se asia on.
Älä edes unta näe. Minä voin vääntää ja tökkiä kuin pakki oman maalin edessä, mutta rotaksi en rupea. Sellaista voittoa ei ole joka olisi sen arvoinen.
Hyvää pohdintaa. tähän lainattuun tahdon oikoa asiaa mikä minusta oikomista ansaitsee.
Varmasti jostakin vinkkelistä potkut olivat oudot, mutta minulle Rautakorpi on asiassa sijaiskärsijä, ei syypää. Vaikka jaankin Seppäsen (?) näkemyksen potkujen oikeellisuudesta, en Rautakorvesta saa syypäätä...
Näissä kommenteissa tuntuu aina iloisesti unohtuvan se, että Seppäsen visio oli paljon laajempi, kuin joukkue ja valmennus, vaikka nämä sisälsikin osaltaan.
Jotta mikään organisaatio voi olla menestyksekäs kestävällä uralla, siellä on iso kokonaisuus johon visiota ja ammattitaitoa pitää...
Miksi ihmeessä? Mun on vaikea käsittää tämmöistä vertaa omenia ja appelsiineja heittoja. Siellä täällä ja tuolla on vaikuttaneet monet erilaisin valmiuksin ja ympäristöin, mandaatein ja jopa luontein, jotkut saaneet menestymistä jotkut ei ihan, tai ei lainkaan.
Mikä ihmeen hyöty moisella...
Olikos täällä joku sääntö sen puolesta, että yksittäisten lauseitten repiminen asiayhteydessä on soo soo, ainakin minä tästä jäähyllä istuin, mutta eihän näitä sääntökirjalla vihellellä, vai miten se meni.
Ehdottomasti vakuuttavin, jos historiaa ja saavutuksia vasten peilaa. Lisäksi vissiin kukaan ei kyseenalaista hänen omistautumistaan JYPille, eli mun on vaikea keksiä, että kukaan löytäisi parempaa kandidaattia koko paattia parempaan luotsaamaan, niin pelillisesti, kuin organisaationa...
Ihan ihmeellistä höpinää. Eikö lie selvää, että minäkin sen oman analyysini olen tehnyt sen todellisuuden pohjalta, jonka olen nähnyt. Sen pohjalla laitan sanaseni ja näkemykseni.
Minusta veikeää ainoastaan se, että lapsellisella tavalla eri analyysin saanut yrittää vesittää sitä toisen...
Nyt sopisi ottaa kengät korvilta ja ryhtyä vähän lukemaan kuinka asiat on menneet ja olleet. Sen seitsemän kautta sitten Seppänen otti taka askelia JYPistä, haluten keskittyä muihinkin asioihin kuin JYPiin ja siitä lähtien on osaavasti tuhottu kaikki se mitä JYP oli. Jos sitten Seppäseen haluaa...
Näet juuri tasan päinvastoin asiat kuin minä, minulla on perusteeksi todellisuudesta laittaa se, että tuossahan Seppänen on sen seitsemän kautta ollut taka alalla päättämisestä ja mitä on saatu, on tasan samaa kuin väität tulevan Seppäsen myötä. Mitään muuta jatkumoa tuolla aikaa ei ole tulille...
Asioiden katsomiseen on aina eri kulmia ja jokainen kurkkii sen oman biasinsa, eli kuvitelmansa pohjalta. Sinäkään et tunnu huomaavan tuossa mitkä tekijät syvänä juonteena on myrskyyn vaikuttaneet ja sitä vahvistaneet.
Jos kerran oli suunnat sovittu ja tienviitat paalutettu, mutta sitten menty...
Täyttyy olla kaukana todellisuudesta, jos kuvittelee, että asiat muutellaan suit sait ilman siihen vievää aikaa. Toisaalta, tätähän se JYP välitila on jo kausikaupalla täynnä, epärealistista säntäilyä kuvitelmin ryyditettynä, vailla punaista lankaa kehitystyöhön. Erotettu valmennus oli viimeisin...
Hassua kyllä, siitä edellisestä valmennuksesta jälkiruokaa on tämäkin turbulenssi. Jossa tietenkin moniäänisesti löytyy löylyn lyöjiä paikkakunnalta jos toiselta ja kaikki tietää mikä on totuus kuten tietävät tasan mikä ei ole. Mikä nyt lähinnä tarkoittaa, että kunhan arvailevat.
Eritoten...
Tästä tulee mieleen missä tilanteessa tässä oikeasti ollaan. Moni varmaan purkaa tuntojaan tämän kuluvan kauden pohjalla ja sen ymmärrän täysin, mutta asialla on vakavampi ja merkittävämpikin puolensa.
Joko saadaan rivit suoraksi ja suunta vakaaksi, homma voi aueta lyhyellä parin tai...
Niin, jos hakee jotain päättäjää tämmöiselle asialle, sieltä tulee vastaansanomattomasti esiin sana todellisuus, ihan niin kuin tuli sen pystyyn puskemisen kanssakin, jonka kanssa Virtanen tuskaili, yritti muuttaa ja pakotettiin takaisin ruotuun. Jos millä tahansa pelitavalla voisi oikeasti...
Niin, tämä varmaan on se valta taistelun toisen puolen tilanne visio. Täytyy sanoa kyllä omalta puolelta, että hyi helvetti, en kannata. Tämmöinen me vaan roikutaan kiekko ei koskaan tuo riittävästi menestystä, edes kohtalaista ja toisaalta toisia matkimalla ei koskaan luo mitään omaa jolla...
Tuohon kai voi vastata omalla ymmärryksellä (vajavainen, tiedän), että kyllä ja ei. Pelityyli perustuu kyllä ihan lajityypin mukaiseen rakenteeseen kaikessa, ihan niin kuin mikä tahansa jo oleva tai ollutkin pelityyli, näin ymmärrän.
Mikä siinä vaikuttaa minun silmin olevan toisin, on voimakas...
Olisko tämä kuitenkin syy heidänkin asiaa miettiä? Eihän heidän tarvitse muille kuin jypin tointa ympäristöön keksiä tuottava ja toimiva. Vai viestitkö, ettei JYPin kannata turhaan mitään omaa kehitellä, koska muualla jo kehittelevät?
JYPin ei mielestäni pidä pyrkiä samaan, vaan omaan, olipa se...