Tämä pitää täysin paikkansa. Harva laittaa edes matalan vaatimustason hommia työkkärille juurikin koska vastauksena saa satoja hakemisen vuoksi tehtyjä hakemuksia, jotka työllistävät yritystä kohtuuttomasti.
Ihan yleinen tapa on ottaa suorittavaan työhön vuokratyöntekijä ja jos lisäkädet...
Olisiko tilausta tubettajalle, joka vetäisi kansan syvät rivit mukaansa? Karpoksi Karpon paikalle?
Eri asia sitten, kuka haluaisi ottaa paskasangon paikan.
Jotain pitää tosiaan Raipen keksiä.
Turun kaukalon koko on sitkeä legenda, sitähän pienennettiin muutama vuosi sitten. Muistaakseni on saman levyinen kuin Äijänsuolla, mutta metrin lyhyempi.
Edit: olihan se toisin päin metrin pidempi. Turussa 28*59 ja raumalla 28*58.
Eihän tässä mitään epäselvää ollut. Palloseura oli aivan jaloissa, eikä mitään kiriä saatu aikaan.
Ainoa mahdollisuus olisi ollut 2-0 tilanteessa pelata kunnon rottakiekkoa ja hankkia vaikka filmillä lugulle boksia. Harmittaa vietävästi, ettei meillä ole wanhan ajan kiekollakin pärjääviä rottia.
Muotoilin huonosti, ei ylilyöntiä vaan rottailua. Pikkusikaa, sellaista vastustajan epäkunnioittamista mistä selviää ilman isoja rangaistuksia ja lukon reaktioiden perään jakeruutumaista kuolevaa joutsenta.
Olisi toki pitänyt aloittaa jo kolmannen puolivälissä, kun lopputulos oli jo käytännössä...
Ei tämä peli enää käänny, varsinkaan kun rotat puuttuvat palloseuran rosterista. Kunnon koirantempuilla voisi saada keskittymisen vääriin asioihin.
Vähistä hyökkäyksistä toimituksia ja kovia ajoja maalille, lumia veskarin silmille ja lämpöä lugulle. Kuolevia joutsenia perään ja YV:llä tasoihin...
Jäähythän tuota momentumia käänsi, ihan kuten eilenkin. Nuo on olleet palloseuran akilleen kantapäitä läpi poffien, ei saada vastustajan painetta katkaistua sen jälkeen kun se on jäähyilemällä tarjottu.
Ykköskorin paikat on vähissä ja kuuma veskari. Palloseura on todella kurinalainen omalla alueella.
Tässä on ihan samanlaiset elementit pelissä kuin eilen. Vauhtia tosin enemmän.