Itse olen sitä mieltä, että Janatuisen kortti kannattaa katsoa. Kyseessä on pelaaja joka saa maalit tehtyä hyvällä prosentilla. Täydellä kaudella Janatuinen olisi ollut 20 maalin vauhdissa TPS:n kaltaisessa mätisäkki joukkueessa. Eikä varmasti ole kallis.
Loukkaantumisherkkyydestä en osaa...
Kyllä Mestis nuorella iällä on askel eteenpäin. Vai missä Jiri Pärssinen mahtaa käydä kokeilemassa? Ei Tapparan edustuksessa ainakaan.
Jos pelaajan taso ei riitä niin ei ole mitään asiaa edustukseen vaikka olisi kuinka oma kasvatti.
En tiedä paljonko verkko-opetusta painotetaan nykyään kouluissa sillä omat kouluni olen käynyt reilu kymmenisen vuotta sitten. Toki internet oli silloin jo keksitty.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä että yhteistyön taustakuvioden tulee pyöriä kunnolla. En tiedä paljonko nykytilannetta kuvaa se...
Suomi on pieni maa, mutta kyseiset pelaajat ovat nuoria ja osalla on koulut kesken. Helpottaa kummasti jos yhteistyötä pystytään tekemään paikallisesti.
Monelle nuorelle oikeampi paikka miesten pelien kokemuksen hankkimiseen olisi Mestis. Tämä vaatisi toimivaa yhteistyötä Mestis-joukkueen/joukkueiden kanssa ja mielellään sellaisen joka on samassa kaupungissa. Valitettavasti niissä muroissa on pissamainen sivumaku. Mestis-yhteistyön kautta...
Mahtaako siirtona olla kuitenkaan kovinkaan hyvä. Melkoinen seppä pitää olla, että Tapparaan murtautuu nuorella iällä. Nyt toki Mestistä tai TuTo / Tappara U20
Sinä osaat ainakin väistellä kysymyksiä kuin heinäseipäitä konsanaan.
Mistä tiedät, että TPS ei nähnyt Jiri Pärssisessä mitään?
Mistä tiedät, että TPS ei osaa arvostaa nuoria prospekteja?
Toivottavasti huomaat nämä kysymykset ja viitsit vastata niihin.