Pelissä vereni kiehahti eniten juuri tästä: Videosta näkyy, että taklaus tapahtuu Rantalan edessä. Kuitenkin pelissä katsoin tilannetta siten, että Rantala kääntyy tilanteessa taklauksen jälkeen ympäri ja kun sitten näkee pelaajan maassa nostaa kätensä pystyyn.
Tämä nykyinen tuomarilinja on niin naurettava.Tähän pitäisi saada muutos ja vähän äkkiä:
Esim.
Niko Nieminen 2+10 päähän kohdistunut taklaus (aika 50 sekuntia):
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-liiga/kaikki-maalit-illan-erikoiset-haastattelut?vt=video&vid=53815
Tämä on selvä asia, ja pointti määräaikaisuudessa on juuri asiakkaan sitominen.
Ei tuollainen vertailu ole millään tavoin relevantti. Kun eri hankintatapojen kustannuksia verrataan niin vertailu täytyy tehdä samoilla lähtökohdilla. Hankintavaihtoehdot per tänään ovat:
- Puhelimen ostaminen...
Onko tosiaan niin, että kytkypuhelin tulee halvemmaksi kuin erikseen ostettu puhelin ja liittymä?
Olen katsonut esimerkiksi Nokian E75 puhelinta.
DNA Into liittymä, jossa kytkypuhelimena on E75 kustantaa kuukausimaksuna 14,90 euroa. Itse puhelimen käyttö: Puhelut 0,069€/min, •...
Samoin Turun ulosottomiehet hierovat tyytyväisenä käsiään. Luultavasti vouti on jo lähettänyt palkan maksukieltopäätöksen tuotantoyhtiölle.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/televisio.shtml/940791?big_brother
maksukielto
Tässä alkuperäinen lähde Taloussanominen uutiselle:
http://yle.fi/yleista/tiedotteet2009_0307.shtml
Welhon kohdalla kyse on siitä, että yhtiö pyrkii myymään Eurosport HD ym. kanavia, jotka kilpailevat YLEHD-feedin kanssa.
Vittu, tämä oli tässä. Ei enää ikinä uudestaan.
Referaattia tulee, kun ajatukset on selkeytyneet. Joskin aika paljon samoilla linjoilla mennään nimimerkin "käyttäjänimetön" kanssa.
Itse olen pelannut 22 vuotta jääkiekkoa eri joukkueissa ja tällä näkemyksellä täytyy sanoa, että nimimerkki The G kirjoitti ensimmäisessä postauksessaan loistavan ja perustellun näkemyksen asiasta, johon yhdyn täysin.
Tottakai nyt sairauspäivärahan tiedostan, mutta en pidä sitä vakuutuksena, jota käsittääkseni aiempi kirjoittaja tarkoitti. Sairauspäiväraha, johon seuralla on oikeus kun se maksaa pelaajalle sairausajalta palkan, ei kuitenkaan korvaa lähellekkään kallispalkkalaisen palkkamenoa.
Edit: tulipa...
En ole kuullut aikaisemmin. Tuntuu äkkiä ajatellen aika erikoiselta: seura ostaa vakuutuksen, joka korvaa pelaajan palkkakulut, jos pelaaja on loukkaantunut. Vakuutusmaksu ei varmaankaan ole aivan pieni, kun pidetään mielessä se, että vakuuttaminen on vakuutusyhtiön bisnestä.
Vattenfallilta saisi nyt edullisen vuoden sopimuksen, kunhan osallistuu heidän 15.11. asti voimassa olevaan "kilpailutukseensa".
http://www.vattenfall.fi/uutta/#/kilpailuta_mc
Hinta 1000 osallistujan jälkeen 4,8 snt/kWh + 0 euroa/kk on niin hyvä tarjous, että menin itse mukaan. Jo nyt...
Työsopimuksessa ei voida työsopimuslain nojalla sopia sopimussakosta, josta pelaaja on seuralle vastuussa, jos purkaminen ei sopimuksen perusteella sallittu. Pakottavan lainsäädännön johdosta korvausvastuu määräytyy vahingonkorvauslain 4 luvun 1 §:n mukaan eli "työntekijän on korvattava...
Koitin katsoa, perusteluasi en löytänyt.
Sopimus ei ole ollut alun perin=sopimuksen tekohetkellä kohtuuton. Ainakaan Granlund ei ole tälläista väittänyt. Kohtuuttomaksi "junnusopimus" voi tulla, jos pelaajan taidot tulevat tasolle, jota ei ole osattu edellyttää.
Tästä asiasta tulkitamme...