Nuo kaikki ovat sovittavia asioita, kyllä tuosta selkeä sääntö saataisiin.
Siitä olen samaa mieltä että tämä sääntömuutos ei välttämättä ole tarpeellinen, koska jääkiekossa paitsiotilanteet menevät hyvin harvoin väärinpäin ainakaan niin, että virheellisen tuomion jälkeen vielä tehtäisiin maali...
"Mikäli paitsion jälkeen paitsion tehnyt joukkue tekee maalin ilman, että kiekko käy paitsion tekohetken ja maalintekohetken välisenä aikana paitsion tehneen joukkueen hyökkäysalueen ulkopuolella, tulee maali hylätä."
Tuollaisen säännön raapustin puolessa minuutissa, löytyykö tuosta muka jotain...
Minua on aina huvittanut tämä ilmiö, että aina kun kuka tahansa Jokeri-fani kirjoittaa mahdollisimman Jokeri-kriittisen viestin, niin douppi tai joku vastaava Jokeri-osiossa hännystelevä HIFK-fani tulee kertomaan kuinka "arvostukseni sinua kohtaan nousi merkittävästi tämän kirjoituksen jälkeen"...
Jos Licon veikkaus pitää paikkansa, niin silloin Bowman ja Quenneville tekivät kyllä oikein legendaarisen huonon kaupan. Kuulopuheiden perusteella vaihtoivat kaksi korkeaa varausvuoroa nollatason pelaajaan, joka pelaa viimeistä kauttaan (nollatason sen takia, koska sen ei anneta pelata). Surkea...
Timosen minimaalinen peliaika on kyllä naurettavaa Quennevilleltä. Minkä ihmeen takia Timonen ylipäätänsä roudattiin jengiin kesken kauden, jos mies ei saa pelata (eikä toisaalta istua katsomossa)?
Miksi joukkueeseen hankittiin pelaavaan kokoonpanoon puolustaja joka pelaa 7-8 minuuttia...
No joo kyllähän tuota voisi pahoitella, mutta eri juttu on jos ei koe tehneensä mitään moraalisesti väärää. Itse sääntöhän nimittäin on todella typerä ja ymmärrän hyvin että pelaajat siinä spontaanisti poistuivat pukukoppiin, ei varmasti ollut mitään mielenkiintoa jäädä sinne tuijottamaan...
Alkaa saamaan jo naurettavia mittasuhteita tämä Venäjän jääkiekkojoukkueen ajojahti. Oheinen Pekka Jalosen kolumni on kyllä piste iin päälle: http://www.iltalehti.fi/mmjaakiekko-2015/2015051819713085_bh.shtml
Kylläpä sai makeat naurut tuosta "syntilistasta". Ympäripyöreitä viittauksia...
Edelleenkin kirjat ja televisiosarja ovat kaksi erillistä kokonaisuutta. Ei näiden tarvitse liittyä toisiinsa millään tavalla.
Tuntuu että joitakin kirjaniiloja vähän kiukuttaa kun televisiosarja on nyt lähtenyt omille teilleen eikä kirjaniiloilla enää ole yliotetta taviskatsojista, vaan kaikki...
Tietääkö muuten Ramsay totuuden että Theon ei tappanut Sansan veljiä?
Itsekään en mitään actionpläjäyksiä kaipaa lainkaan, mutta kuninkaansataman intensiivistä valtapeliä ja juonittelua kylläkin.
Olli Jokinen ei sitten pelannut peliäkään pudotuspeleissä, ja veikkaanpa että paikka NHL-joukkueen pelaavaan kokoonpanoon on kiven alla ensi kaudellakin, ellei sitten tyydy johonkin rupusakkiin kuten Buffaloon tai Arizonaan. Suuntaisikohan Jokinen seuraavaksi Eurooppaan, ja voisiko Jokerit olla...
Kyllä jokainen joukkue ilman muuta voi kaupata ykköspakkinsa McDavidiin. Kysymys kuuluu että miten monta tähtipelaajaa voidaan kaupata vaihdossa McDavidiin.
Juuri näin. En ymmärrä miksi osa täällä ei toivo McDavidia Buffalolle siksi, että joukkue tankkasi? Voisiko joku vähän avata tätä?
Jos systeemi kannustaa häviämään niin sitten hävitään. Oikein toimittu Buffalolta.
Juuri näin. Kirjat ja elokuva ovat kaksi eri asiaa. Siis kaksi eri asiaa. Niiden ei ole tarkoituskaan mennä yksi yhteen, ja mitä enemmän ne eroavat, sen parempi kaikkien kannalta.
Minun sympatiani tässä sarjassa kääntyivät kyllä täysin Ottawan puolelle tuon Subbanin pelleilyn jälkeen. Varmaan aika monella muullakin sama juttu.
Teon törkeyttä enemmän itseäni ärsyttää Subbanin loputon tyhmyys. Äijä on kuin joku Hessu Hopo, koohottaa ympäriinsä maila ylhäällä, ja sitten...
Kyllähän tuo Subban on kunnon daiju kun tuolla tavalla huitoo mailalla kaikkea mikä liikkuu. Ei todellakaan anna fiksua kuvaa itsestään. Onko älykkyysosamäärä edes kengännumeroaan isompi?
Todella hyvä juttu jos sarja lähtee erkanemaan kirjoista. Sehän on win-win-tilanne - kirjoja lukemattomat välttyvät tehokkaammin spoilereilta ja kirjoja lukeneet voivat mahdollisesti yllättyä juonenkäänteistä.
En ymmärrä kenen etu edes olisi pikkutarkka kuvaus kirjojen maailmasta? Se tässä...