Riski sille, että se toistuu on mielestäni ainakin niin kauan olemassa, kunnes asia puhutaan kunnolla halki niin liiton kuin seurojenkin toimesta. Edelleen asian ympärillä on jotain kummallista hyssyttelyä ja puhutaan jostain koodistostakin. Tähän syyllistyi mielestäni etenkin Summanen puhumalla...
Eikö se mene jo vihdoin perille, että liiga on käytännössä säännöillään kieltänyt tappelut, koska niistä joutuu automaattisesti ulos kentältä? Tällöinhän koko noutojen ja tappeluun haastojen idea muuttuu, koska niitä voidaan käyttää pelitaktisessa mielessä poistamaan avainpelaajia pois pelistä...
Eikös Summanen ehtinyt kuitenkin aikoinaan jo kehumaan, että Järventie on Euroopan paras pakki:)
Mediaseurannan kannalta Summanen on kyllä paras valinta ja Raadon otteita tullaan kyllä seuraamaan tarkasti niin katsomossa kuin lehdistössäkin. Tuota Summasen taktista nerokkuutta pidän kuitenkin...
Koivun ketju on ollut kyllä loistavassa iskussa näissä kahdessa ottelussa ja ylipäänsä noin hyvää Saku Koivua ei olla kyllä nähty vuosikausiin. Luistelu on todella irtonaista ja vauhtia piisaa lähes nuoruusvuosien malliin. Sakua on nivusvaivat vaivanneet viime kausina ja ilmeisesti ne on vieneet...
Mielenkiintoista nähdä Summanen pitkästä aikaa liigassa ja erityisesti se millä tavalla alkaa joukkuettaan peluuttamaan. Summasestahan puhutaan yleisesti jotenkin pelitavallisena nerona, mutta ainakaan omat muistot edelliseltä jokerivisiitiltä ei tätä ihan tue. Mestaruus tuli totta kai, mutta...
Erikoinen valinta kakkoseksi tämä Joonas Tanska. Itse muistan kaverin lähinnä salibandystä ja olisiko jotain valmennushommia tehnyt niin HIFK:ssa ja oliko myös Erässä. Jotain lätkätaustaa ilmeisesti myös löytyy.
Olisko se sitten Raato, joka ottaa Sopan paikan? Väriä ainakin tulisi riittämään ja organisaatio tulisi natisemaan liitoksista ja lopputulosta olisi vaikea arvata ennakkoon.
Virallisiin tilastoihin tuli 1+2. Toinen syöttö tosin aika lailla "ilmainen", mutta kai sekin meni ihan sääntöjen mukaan, kun NHL:ssä kaiketi ollaan aika tarkkoja näissä. Hyvä alku NHL-kaudelle ja mielenkiinnolla tulee kyllä ukon otteita seurattua.
Heh, johtava tosiaan on vain Suomen johtava, vaikka kovasti ollaan itseään korotettu poikkeavaksi ilmiöksi maailmankin mittakaavaksi ties minkä asian suhteen. Aika monelta jutulta putosi tuon myötä pohja tai ainakin luottamus, kun msg toi hyvän vertailukohdan Ruotsista. Luottamus siis siinä...
Riippuu vähän mitkä asiat niputetaan NS:n alle ja mitkä ovat sitten liiton ns. perustoimintaa. Tätähän täällä on mm. Fordel yrittänyt kysyä siffalta ilman tulosta.
Isossa kuvassahan hommassa on vain yksi iso syyllinen eli jääkiekkoliitto, joka on kiistämättä epäonnistunut toimintansa...
Näinpä. Jos puhutaan myytistä, niin se suurin myytti on nimenomaan siinä, että kuvitellaan, että ennen Nuorta Suomea tekeminen ja järjestelmä olisi ollut jotenkin erinomaisella tolalla. Tämä tuntuu koomiselta, kun samaan aikaan NS-laatuprojektia ollaan pistämässä Eero Lehden kontolle, niin tämä...
Huippujuniorituotannon ja NS:n korrelaation todistamista edelleen odotellessa...
Ilmeisesti sinulle se, että meillä on Teemu Selänne, Jari Kurri, Jari Litmanen ja Sami Hyypiä on todiste siitä, että Suomessa oli aivan loistava juniorijärjestelmä ennen kuin Nuori Suomi ja Kaikki Pelaa tulivat...
Hyvä tiivistys Grönvallilta ja juuri noin HVP:tä tulisikin käyttää. Analyysin tukena.
Siffa on kuitenkin väitteistä huolimatta tehnyt pelkästään HVP:stä aikamoisia johtopäätöksiä, esim. alla olevassa viestissä, joka on yksi esimerkki lukuisista vastaavista. Jo se, että HVP:n perusteella...
Valistapa meitä vaikkapa HIFK:n tämän kauden HVP-luvuilla ja millaista trendiä niistä on nähtävissä?
Nuorten MM-kisoissa Suomi joutui veitsi kurkulle Ruotsia vastaan pelaamalla jo ennen sitä surkean alkusarjan. Se on vaikea sanoa tehtiinkö pelitapamuutokset sen takia, ettei peli ollut...
Ei tuo ole mikään Fordelin absurdi lähtökohta, vaan sehän on koko ajan ollut siffan ajatus, että on olemassa meidänpelimäiset luvut ja sitten on esim. pystysuunnan luvut. Senhän takia tämä koko tilastointi aloitettiin; ja UL:n ja Sihvosen kirjoitusten tukemiseksi (ja promoamiseksi).
Ehkä tämä...
Ei kukaan olekaan kiistänyt tilaston arvoa faktana. Täällä on ainoastaan peräänkuulutettu perusteita arvottamiselle. Edelleenkään pelkästä HVP:stä ei voi tehdä kovinkaan paljoa johtopäätöksiä. Ensinnäkin ne meidän pelin muut osa-alueet tulee olla kunnossa, ennen kuin HVP:tä kannattaa syvemmän...
Koska siffa on tämän ketjun aktiivinen kirjoittaja ja on kovasti tuomassa täällä tätä kirjaamaansa dataa esille ja usein puhumassa tilastojensa perusteella, että joukkue pelasi "hyvää meidän peliä", niin ainakin omasta mielestäni olisi jo keskustelun kannalta hyvä tehdä selväksi nämä...
Kiitos näistä. Annapa sitten seuraavaksi vaikka joku tietty haarukka näille hyville lukemille tai peräti se optimi.
Tuota määrittelemääsi perustaa en voi kuitenkaan hyväksyä, koska se ei ole yleispätevä joka tilanteessa. Ajatellaanpa vaikka sellaista tilannetta, että vastustaja lähtee...