No niinhän Ossi pyrki antamaankin ja sehän se ongelma oli. Mitä, jos joskus pelaisi vastustajan mailan pois eikä olisi siellä selkäpuolella hakkaamassa poikkarilla. Tänään olisi vastustaja saattanut noilla toimenpiteillä tehdä kaksi maalia vähemmän.
Miten sentteri ylipäänsä voisi korvata laiturin? Varsinkaan, kun puhutaan Linus Omarkista eikä mistään Jere Sallisesta. Hyvin harva sentteri on pelitavaltaan omarkmainen, johtuen ihan jo siitä, että sentterin rooli on niin paljon kokonaisvaltaisempi molemmissa päissä kenttää. Sikäli siis...
En mä kyllä mitään tuonsuuntaista ole havainnut kummankaan puheista. Wirtanenhan taisi sanoa, että nyt taktiikkataulut roskikseen ja pelataan sitä peliä mitä osataan ja mikä selkärangasta tulee, kun käytännössä paineettomana pääsee pelaamaan ja samaa sanoi Hahlkin jossain haastattelussa. Mitään...
Noin heikolla luistelutaidolla, joka Hersleyllä on tulee ura NHL:ssä jäämään lyhyeksi ellei kehitystä tapahdu. Laukaus on jäätävä mutta liike on pienen kaukalon nopeuteen kyllä auttamattoman heikko.
Jos katsotte ykkösen peliä niin Wirtanen joutuu Juhiksen takia pelaamaan ns. "safetyä" ja olemaan käytännössä ison osan pelistä kiekon alla, kun ikinä ei tiedä milloin tuo taiteilija päättää hukata kiekon tai kääntää hienon kieputtelun ja harhauttelun jälkeen hyökkäyssuunnan omiin tai sitten...
Kaiken kaikkiaan on hyvä, että ollaan tilanteessa, jossa senttereistä on jopa ylitarjontaa.
Tämän hetken tilanteen perusteella uskon Suomen sentterinelikon olevan seuraavanlainen, kun roolitetaan joukkue kuten Jalonen on aiemminkin tehnyt:
Barkov-Immonen-Koskiranta-Wirtanen ja viidentenä...
Ottelurangaistuksen? Olisko kuitenkin ihan vain pelirangaistus?
Oikein kävi muistuttamassa vaikka Keränen melko rohkeasti selkänsä taklaajalle käänsikin ja aiheutti sillä loukkaantumisensa.
Perusteleppa hieman tuota "varastamista" tai "kusettamista"? Jalat on väkäsillä ja maila ei ole ilmassa sen enempää kuin vastustajan kaverillakaan eikä kroppa liiku enen kiekon pudotusta. Lisäksi KHL:ssä, kun ei tunnu linjureita kiinnostavan pätkääkään, että kuka laittaa ensin mailansa jäähän...
Pakko kompata. Pelaaminen on varmasti usein normaalikatsojan silmään näkymätöntä mutta sijoittuminen kentällä on usein todella oikea-aikaista ja erityisesti omassa päässä pienillä teoilla ja puolustajia auttamalla estää vastustajan pääsyn maalipaikoille.
Lisäksi erityisesti playoffeissa kova...
Niin ei kai se automaattisesti ole mielensäpahoittamista, jos asiasta keskustelee. Janarit heittelee roinaa jäälle joka tapauksessa kuten sanoit, mutta minua ei henkilökohtaisesti haittaisi, jos tuollainen osa kulttuuria jäisi pois vaikken siitä yöuniani menetäkään.
Samaa mieltä. Tämä rantapallopelleily on yksi vastenmielisimpiä asioita suomalaisessa jääkiekkoilussa tai jääkiekkokuluttuurissa. Niihin rinkeleihin en viitsi edes mennä. Ihmettelen aina, että mitä vittua sinne aikuiset ihmiset heittelee ammattiurheilijoille, jotka ovat antaneet kuluneen 9...
Kyllähän homma meni niin, että Huhtala rullasi ihan tarkoituksella Koskisen yli ja eiköhän tuo klippi löydy youtubestakin. Melko tarkoituksellisen näköinen temppu mielestäni mutta hyvä Bluesin kannalta, että toimi.
Pelasivat vahvasti ja varmaan 90% vaihdoistaan juuri vastustajan ykkösketjua vastaan, jonka pimensivät muutamia paikkoja lukuunottamatta todella hyvin. Semirille olen edellisten pelien jälkeen antanut negaa mutta tänään oli kyllä vahvaa raatamista ja kiekonriistoja ja pelasi av:lla hyvin...
On tää kyllä melkoista komediaa, että isot miehet jaksaa. Eiköhän noita "jullihuoria" ja "narrihuoria" ole vuosien mittaan pelannut ristiin rastiin molemmissa jengeissä ihan jopa kapteenin natsat rintapielessä.
Tietysti, jos ennemmin haluaa roikottaa kokoonpanossa erilaisia "semirejä" ja...
Aaltonen ennen kaikkea nousee esiin sen takia, että Wirtasen vahva puolustuspelaaminen mahdollistaa tuon taitavan taiteiljan riskaabelinkin pyörittelyn mutta myös sen ajoittaisen flegmaattisen "pellaamisen" sopivia paikkoja hakien mutta kaiken kaikkiaan ketjun koostumus ja peli alkaa todellakin...
Ihan oikeasti, miksi?
Ei ollut tänään muuta kuin jaloissa ja sotkemassa nelosen peliä heikolla liikkeellä ja kuuluu kokoonpanoon silloin, kun muita pelikuntoisia ei löydy. Plus ne pari turhaa jäähyä heti pelin alkuun.
Olisiko kuitenkin niin, että keskustelussa on aina kaksi osapuolta ja esimerkiksi pelaaja toisena osapuolena haluaa purkaa sopimuksensa. Eiköhän tässäkin tapauksessa ja tässä vaiheessa kautta tehdyssä sopimuksen purussa ole juuri siitä kysymys, että lähdetään hakemaan keväälle vielä pelejä ja...
Niin no sellainen virhe tuossa ajatusleikissä on, että Harju ei varmasti ole menneeltä kuudelta kuukaudelta netonnut 300 kiloeuroa. Tuohan tarkoittaisi kausitasolla pyöreästi miljoonan euron bruttopalkkaa ja siihen en kyllä millään usko. Mikäli tuo Harjun sopimus näin jälkikäteen saataisiin...
Vähän ehkä turhaa jankkaamista mutta jäi kiinnostamaan, että millä ihmeellä artistisoppari kuuden kuukauden ajalta voi olla työnantajalle noin paljon edullisempi kuin täysien työnantajan sivukulujen maksaminen?