Kakkoskenttä tänään tosiaan se positiivisin juttu pelissä. Ykkönen oli selkeästi yössä ja varsinkin Rantanen oli omalle kohdalle pettymys. Odotukset kasvaneet tietysti erinomaisten AHL-otteiden jälkeen. Onhan se myös oma hommansa tulla takaisin isoon kaukaloon ja pelata (lähes) itselle...
Näkemättä ja näkemättä. Olen Armian pelaamista seurannut varsin tarkasti siitä lähtien, kun hän siirtyi rapakon taakse. Joskaan en ole nyt Manitobalta yhtään ottelua nähnyt. Oma mielipiteeni perustuu tähän asti näkemääni. Olen kuitenkin ymmärtänyt, ettei Moosessa ole mitään vallankumouksellista...
Mukava kuulla, että Armia pelaa hyvää alivoimaa. Minun ainoa pointtini tässä nyt kuitenkin on ollut, että Armian vahvuudet eivät liene siellä omassa päässä, eikä sellaista roolia Armialle olla tarjoamassa NHL:ässä. Hieman erityyppiset pelaajat ottavat sitten ne suuret alivoimaminuutit, eikös...
Ymmärrän, että olet asian suhteen herkkänahkainen, sillä kirjoituksistasi päätellen elät ja hengität Armian mahdollista NHL-debyyttiä Winnipegin paidassa. Olen tänne kirjoittanut Armian vahvuuksista useaan otteeseen. Loistava laukaus, erinomaiset kädet sekä hyvä takakarvauspelaaminen tulee...
Ei mitään uutta sinulta. Trollikortti heiluu joka kerta, kun tänne kirjoittaa. Enkä muuten lähtisi yhden yksityiskohdan takia koko artikkelia dumaamaan.
Lähinnä ihmisiä huvittaa tuo sinisilmäisyys sekä kritiikinsietokyky. Mitään vähänkään negatiivista ei saa sanoa Armiasta ilman, että saa heti palstapoliisin peräänsä. Kaikki Armian huonot suoritukset selitetään organisaation kyvyttömyydellä nähdä potentiaalia. Surkeisiin pisteisiin AHL:ssä ei...
Allekirjoitan mediahuomiosta aiheutuneen järjettömän hypen, jolla miehen odotukset nostettiin supertähteyteen. Tähän lähdin itseasiassa itsekin mukaan ja olin yllättynyt sopeutumisen hitaudesta. Nyt on kuitenkin sopeuduttu ja paikka vakiintunut. En allekirjoita sitä, että nimen omaan koko olisi...
Tämä tietysti pitää paikkansa. Jos asiaa kuitenkin katsotaan pelkästään valmennuksellisesta perspektiivistä, niin ykkös- ja kakkoskentän miehiltä vaaditaan tilastollista panosta, eli pisteitä. Armiaa kuitenkin yleisesti on pidetty maalintekijänä, joten on ihan luonnollista odottaa onnistumisia...
Ei ole varmasti helppoa, kun joukkue on huonoa tasoa, mutta pitäisi. Turha luulla, että näytön paikka ylhäällä aukeaa millään muulla, kuin tulosten kautta. Ellei nyt sitten tule järkyttävää loukkaantumissumaa. Ei paljon auta olla "näkyvin pelaaja", jos tilastoissa seisoo 0+0 -2. Armialta...
Keskeinen ero Armian ja Pesosen välillä on se, että mies on lyönyt taululle hyvin vaatimattomat pisteet AHL:ässä kaudesta toiseen. Pulkkinen on hyvä esimerkki siitä, että tulosten syntyessä näytön paikka irtoaa kovassakin joukkueessa. Buffalo ja Winnipeg eivät nyt sitä ihan terävimpää kärkeä...
Eli et pystynyt vastaamaan viestiini asiallisesti, niin kuittasit kirjoittajan trolliksi. Olet kykenemätön tarkastelemaan tilannetta objektiivisesti, joten vika on aina jossain muussa, kuin Armiassa. Voisiko mitenkään olla mahdollista, että maailma ei ole häntä vastaan, vaan taso ei...
Fanipojilta kuulee aina nämä samat selitykset. Väärä peluutus, huonot ketjukaverit, surkea peliympäristö jne. Tosiasia on kuitenkin, että pelipaikka tulee aina ansaita omalla tekemisellä. Jos Armian pelaaminen olisi treeneissä tarvittavalla tasolla NHL:ään, niin kyllä hän olisi jo kynnyksen yli...
Ainakin siteeraat yhtä taloustieteilijää siihen malliin ja sellaisella painolla, että tällainen kuva syntyy. Adjektiivit Pantzarin tittelin edessä eivät muuten auta asiaasi yhtään. En sano, että Pantzar on oikeassa tai että hän on väärässä. Sanonpa vain, että hän on poliittisesti motivoitunut...