Kyllä, muuttujia piisaa, ja silloin kaikkein järkevintä peluuttamisen suhteen on mennä sen hetkisen päivän kunnon mukaan, ja unohtaa ns. Pelin ulkopuoliset tekijät.
Tätä ajatusmaailmaa ihmettelin viime kaudella Liuksialan kohdalla. Toki häntä pyrittiin varmasti hieman herättelemäänkin rotaatiolla. Mutta jos otetaan vaikka mielestäni kaksi suht tasavahvaa pakkia - Matinpalo ja Salmela - joista jälkimmäisellä loppuu sopimus ensi kevääseen, ja Matinpalolla...
Otit aikaisemmassa viestissäsi esiin Kotkaniemen, niin tuli vain mieleen, että ei ainakaan hänen kohdallaan käytetty samaa logiikkaa kuin sinä nyt. Oliko reilu puolivuotta ja todettiin, että ei mitään käyttöä.
Hieman hämmentää Miehonkin jatkosopimus ja nimenomaan pelaajan näkökulmasta. Toki Ipan kannalta hyvä, olettaen palkan olevan kolmos-nelosketjun pelaajan tasolla.
Taitaa Vainio jatkaa loppukauden lukossa kun on tänäänkin kokoonpanossa Ilvestä vastaan. Muussa tapauksessa tuntuisi oudolta ratkaisulta olla tänään mukana.
Ei pidä olla, oli vain minun ihmettelyni asiasta, joka jäi kaivelemaan, koska kyseisessä tilanteessa olisi päästy testaamaan todellinen loppuhetken paineensietokyky. Nyt ei annettu sitä mahdollisuutta pelsuille, koska inhimillinen erhe, thats it. Tilannenopeassa pelissä tulee väkisinkin välillä...
Kyllä, siks vituttaakin itteeni välillä olla tämmönen takertuja tietyissä asioissa, puhumattakaan omista tekemisistä. No, eteenpäin.. Ja muuten, ipahan oli tänään ihan saatanan hyvä! Mennään siis eteenpäin..
Joo ite aloin miettiin, että onko kuinka yleistä tällainen, tai sit oon muuten vaan ollut pihalla kun lumiukko.
Joo piti vielä just tarkentaa, että inhimillinen virhe siinä mielessä nimenomaan tapahtui, kun yllättävä ratkaisu toisaalta Niemiseltä tossa tilanteessa, mutta ei tavaton. Niin tai...
Ihan käsittämätön tuomarivirhe kolmannessa erässä, kun peli vihellettiin poikki pelin pyöriessä ipan päädyssä. Miten tällaista voi tapahtua nykypäivänä ammattilaisliigassa. Toki inhimillistä, mutta tällasiin tilanteisiin pitäis olla varautunut aina, ja vielä kun tilanne oli mikä oli. Tuomarien...
Mutta mites se dostalin koppi kakkoserässä, joka lähti kalpan pelaajan vetämänä samoilta haminoilta, kun Rautsin maali kolmannessa. Siinä oli ero voittavan maalivahdin näkökulmasta. Oli meinaan jäätävä maski siinä lukasin edessä mut sieltä vaan räpylää sai eteen.
Ei todellakaan enää mitään kokeiluja tyyliin "Ahopelto tai Suomi kakkosen keskelle", nyt on nähty mitä silloin tapahtuu. Lisäksi Suomelka ei vain riitä liike sentteriksi. Pitäisi koota tutut ja turvalliset, hyväksi havaitut parit yhteen. Ei ole aikaa kokeilla, kun ollaan jo takamatkalla. Mitä...
Nyt niitä tutkapareja yhteen tässä tilanteessa, eli Suomi-Rautiainen - Lepaus-Antonen - Haapanen-Jo.Ikonen, ja senat mallia Leino-Mieho-Jaikonen-Vainionpää. Neloseen siis Maccelli-Päkkilä laitureiks.
Mun toive huomiselle.
Itse ainakin toivon, että pelaajalla on enemmän sydäntä ja palleja, kuin pelkkään puhtaaseen järjenkäyttöön perustuvaa toimintaa. Ja uskaltaa sen myös näyttää kentällä tiettyyn rajaan asti. Uskon, että pitkässä juoksussa siitä on enemmän etua joukkueelle kun pelaajat pelaavat tunteella. Itse...
Eikun joo juurikin näin, että mikäli Antonen jotenkin pystyy vakuuttamaan otteillaan ja pitämään tonttinsa, niin kyllä sitten mainitsemasi herrat ensimmäisenä ovat liipaisimella. Toivon kuitenkin Haapaselle kunnon näytönpaikkaa, ja sitten Maccelli neloseen Päkkilän tilalle.