Tämä on saivartelua. Käytännössä tuo osakkeen hinta on ihan oleellinen asia tuossa yhteydessä. Myös se pitää tietää kun Liigaan haetaan. Käytännössä se on ehto.
Nämä ovat täysin sivuseikkoja. Oleellista tässä on se että Liigan tiedottaminen ja muu toiminta on ollut tässä keississä aivan perseestä. Kun Liiga määrittelee lisenssin hakemiselle takarajoja, niin kyllä sen itsekin pitää jo siihen mennessä tietää ehdot Liigaan siirtymiselle. Ei niitä nyt...
Moni kabinetissa Liigaan nostettu seura ei ole edes useamman kauden otannalla Mestiksessä osoittanut olevansa varteenotettava liigaseura. Silti ne on nostettu Liigaan. Ne näytöt varteenotettavuudesta on annettu vasta liigassa.
Tästäkin lienee kielitoimistolla oma näkemyksensä, mutta tämmöisen löysin Kotimaisten kielten keskuksen sivuilta.
https://www.kotus.fi/nyt/kotus-blogi/blogiarkisto/olavi_uusivirta/miten_niin_muutama.8562.blog
"Avuksi tulee Suomen laki, jonka mukaan muutama on 3-99 kappaletta. "
Otetaan...
Jos on konsultti ja häneltä palveluksia ostava henkilö, niin kumpi heistä konsultoi? Minun järkeni mukaan se konsultti, mutta yllättävän paljon näkee "konsultoida"- verbiä liitettävän kunsultointipalveluita saavaan henkilöön.
Samassa pelissä kustaan ensin kahden maalin johto ja sitten kolmen maalin johto. Sitten hävitään kolmella maalilla. Voiko kisoja enää nolommin päättää?
No 2016 kisat olikin täysin poikkeukselliset Suomelta. Tuskin tuollaista joukkuetta tullaan Suomelta enää koskaan näkemään. TSN:n selostajatkin sanoivat etteivät ole koskaan nähneet 17-vuotiaiden doninoivan u20-kisoja samalla lailla kuin silloin.