https://www.bbc.com/news/articles/ce8dz0n8xldo
Ukrainan tukeminen on Euroopassa Ranskan ja Englannin varassa. Briteiltä voidaan odottaa edelleenkin suhteellisen vakaata asennetta Kremlin aggressioon. Poliittiset suhdanteet muuttuvat kuitenkin nopeasti, joten lupaukset koskevat vain aikaa ennen...
Surukseni huomaan, että George Santos ei ole enää republikaanipuolueen jäsen, vaan on siirtynyt riippumattomiin. Santos olisi ollut aivan täydellinen nimitys tiedotuspäälliköksi Trumpin hallintoon. Sitä paitsi hän saattaisi tuurata itseään Trumpia silloin kun johtajalla on parempaakin tekemistä...
En ole koskaan tavannut sosiologian professoria, jonka mielipiteillä olisi jotakin isompaa merkitystä. Joten ei näitäkään aloja nyt ihan silkkihansikkain tule käsitellä, kun lasketaan erilaisia yhteiskunnallisia utiliteetteja. Yliopistojen ideaan kuuluu täydellinen mielipiteiden vapaus ja...
Ällös huoli, jokunen tutkija sentään jää jäljelle: Woke Madness and the University by Robert Leroux | NAS
Kun sitten vielä joku antaa selkeän todistuksen siitä, että Yhdysvaltojen talousnäkymien kannalta on kohtalokasta vähentää panostusta humanistisiin aineisiin, niin päästään asiassa...
Laadin itselleni muistilistan Trumpin hallinnon tulevista aikaansaannoksista silmälläpitäen vaikutuksia koko maailmaan. Nimitykset varmistavat tiettyjen asioiden toteutumisen.
1) USA eroaa Pariisin ilmastosopimuksesta (x)
Näinhän siinä tulee käymään. Ilmastonmuutos ei kiinnosta ketään Trumpin...
Vielä 3% äänistä laskematta Wikipedian mukaan, nyt Trumpilla on pian 76M ja Harrisilla 73M. Harrisin tulos alkaa vaikuttaa erinomaiselta, muistetaan, että Obama sai parhaimmillaan 69M ääntä. Äänestäjien määrä on toki kasvanut reippaasti, yli 20 M v. 2008...
Tästä löytyy jo analyysia em. asiasta, vaikka harmittavan kauan vaalitulokset viipyvätkin: A Look at Democratic Voter Turnout and Trump’s Election Victory
"Voters in liberal strongholds across the country, from city centers to suburban stretches, failed to show up to vote for Vice President...
Tai ehkä yksinkertainen selitys ei vain tavoita ihmisiä. Nyt Trump on saanut suunnilleen viime vaalien määrän ääniä, joitakin vielä lasketaan.
Sen sijaan demokraatit ovat menettäneet viime vaaleista runsaat 10 M ääntä! Tämän luulisi olevan se kiinnostava uutinen. Vaikka ei ole mitään syytä...
Lyhyt vastaus: olemme niin sopeutuneet rauhanoloihin, ettemme voi enää ymmärtää ajatusmaailmaa, jossa asioita ratkotaan tavalla, jolla johtajat ovat aina ennen ratkoneet asioita: sodalla. Sotaa ei pidetty mahdollisena, koska se ei ollut rationaalinen ratkaisu niihin ongelmiin, joita Putin...
Totta kai tilanne on hankala. Venäjällä on kuitenkin joitakin saavutettavia etuja, jotka se on varmaan asettanut preferenssijärjestykseen. Näitä ovat esim.
1) Alueelliset kysymykset. Krimin asema ei ole de jure selvä. Krim ei ole virallisesti osa Venäjää. Itä-Ukrainan asemakaan ei ole...
Toisaalta, Putinille ei voi enempää antaakaan. Natoon liittyvät asiat ovat myös pöydällä neuvottelussa. Mutta jos Putin vaatii Mariupolinkin aluetta, silloin ei mitään neuvoteltavaa enää ole. Venäjän hyökkäyssota olisi saavuttanut ainakin osittain tavoitteensa. Mikä olisi kv. yhteisön kannalta...
Jep, mutta ei minua haittaa pätkääkään. Kertarutina on parempi kuin ainainen kitinä. Jos kerrankin Trump pääsee ansiostaan boostailemaan, siitä vaan.
Vielä on liian aikaista juhlia. Mutta eipä Putinin hovissakaan liikaa varmaan Trumpin voittoa juhlittu. Harrisia olisi voitu vedättää aika...
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010820145.html
Trumpin esiintyminen Ukrainan tilanteessa on rohkaisevaa. Se viestittää siitä, että Trump ei ole halukas esiintymään heikkona toimijana Venäjän edessä. Trumpin arvaamattomuus on selkeästi parempi vaihtoehto kuin demokraattien ennalta-arvattava...
Itse asiassa kommentoin Trumpin tavoitteita. Trumpilla ei ole kiinteitä arvoja, mutta toki tavoitteita. Ensimmäinen niistä oli rikossyytteiden tuomioilta välttyminen. (Check!) Tämä on saavutettu, hän ei epäröi armahtaa itseään, mikäli tällaiseen on tarvetta.
Toinen on jatkuva julkisuus...