En näe, että esim. HV71:n, Malmön, Brynäsin tai vaikkapa Timrån puolelta olisi tarvetta erikseen todeta, että "pelaaja x on saatavilla mutta emme aio edes lähestyä häntä koska olemme todenneet ettemme palkkaa KHL:stä ketään". Etenkään kun ovat yleisellä tasolla kantojaan kertoneet ja...
Edelleen, googlettamalla löytyy helposti seurojen avoimia statementejä. Ruotsissa ei oltu kiinnostuneita koska sarja on suurimman osan joukkueita toimesta suljettu KHL-pelaajilta.
Ei Ruotsissa moni seura palkkaa Jordanin taustoilla operoivaa pelaajaa. Kuten myöskään monen suomalaisen seuran osalta ei olisi niiden väreissä tervetullut liigaan. Hyvin pitkälti tuossa lienee syy.
Hivenen lipsuu taas. Ei kyse edes pohjimmiltaan mielestäni ole Jordanista vaan Pelicansista seurana ja toimintatavoista joita noudatetaan kirjoittamattomasti läpi kaikkien muiden organisaatioiden ja jopa kokonaisten liigojen toimesta. Muut seurat eivät ole meilläkäänpäin vastaavia hankintoja...
Hyvä pointti, lienette saaneet kuulla riittävästi. Harkitsematon ja turha kuitti. Pahoittelut.
Jos jotain aitoa uutta sisältöä sitten puolestaan pohtisi tähän, niin kyllähän se on mielenkiintoista miten tuontitavaralla käytännössä miehitetään kolme vitjaa ja silti on bottom 4 ennakoissa. Ihan...
Eipä ole Ligue 1 Serie A:n veroinen sarja kuitenkaan, joten varovainen näissä vertailuissa kannattaa olla. Tonali on ehdottomasti varmempi kortti suorituksellisesti jossain toisessa sarjassa kuin nykyisessään.
Niin voin.
Arvasin että tuohon voi tarttua, mutta varmasti ymmärrät pointin. Pahoittelut epätarkkuudesta, tosin sillä ei väliä ole huomioiden konteksti.
Kyllä valtiontaloutta olisi voinut, ja olisi pitänyt vastuullisemmin hoitaa. Demografia ei ole syömävelkaa oikeuttava, eikä sitä välttämättömyystasolla nähdyssä mittakaavassa aiheuttava syy. Talouskasvun yksi merkittävimpiä ajureita on parempi työllisyys kautta linjan ja rahan pitäminen...
Ei kyse ole oikeasti edes näistä. Pelicans poikkeaa muista tietoisella menettelyllä. Se saa muut kyseenalaistamaan sen arvopohjan. Oikein vai väärin, tietojen tulkinta suuntaan tai toiseen - ei ole loppupeleissä merkitystä näiden lopputuloksella. Pelicans otti pelaajan harmaalla alueella...
Lähtökohtaisesti en vain ymmärrä. Mielipiteitähän tällainen jakaa, se on loogista. Ja jakaa tällä tavalla aika eristävästi, se on myös selviö koska muut toimivat tähän saakka ainakin poikkeavalla arvopohjalla. Mielipiteet ovat kuitenkin vain mielipiteitä. Missä siis ongelma?
Miksi mielipiteiden pitäisi lahtelaisten mielestä muuttua? Pelicans vetää omaa, uniikkia showtaan KHL-siirtojen osalta. Muut eivät hanki Putinin veriliigasta pelaajia, Pelicans hankkii. Eikö se nyt olekaan teille ihan fine että porukka dissaa? Lahti vs everybody!
On siitä epäselvyyttä. Riittää kun omastakin lähipiiristä etsii vasemmistohenkisiä ihmisiä ja kuuntelee heidän referointiaan viimeisiltä vuosilta. Tai hakee Yle Areenasta paneeleita/A-Talkeja joissa Andersson, Marin, Mäkynen et al. briljantisti avaa talousnäkemyksiään.
Osoittaapas...
Tämä ketju on kyllä huikeaa rationalisuuden ilotulitusta. Valtiontalous on rapistunut, ja nyt kun sitä pakotetusti laitetaan kuntoon niin öyhöttäjät kaivautuu esiin purkamaan pahaa oloaan. Se tie jolla oltiin Rinteen-Marinin hallituskaudella - siihen ei ole enää varaa. Ei. Ole. Varaa.
Minua ihmetyttää, että lahtelaiskirjoittajien mielestä paheksunta koskien Pelicansin poikkeamista yleisestä linjasta ja herrasmiessopimuksesta kilpailuedun saavuttamiseksi on jotenkin kauhean väärin.
Itse annoin tarinalle mahdollisuuden mikäli seura viestii vastuullisen ja rationaalisen...